Vừa mới trên tàu điện ngầm lại thực hiện một nhiệm vụ liên chuỗi, tiện thể nghĩ thử: Một lần “từ A đến B” của tin nhắn/tài sản, thực ra bạn không chỉ tin vào một cầu nối. IBC trông có vẻ “quy củ” hơn, nhưng bạn vẫn phải tin vào sự đồng thuận của hai chuỗi, logic khách nhẹ/ xác thực không sai, relayer sẵn lòng chuyển tiếp (đừng để bị ngắt kết nối), và các module của chuỗi đối diện đừng nâng cấp rồi đưa bạn vào lỗ đen… Nói ngắn gọn, chỉ là một chuỗi các thành phần nối lại với nhau, mà bất kỳ phần nào lỏng lẻo đều có thể gây ra sự cố.



Gần đây lại bị chửi “lồng ghép” khi nói về lợi nhuận từ staking/ chia sẻ an toàn kiểu cộng dồn, tôi cũng hiểu, liên chuỗi kiểu này còn giống như lồng ghép: thêm một lớp trung gian nữa thì lại thêm một điểm tin cậy. Dù sao cách làm của tôi hiện tại khá thô: trước tiên xem ai đáng tin, ai hỏng thì gánh trách nhiệm, rồi mới quyết định có đáng bỏ thời gian/phí giao dịch hay không. Cứ thế đã, lát nữa ghi lại lần mắc sai lầm này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim