Gần đây trong cộng đồng DeFi đã xảy ra hai sự kiện đáng chú ý.

Trước tiên nói về ZeroLend, một giao thức vay mượn, sau ba năm hoạt động đã chính thức thông báo đóng cửa. Nguyên nhân bên ngoài là mô hình kinh tế không bền vững, lợi nhuận rất thấp, nhưng vấn đề sâu xa còn phức tạp hơn nhiều. Một mặt, hoạt động trên chuỗi thực sự trì trệ, nhà cung cấp dữ liệu giá đã ngừng hỗ trợ, thanh khoản của các chuỗi như Manta, Zircuit, XLAYER cũng đang thu hẹp lại. Mặt khác, các mối đe dọa về an ninh liên tục gia tăng. Vào tháng Hai năm ngoái, LBTC trên Base đã từng bị hacker tấn công, kẻ tấn công dùng LBTC giả mạo làm tài sản thế chấp để rút sạch thanh khoản. Những sự kiện như vậy xảy ra thường xuyên, cộng thêm việc các giao thức vay mượn vốn đã là kinh doanh lợi nhuận thấp, rủi ro cao, cuối cùng nhóm phát triển cũng đành phải dừng lại.

Hiện tại, nhiệm vụ hàng đầu của nhóm là giúp người dùng rút tài sản an toàn, đặc biệt là những khoản bị mắc kẹt trên các chuỗi có thanh khoản thấp. Những người dùng bị ảnh hưởng bởi vụ hack LBTC sẽ nhận được phần hoàn trả một phần, số tiền này đến từ phân bổ airdrop của nhóm cho LINEA. Nhưng thành thật mà nói, đây đã là những gì tốt nhất có thể làm được.

Điều thú vị là cùng lúc đó, một dự án khác là World Liberty Financial cũng đang gây chú ý trong lĩnh vực DeFi. Token WLFI gần đây đã giảm xuống mức thấp nhất kể từ khi ra mắt vào năm ngoái, giảm 6.61% trong 24 giờ. Vấn đề nằm ở cách họ vận hành trên nền tảng Dolomite đã gây ra nhiều tranh cãi. Nói đơn giản là họ dùng token quản trị WLFI của mình làm tài sản thế chấp để vay stablecoin, rồi còn rút sạch khoản USD1 trong pool thanh khoản của Dolomite. Nhóm phát biểu rằng đây là để tạo lợi nhuận cho các người vay khác, nhưng các ý kiến phản đối cho rằng cách làm này làm tăng rủi ro chu kỳ. Bởi nếu giá WLFI giảm, tài sản thế chấp sẽ bị suy yếu, và tất cả các tài sản thế chấp đều tập trung vào cùng một token giảm giá, gây hạn chế khả năng rút tiền của các nhà gửi tiền khác trên nền tảng. Thêm vào đó, hoạt động mua lại WLFI từ kho bạc hiện đã lỗ lớn.

Hai sự kiện này phản ánh một vấn đề lớn hơn: thanh khoản không ổn định, rủi ro hacker thường xuyên, niềm tin thị trường đang giảm sút. DeFi trông có vẻ hào nhoáng, nhưng vận hành lại khó khăn và rủi ro cao hơn nhiều so với những gì đa số người nghĩ.