Từ suy đoán đến chuyên nghiệp: cách thẩm định kỹ lưỡng định hình lại các khoản đầu tư crypto

Thị trường vốn đầu tư mạo hiểm trong lĩnh vực tiền điện tử đang trải qua một cuộc chuyển đổi sâu sắc. Trong khi dữ liệu cho thấy mức huy động vốn kỷ lục—34 tỷ đô la trong năm qua—thì số lượng giao dịch thực tế đã giảm một nửa so với năm 2021-2022. Sự nghịch lý rõ ràng này ẩn chứa một thực tế quan trọng: các nhà đầu tư tổ chức đã áp dụng các tiêu chuẩn thẩm định rất nghiêm ngặt hơn nhiều, chính thức từ bỏ thời kỳ đầu của sự đầu cơ hoang dã. Theo các đối tác của công ty đầu tư mạo hiểm Pantera Capital là Paul Veradittakit và Franklin Bi, việc trở lại với sự hợp lý chuyên nghiệp là tín hiệu quan trọng nhất cho sự trưởng thành của ngành công nghiệp này.

Bùng nổ đầu cơ và thất bại của thẩm định trong những năm 2021-2022

Những năm 2021 và 2022 đánh dấu một giai đoạn điên cuồng có kiểm soát trong ngành tiền điện tử. Với lãi suất gần bằng 0 và thanh khoản dồi dào, thị trường đã bị nhiễm độc bởi sự đầu cơ vào altcoin. Trong giai đoạn đó, gọi là “thị trường bò của altcoin”, đã thu hút một lượng lớn nhà đầu tư bán lẻ, các văn phòng gia đình và doanh nhân đổ vào các dự án giai đoạn đầu mà không có đánh giá cơ bản nào.

Vấn đề trung tâm là sự thiếu hoàn toàn của sự cẩn trọng cần thiết: các nhà đầu tư không hiểu rõ cách các dự án có thể tạo ra giá trị. Các câu chuyện do các nhà sáng lập kể chủ yếu dựa trên trí tưởng tượng, chứ không phải các mô hình kinh tế vững chắc. Hiện tượng metaverse là biểu tượng của giai đoạn này: trong khi mọi người mơ ước đưa toàn thế giới vào môi trường ảo, ít ai đặt câu hỏi đơn giản nhất—làm thế nào để đưa hàng tỷ người vào một thế giới hoàn toàn số hóa khi ngay cả stablecoin cũng chưa rõ ràng về quy định?

Cách tiếp cận nông cạn này đã dẫn đến các khoản huy động vốn vô trách nhiệm. 98% các dự án không tạo ra giá trị thực, xác nhận một bài học đau đớn của vốn đầu tư mạo hiểm: không có nền tảng định giá vững chắc và không có đội ngũ có khả năng thực thi, tiền không sinh lợi nhuận.

Từ đầu cơ altcoin đến chủ nghĩa tư bản tổ chức: vai trò then chốt của thẩm định

Thị trường ngày nay đã khác biệt hoàn toàn. Sự biến mất của cơn sốt đầu cơ altcoin đã dẫn đến sự giảm tự nhiên của số lượng người tham gia: không còn nhà đầu tư bán lẻ nhiệt huyết và các nhà đầu tư nhỏ sẵn sàng chấp nhận rủi ro phi lý, tổng số giao dịch đã giảm đáng kể.

Tuy nhiên, còn lại các quỹ chuyên nghiệp và nhà đầu tư tổ chức, với các tiêu chuẩn thẩm định rất nghiêm ngặt và chọn lọc hơn nhiều. Sự chuyển đổi này có hai hậu quả ngay lập tức: ít khối lượng giao dịch hơn, nhưng các giao dịch lớn hơn và chất lượng cao hơn. Thêm vào đó, chất lượng của các quy trình thẩm định đã được cải thiện rõ rệt. Các nhà đầu tư giờ đây đánh giá kỹ năng thực thi của đội ngũ, tính bền vững kinh tế của mô hình kinh doanh, và tiềm năng mở rộng quy mô thực tế.

Việc các quỹ đầu tư mạo hiểm fintech truyền thống tham gia vào lĩnh vực tiền điện tử đã thúc đẩy quá trình chuyên nghiệp hóa này nhanh hơn nữa. Các quỹ này mang theo hàng thập kỷ kinh nghiệm trong việc đánh giá các công ty tài chính, áp dụng các tiêu chuẩn phân tích nghiêm ngặt của họ cho các khoản đầu tư vào crypto.

Token hóa và hạ tầng: nơi thẩm định truyền thống đạt đến những giới hạn mới

Song song với sự giảm số lượng giao dịch, thị trường bắt đầu tập trung vào các trường hợp sử dụng cụ thể. Stablecoin đã chứng minh là ứng dụng chủ đạo của blockchain: không chỉ là một ý tưởng viển vông, mà còn là một công cụ tài chính có giá trị thực trong các thị trường mới nổi. Ở Mỹ Latin và Đông Nam Á, stablecoin đã mở ra cánh cửa cho tài chính crypto cho hàng triệu người chưa từng chấp nhận Bitcoin thuần túy hay token altcoin.

Việc token hóa các tài sản thực (qua các dự án như Figure) là chương tiếp theo lớn nhất. Khác với việc chỉ đơn thuần “sao chép và dán” tài sản lên blockchain, đổi mới thực sự nằm ở khả năng lập trình các tài sản này qua smart contract, tạo ra các sản phẩm tài chính mới và mô hình quản lý rủi ro chưa từng có trước đây. Tuy nhiên, để làm được điều này, đòi hỏi một quy trình thẩm định còn tinh vi hơn nữa: các nhà đầu tư phải hiểu không chỉ công nghệ, mà còn về quy định pháp lý, tính thanh khoản của tài sản cơ sở, và tính bền vững kinh tế theo thời gian.

Công nghệ ZK-TLS (bằng chứng không kiến thức) là một giới hạn mới nơi thẩm định mở rộng ra nhiều chiều hơn. Công nghệ này cho phép xác minh tính xác thực của dữ liệu off-chain (sao kê ngân hàng, lịch sử giao dịch) và chuyển chúng lên blockchain mà không tiết lộ dữ liệu nhạy cảm. Nhờ đó, dữ liệu hành vi từ các ứng dụng truyền thống có thể tương tác an toàn với các thị trường tài chính on-chain. JPMorgan và các tổ chức khác đã nhận ra giá trị của zero-knowledge proof, là tín hiệu cho thấy công nghệ này cuối cùng đã trưởng thành để được ứng dụng rộng rãi.

Chiến lược đầu tư của chu kỳ tới: tập trung vào thực thi và tăng trưởng tài sản

Nếu quá khứ bị chi phối bởi “câu chuyện và các narrative”, thì hiện tại và tương lai sẽ thuộc về thực thi và tăng trưởng của các tài sản. Các Digital Asset Treasury (DAT) minh họa hoàn hảo cho sự chuyển đổi này. Khác với việc giữ một tài sản một cách thụ động (như mua một thùng dầu), các DAT hoạt động như những “máy móc” quản lý tài sản một cách chủ động để tạo ra lợi nhuận liên tục.

Sự xuất hiện của các DAT thể hiện sự hiểu biết trưởng thành hơn về thị trường tài sản số. Tuy nhiên, sự nguội lạnh gần đây của phân khúc này không phải là thất bại, mà là một sự trở lại với lý trí: thị trường nhận ra rằng không chỉ cần có tên gọi “DAT”, mà còn cần một đội ngũ có khả năng thực thi xuất sắc và có hồ sơ theo dõi về tăng trưởng ổn định của các tài sản quản lý.

Trong tương lai, các quỹ từ thiện của các dự án cũng có thể biến thành DAT, quản lý tài sản của chính mình bằng các công cụ của thị trường vốn chuyên nghiệp thay vì các phương pháp tạm bợ. Đây là đỉnh cao của sự chuyên nghiệp hóa trong ngành công nghiệp crypto.

Toàn cảnh sau cơn sốt đầu cơ: từ chuỗi L1 đến các ứng dụng dành cho người tiêu dùng

Các ứng dụng dành cho người tiêu dùng và thị trường dự đoán đang ngày càng thu hút sự chú ý đáng kể. Các nền tảng như Polymarket đã chứng minh rằng các thị trường dự đoán không chỉ là công cụ đầu cơ, mà còn là cơ chế hiệu quả để khám phá thông tin. Chúng cho phép bất kỳ ai tạo ra các thị trường và đặt cược vào bất kỳ sự kiện nào—từ kết quả kinh doanh đến kết quả thể thao—với một mô hình định giá thông tin dân chủ.

Tiềm năng của các thị trường này còn đang trong giai đoạn khám phá về mặt pháp lý và kinh tế, nhưng chúng mở ra một cơ hội lớn để làm gián đoạn các lĩnh vực tin tức và giao dịch truyền thống.

Về các blockchain L1, cuộc tranh luận về “chết” của chúng còn quá sớm. Dù đúng là sẽ không xuất hiện nhiều L1 mới, nhưng các nền tảng đã ổn định như Bitcoin, Ethereum, Solana vẫn sẽ tiếp tục phát triển mạnh mẽ nhờ cộng đồng, hệ sinh thái và khả năng tạo ra giá trị qua phí ưu tiên. Nơi nào có hoạt động kinh tế và cạnh tranh, nơi đó luôn tồn tại giá trị.

Những khác biệt về quan điểm giữa các nhà đầu tư

Trong thị trường hiện nay tồn tại các cách tiếp cận khác nhau, phản ánh sự không chắc chắn về nền tảng nào sẽ chiếm lĩnh giá trị dài hạn. Một số nhà đầu tư ưa thích các nền tảng fintech truyền thống như Robinhood, đang tích hợp toàn bộ chức năng—từ bù trừ đến giao dịch—để kiểm soát toàn bộ hệ sinh thái. Những người khác lại đặt cược vào các sàn giao dịch crypto bản địa như Coinbase, hưởng lợi từ vị trí ưu thế trong thị trường tài chính crypto toàn cầu.

Các “chuỗi thanh toán chuyên dụng” cho các giao dịch stablecoin là một lĩnh vực khác có sự khác biệt rõ rệt. Nếu Stripe với chuỗi Tempo của họ có thể đạt quy mô lớn nhờ nguồn lực, thì các chuỗi thanh toán khác có thể gặp khó khăn về thanh khoản. Thuyết lạc quan cho rằng tối ưu hóa cho các kịch bản cụ thể có giá trị; trong khi thuyết bi quan cho rằng người dùng sẽ chuyển sang các môi trường mở và thanh khoản cao hơn.

Về quyền riêng tư, các ý kiến vẫn còn phân cực. Một số xem quyền riêng tư như một chức năng khó có thể tự tạo ra giá trị (vì mã nguồn mở), trong khi những người khác tin rằng giá trị nằm ở sự kết hợp giữa quyền riêng tư và tuân thủ pháp luật—cung cấp các giải pháp thương mại trở thành tiêu chuẩn ngành cho các tổ chức.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim