Trump tuyên bố ông có thể giải quyết khủng hoảng nợ của Liên Hợp Quốc bằng cách gây áp lực lên các quốc gia nợ xấu

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Tổng thống Mỹ khẳng định rằng ông có thể sử dụng sức mạnh để giải quyết các vấn đề tài chính ngày càng gia tăng của Liên Hợp Quốc bằng cách buộc các quốc gia thành viên nợ đọng phải thanh toán nghĩa vụ của mình. So sánh với các yêu cầu trước đây của ông về đóng góp ngân sách quốc phòng cho NATO, Trump đề xuất rằng ông có thể sử dụng các chiến thuật gây áp lực tương tự ở cấp độ quốc tế.

Kế hoạch của ông để giải quyết các khoản đóng góp còn nợ của thành viên Liên Hợp Quốc

Theo các báo cáo tài chính, Trump đã trình bày phương pháp tiếp cận của mình: ông sẽ điều kiện hỗ trợ của Mỹ dựa trên việc các quốc gia tuân thủ đầy đủ các cam kết tài chính của Liên Hợp Quốc. Tổng thống nhấn mạnh rằng các quốc gia trốn tránh nghĩa vụ của mình nên phải đối mặt với hậu quả, mặc dù ông đặc biệt tránh làm rõ liệu Mỹ có tự giải quyết các khoản đánh giá còn nợ của mình đối với tổ chức toàn cầu hay không.

Chiến lược của ông phản ánh cách tiếp cận đối đầu mà ông từng ủng hộ trong các cuộc đàm phán NATO, nơi ông liên tục yêu cầu các đồng minh tăng chi tiêu quốc phòng. Trump cho rằng Mỹ có thể tận dụng ảnh hưởng ngoại giao và kinh tế để buộc các quốc gia tuân thủ các nghĩa vụ tài chính quốc tế.

Áp lực tài chính ngày càng gia tăng của Liên Hợp Quốc do các thành viên vỡ nợ

Hiện tại, Liên Hợp Quốc đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng tài chính nghiêm trọng do nhiều quốc gia không thanh toán đúng hạn các khoản đóng góp thành viên. Khoản thiếu hụt này đã hạn chế khả năng hoạt động của tổ chức và cản trở các sáng kiến nhân đạo và gìn giữ hòa bình quan trọng trên toàn thế giới. Hàng chục triệu đô la vẫn còn nợ khi các quốc gia trì hoãn hoặc từ chối đóng góp.

Sự sẵn sàng của chính quyền Mỹ trong việc gây áp lực lên các quốc gia thành viên chậm trễ cho thấy một sự thay đổi tiềm năng trong cách Mỹ tương tác với các tổ chức đa phương. Liệu ông có thể thực hiện những lời hứa đầy tham vọng này hay không vẫn còn phải chờ xem, do tính chất phức tạp của quan hệ quốc tế và sự phản kháng từ các quốc gia thành viên của Liên Hợp Quốc đối với các biện pháp như vậy.