Nguồn: CritpoTendencia
Tiêu đề gốc: Cuando el sistema funciona… es cuando más peligroso es
Liên kết gốc:
Có những khoảnh khắc khi mọi thứ dường như đều có trật tự. Giá cả không tăng vọt, các ngân hàng không sụp đổ, các tiêu đề ngừng hét lên các trường hợp khẩn cấp và từ “khủng hoảng” biến mất khỏi các cuộc trò chuyện hàng ngày. Chính trong những khoảnh khắc này, hệ thống truyền tải một cảm giác gần như yên tâm, như thể nó đã học được từ những sai lầm của mình và bây giờ biết cách giữ ổn định. Tuy nhiên, sự bình tĩnh này không giống như sức khỏe. Nhiều khi, đó là triệu chứng tinh tế nhất.
Mối nguy hiểm thực sự không phát sinh khi hệ thống sụp đổ, mà ở khả năng tiếp tục hoạt động của nó, mặc dù bị mất cân bằng sâu sắc. Bởi vì khi một cái gì đó rõ ràng thất bại, phản ứng là ngay lập tức: mọi người đặt câu hỏi, tranh luận, tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Và khi mọi thứ dường như đang diễn ra tốt đẹp, sự chú ý sẽ thư giãn và không gian để kiểm soát im lặng mở rộng.
Hệ thống không cần sự công bằng để hoạt động. Nó chỉ cần đáng tin cậy.
Ổn định như một loại gây mê nhóm
Sự ổn định lâu dài có tác động đặc biệt đến xã hội. Nó không kích hoạt báo động, mà là thói quen. Dần dần, các điều kiện lẽ ra không thể chấp nhận được trong các bối cảnh khác đã được bình thường hóa. Nợ cơ cấu, mất sức mua, giám sát kỹ thuật số, phụ thuộc vào trung gian. Không có điều nào trong số này sẽ bùng nổ chỉ sau một đêm. Chúng thâm nhập chậm trong khi máy tiếp tục chạy.
Khi hệ thống “hoạt động”, thông điệp ngầm rất rõ ràng: đừng thay đổi bất cứ điều gì. Tránh đặt quá nhiều câu hỏi. Không thực hiện các chuyển động vất vả. Sự ổn định biến thành một lập luận đạo đức, gần như đạo đức, biện minh cho bất kỳ điều chỉnh nào cần thiết để duy trì nó, ngay cả khi những điều chỉnh đó luôn ảnh hưởng đến cùng một dân số theo những cách không cân xứng.
Trong những thời điểm này, vấn đề không phải là khủng hoảng, mà là thiếu ma sát. Không có ma sát, không có tranh luận, và không có tranh luận, không có khả năng thay đổi phương hướng.
Kiểm soát không đi kèm với sự hỗn loạn, mà là trật tự
Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, các cơ chế kiểm soát lớn được thực hiện không phải trong hỗn loạn, mà ở các giai đoạn dường như bình thường. Đó là khi hệ thống chứng minh rằng nó có thể hấp thụ lực căng mà không bị phá vỡ thì nó mới đạt được tính hợp pháp của việc mở rộng. Nhiều quy tắc hơn, nhiều hệ thống phân cấp hơn, nhiều trung gian hơn, luôn nhân danh tránh sự cố tiếp theo.
Mỗi “cải tiến” mới hứa hẹn sự bảo vệ. Mỗi giải pháp mới làm giảm rủi ro có thể nhìn thấy nhưng tạo ra sự phụ thuộc vô hình. Người dùng không còn cảm nhận được chi phí vì dịch vụ vẫn tiếp tục hoạt động. Công dân không còn đặt câu hỏi vì hệ thống hoàn thành chức năng cơ bản của nó. Giá thực được trả trên một mặt phẳng khác và khó đo lường hơn.
Hệ thống học hỏi, thích nghi, trở nên phức tạp hơn. Không phải để phục vụ tốt hơn, mà để tiếp tục chính nó.
Nghịch lý cuối cùng là đáng lo ngại: khi một hệ thống có vẻ vững chắc, nó để lại ít chỗ nhất để tưởng tượng những điều khác nhau. Sự ổn định biến thành một chiếc lồng trang nhã với nhiều ánh sáng, trong đó không có gì có vẻ khẩn cấp… Cho đến khi nó trở nên khẩn cấp.
Vì vậy, thời điểm nguy hiểm nhất không phải là thời điểm sụp đổ. Đó là một khoảnh khắc bình tĩnh lâu dài. Bởi vì ở đó, âm thầm, không có sự kháng cự, quyết định loại tương lai nào sẽ trở nên không thể tránh khỏi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
OvertimeSquid
· 55phút trước
Sự bình tĩnh chính là một cái bẫy... Càng ổn định càng phải cảnh giác
Xem bản gốcTrả lời0
MoonBoi42
· 19giờ trước
Sau vẻ bình yên là lưỡi dao, đó mới là chiêu thức hiểm độc nhất
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlord
· 01-26 03:50
Dưới bề mặt bình yên là những dòng chảy ngầm, ai mà không tự lừa dối chính mình như vậy
Đó chính là việc đun sôi con ếch trong nước ấm, đến khi phản ứng thì đã muộn rồi
Hệ thống không sụp đổ còn đáng sợ hơn, tôi đang chờ ngày sự thật được phơi bày ra ánh sáng
Xem bản gốcTrả lời0
NewPumpamentals
· 01-26 03:49
Càng bình tĩnh càng kỳ quặc, đó chính là cảm giác của việc đun sôi ếch trong nước ấm
Xem bản gốcTrả lời0
OfflineValidator
· 01-26 03:49
Quá tuyệt vời, bình tĩnh = ánh sáng cuối cùng trước khi chết, thật sự rất đáng sợ khi không ai nhận ra điều này
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯
· 01-26 03:42
Bình tĩnh mới là cái bẫy lớn nhất, thật sự đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiast
· 01-26 03:40
Càng ổn định càng nguy hiểm, câu này thực sự chạm đúng điểm. Sự tê liệt mới là điều đáng sợ nhất
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressMiner
· 01-26 03:39
Càng ổn định càng kỳ quái, dữ liệu trên chuỗi đã sớm phơi bày mọi thứ
Khi hệ thống hoạt động… nó nguy hiểm nhất
Nguồn: CritpoTendencia Tiêu đề gốc: Cuando el sistema funciona… es cuando más peligroso es Liên kết gốc: Có những khoảnh khắc khi mọi thứ dường như đều có trật tự. Giá cả không tăng vọt, các ngân hàng không sụp đổ, các tiêu đề ngừng hét lên các trường hợp khẩn cấp và từ “khủng hoảng” biến mất khỏi các cuộc trò chuyện hàng ngày. Chính trong những khoảnh khắc này, hệ thống truyền tải một cảm giác gần như yên tâm, như thể nó đã học được từ những sai lầm của mình và bây giờ biết cách giữ ổn định. Tuy nhiên, sự bình tĩnh này không giống như sức khỏe. Nhiều khi, đó là triệu chứng tinh tế nhất.
Mối nguy hiểm thực sự không phát sinh khi hệ thống sụp đổ, mà ở khả năng tiếp tục hoạt động của nó, mặc dù bị mất cân bằng sâu sắc. Bởi vì khi một cái gì đó rõ ràng thất bại, phản ứng là ngay lập tức: mọi người đặt câu hỏi, tranh luận, tìm kiếm các lựa chọn thay thế. Và khi mọi thứ dường như đang diễn ra tốt đẹp, sự chú ý sẽ thư giãn và không gian để kiểm soát im lặng mở rộng.
Hệ thống không cần sự công bằng để hoạt động. Nó chỉ cần đáng tin cậy.
Ổn định như một loại gây mê nhóm
Sự ổn định lâu dài có tác động đặc biệt đến xã hội. Nó không kích hoạt báo động, mà là thói quen. Dần dần, các điều kiện lẽ ra không thể chấp nhận được trong các bối cảnh khác đã được bình thường hóa. Nợ cơ cấu, mất sức mua, giám sát kỹ thuật số, phụ thuộc vào trung gian. Không có điều nào trong số này sẽ bùng nổ chỉ sau một đêm. Chúng thâm nhập chậm trong khi máy tiếp tục chạy.
Khi hệ thống “hoạt động”, thông điệp ngầm rất rõ ràng: đừng thay đổi bất cứ điều gì. Tránh đặt quá nhiều câu hỏi. Không thực hiện các chuyển động vất vả. Sự ổn định biến thành một lập luận đạo đức, gần như đạo đức, biện minh cho bất kỳ điều chỉnh nào cần thiết để duy trì nó, ngay cả khi những điều chỉnh đó luôn ảnh hưởng đến cùng một dân số theo những cách không cân xứng.
Trong những thời điểm này, vấn đề không phải là khủng hoảng, mà là thiếu ma sát. Không có ma sát, không có tranh luận, và không có tranh luận, không có khả năng thay đổi phương hướng.
Kiểm soát không đi kèm với sự hỗn loạn, mà là trật tự
Trái ngược với suy nghĩ của nhiều người, các cơ chế kiểm soát lớn được thực hiện không phải trong hỗn loạn, mà ở các giai đoạn dường như bình thường. Đó là khi hệ thống chứng minh rằng nó có thể hấp thụ lực căng mà không bị phá vỡ thì nó mới đạt được tính hợp pháp của việc mở rộng. Nhiều quy tắc hơn, nhiều hệ thống phân cấp hơn, nhiều trung gian hơn, luôn nhân danh tránh sự cố tiếp theo.
Mỗi “cải tiến” mới hứa hẹn sự bảo vệ. Mỗi giải pháp mới làm giảm rủi ro có thể nhìn thấy nhưng tạo ra sự phụ thuộc vô hình. Người dùng không còn cảm nhận được chi phí vì dịch vụ vẫn tiếp tục hoạt động. Công dân không còn đặt câu hỏi vì hệ thống hoàn thành chức năng cơ bản của nó. Giá thực được trả trên một mặt phẳng khác và khó đo lường hơn.
Hệ thống học hỏi, thích nghi, trở nên phức tạp hơn. Không phải để phục vụ tốt hơn, mà để tiếp tục chính nó.
Nghịch lý cuối cùng là đáng lo ngại: khi một hệ thống có vẻ vững chắc, nó để lại ít chỗ nhất để tưởng tượng những điều khác nhau. Sự ổn định biến thành một chiếc lồng trang nhã với nhiều ánh sáng, trong đó không có gì có vẻ khẩn cấp… Cho đến khi nó trở nên khẩn cấp.
Vì vậy, thời điểm nguy hiểm nhất không phải là thời điểm sụp đổ. Đó là một khoảnh khắc bình tĩnh lâu dài. Bởi vì ở đó, âm thầm, không có sự kháng cự, quyết định loại tương lai nào sẽ trở nên không thể tránh khỏi.