Luật tiền điện tử của Mỹ có thể là sự mở rộng lớn nhất của việc giám sát tài chính kể từ năm 2001, theo Galaxy

Nguồn: PortaldoBitcoin Tiêu đề gốc: Luật tiền điện tử của Mỹ có thể là sự mở rộng giám sát tài chính lớn nhất kể từ năm 2001, nói bởi Galaxy Liên kết gốc: Một cảnh báo từ Galaxy Research chỉ ra rằng dự thảo luật về cấu trúc thị trường tiền điện tử đang lưu hành tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Mỹ sẽ mở rộng đáng kể quyền lực giám sát tài chính của quốc gia. Công ty cho rằng các cơ quan mới của Bộ Tài chính, tập trung vào các giao diện của tài chính phi tập trung và phong tỏa giao dịch, có thể là sự mở rộng lớn nhất của loại này kể từ năm 2001.

Phân tích tập trung vào một số thiết bị trong dự thảo sẽ cấp cho Bộ Tài chính Mỹ các công cụ mở rộng quyền hạn, bao gồm việc mở rộng quyền của “biện pháp đặc biệt” đối với tài sản kỹ thuật số và xây dựng khung pháp lý để cho phép chặn giao dịch mà không cần lệnh tòa.

Dự thảo “bao gồm các quyền giám sát tài chính đáng kể để chống tội phạm tài chính,” viết bởi Alex Thorn, trưởng bộ phận nghiên cứu của Galaxy Digital. Nếu các biện pháp này trở thành luật, điều đó “sẽ đại diện cho sự mở rộng lớn nhất về quyền lực giám sát tài chính kể từ USA PATRIOT Act,” Thorn lập luận.

Thorn đề cập đến gói luật pháp được tạo ra sau vụ 11/9, ban hành năm 2001, đã mở rộng đáng kể quyền lực giám sát và theo dõi tài chính liên bang, từ đó định hình lại cách các cơ quan Mỹ theo dõi, chia sẻ và can thiệp vào các tội phạm tài chính trong hệ thống ngân hàng.

Cảnh báo này xuất hiện trong khi các nhà lập pháp tiếp tục tranh luận về phạm vi vai trò của Bộ Tài chính trong việc giám sát hoạt động liên quan đến tiền điện tử, với các nỗ lực song song tại Quốc hội nhằm làm rõ cấu trúc thị trường và giới hạn trách nhiệm của các nhà phát triển theo luật liên bang.

Thông báo mô tả một quyền hạn “chặn tạm thời” sẽ tạo ra khung pháp lý chính thức để tạm dừng các giao dịch tài sản kỹ thuật số theo yêu cầu của các cơ quan, cùng với một nơi an toàn pháp lý cho các công ty thực hiện tốt các quy định.

“Đây là một cơ chế ngừng giao dịch nhằm thúc đẩy các yêu cầu của các cơ quan và cung cấp bảo vệ chống lại trách nhiệm pháp lý, giúp các nhà phát hành stablecoin hoặc nhà cung cấp dịch vụ có thể phong tỏa quỹ nhanh chóng, mà không cần lệnh tòa,” tài liệu nói.

Galaxy cũng nhấn mạnh phần viết rõ ràng rằng “tạo ra khái niệm ‘lớp ứng dụng của sổ cái phân tán’”, yêu cầu Bộ Tài chính làm rõ các nghĩa vụ về trừng phạt và chống rửa tiền đối với các giao diện hoạt động tại Mỹ.

Một số lỗ hổng và rủi ro

Các nhà quan sát trong ngành cho biết cuộc tranh luận này phơi bày các vấn đề chưa được giải quyết giữa tuân thủ, quyền riêng tư và giới hạn thực tế trong việc áp dụng tiền điện tử trong các doanh nghiệp thực tế.

Cuộc tranh luận về dự thảo “phản ánh một sự thay đổi rộng lớn hơn mà các nhà lập pháp đang đối mặt,” trước đây họ lo ngại về “lựa chọn giữa minh bạch và quyền riêng tư,” nói bởi Rob Viglione, CEO của công ty công nghệ không kiến thức Horizen Labs.

“Các công ty và tổ chức cần giữ bí mật trong các hoạt động thương mại nhạy cảm, trong khi các cơ quan quản lý cần khả năng kiểm toán. Điều thay đổi là nhu cầu này đã không còn là lý thuyết nữa,” ông nói.

Hoạt động trong các hệ sinh thái dựa trên Ethereum đang gia tăng, Viglione bổ sung, nhận xét rằng điều này có nghĩa là các cơ quan quản lý sẽ cần đánh giá cách tiếp cận phù hợp “mà không gây nhầm lẫn giữa khả năng kiểm toán và giám sát mở rộng hoặc chuyển trách nhiệm giám sát sang các lớp phần mềm không giám hộ.”

“Sự mơ hồ về quy định khi coi hạ tầng như một công cụ giám sát,” thay vì “cho phép công khai có kiểm soát trong các khung pháp lý hiện có,” tạo ra rủi ro thực sự cho ngành, Viglione bổ sung.

Mặc dù dự thảo được công bố là “một bước tiến,” nhưng nó “vẫn còn nhiều lỗ hổng lớn đối với thanh toán lương và hoạt động doanh nghiệp thực tế,” Megan Knab, CEO và sáng lập của Franklin, nền tảng hoạt động tài chính hỗ trợ bảng lương trên chuỗi, nói.

Stablecoin “chính thức được xử lý như tiền ở cấp liên bang,” nhưng “ít nhất tám bang của Mỹ vẫn cấm sử dụng chúng trong thanh toán lương,” cô nói, thêm rằng điều này thể hiện “bức tranh ghép các luật bang và chính sách ngân hàng mà các nhà tuyển dụng vẫn cần phải điều hướng.”

“Cho đến khi những mâu thuẫn này được giải quyết,” các công ty liên quan đến tài sản kỹ thuật số và các hoạt động trên chuỗi khác sẽ tiếp tục gặp khó khăn, và triển vọng của họ sẽ vẫn “khó khăn, ngay cả với hướng dẫn liên bang rõ ràng hơn,” Knab nhận định.