Các nền tảng sáng tạo đều đang cạnh tranh gay gắt về曝光 và lưu lượng truy cập, nhưng có một số dự án chọn con đường khác. Nó không mê tín vào độ hot, chỉ quan tâm đến giá trị thực của người sáng tạo — tư duy này vào năm 2026 có vẻ đặc biệt hiếm có. Không chỉ dựa vào số lượng người theo dõi hay độ hot của chủ đề, mà xem xét liệu nội dung sáng tạo có thực chất, có thể tạo ra nội dung thực chất cho cộng đồng Web3 hay không, cơ chế sàng lọc như vậy thực sự dễ thu hút các nhà sáng tạo có chiều sâu tụ họp. Không có gì ngạc nhiên khi ngày càng nhiều người tin tưởng vào mô hình sáng tạo theo "chất lượng" này.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DataOnlooker
· 17giờ trước
Nói thật, tôi tin vào cách suy nghĩ này. So với những nền tảng ngày nào cũng chạy theo xu hướng, có người sẵn lòng bình tĩnh xem xét chất lượng nội dung, điều này thực sự hiếm có hiện nay.
Web3 thiếu thứ này nhất. Nhưng điều quan trọng là liệu họ có thể kiên trì hay không, đừng để cuối cùng lại bị dòng chảy lượng truy cập chi phối.
Con đường chất lượng nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng cuối cùng các nhà sáng tạo vẫn cần kiếm sống, làm thế nào để cân bằng đây?
Cuối cùng cũng có người không chỉ đơn thuần bắt chước theo xu hướng, thật thoải mái.
Nghi ngờ đây có phải lại là một câu chuyện về một lĩnh vực mới, chờ xem liệu có thể tồn tại quá hai năm không.
Xem bản gốcTrả lời0
airdrop_huntress
· 01-12 12:06
Thời kỳ bơm lượng truy cập đã nên qua từ lâu, cuối cùng cũng có người làm việc thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTs
· 01-12 12:04
Thật sự đấy, cuối cùng cũng có dự án không theo đám đông rồi. So với những dự án ngày ngày tạo nhiệt, tôi vẫn thích xem những thứ chân thực hơn.
Chất lượng là điều dễ nói nhưng khó làm, xem họ có thể duy trì được bao lâu nữa.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại, tư duy này thực sự hiếm có, không ngạc nhiên khi thu hút các nhà sáng tạo sâu sắc.
Khoan đã, họ làm sao để đánh giá "chắc chắn" vậy? Tiêu chuẩn là gì?
Cộng đồng Web3 cần những thứ không quá nóng vội như thế này, ủng hộ một phát.
Các nền tảng theo đuổi xu hướng đã đến lúc phải tự vấn lại rồi, thật đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 01-12 12:02
Thật sự... lọc chất lượng thực sự nghe có vẻ là vấn đề kỹ thuật khó nhất để giải quyết trên các nền tảng này. như, làm thế nào để bạn định nghĩa "nội dung đáng kể" mà không biến nó thành một phương thức chơi game khác? Trường hợp biên thú vị thật đấy
Cuối cùng đã có người dám làm ngược lại, thật sự mệt mỏi với cuộc đua về lượng truy cập này
Đây mới đúng là hình thái của Web3, chất lượng > độ nóng
Đã đến lúc có những nền tảng như thế này rồi, các nhà sáng tạo sâu sắc giờ có nơi để phát triển
Các dự án không chạy theo xu hướng và đua theo độ nóng thật sự hiếm, hãy thử vận may một lần
Các nền tảng sáng tạo đều đang cạnh tranh gay gắt về曝光 và lưu lượng truy cập, nhưng có một số dự án chọn con đường khác. Nó không mê tín vào độ hot, chỉ quan tâm đến giá trị thực của người sáng tạo — tư duy này vào năm 2026 có vẻ đặc biệt hiếm có. Không chỉ dựa vào số lượng người theo dõi hay độ hot của chủ đề, mà xem xét liệu nội dung sáng tạo có thực chất, có thể tạo ra nội dung thực chất cho cộng đồng Web3 hay không, cơ chế sàng lọc như vậy thực sự dễ thu hút các nhà sáng tạo có chiều sâu tụ họp. Không có gì ngạc nhiên khi ngày càng nhiều người tin tưởng vào mô hình sáng tạo theo "chất lượng" này.