Vấn đề của CAI nằm ở sự cộng hưởng của hai sai lầm. Thứ nhất là do tỷ lệ vòng quay quá thấp dẫn đến thiếu thanh khoản, thứ hai — và cũng là nghiêm trọng hơn — là do sai lầm cơ bản trong việc đặt tổng cung.
Trong quá trình xác minh dữ liệu nhiều lần ban đầu, phương án tổng cung 1 tỷ đã chiếm 80% trọng số quyết định, nhưng sau này nhìn lại, đây là một quyết định sai lầm lớn. Việc đặt tổng cung sai đã trực tiếp thay đổi đặc tính lưu thông của token, ban đầu dự kiến hoạt động với tài sản nhẹ, kết quả lại trở thành áp lực lớn về token. Hai yếu tố cộng hưởng, cuối cùng dẫn đến hiệu suất thị trường rất kém so với dự kiến.
Hiện tại, rõ ràng đã đến lúc nhận ra các tín hiệu cảnh báo này. Các nhà nắm giữ nên đánh giá cẩn thận rủi ro, thực hiện cắt lỗ đúng lúc. Đôi khi, nhận sai đúng thời điểm còn quan trọng hơn việc cố chấp giữ vững.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ChainChef
· 01-12 11:52
ngl, họ hoàn toàn nêm nếm quá đậm công thức này từ ngày đầu tiên. Cung 1B? giống như rải cả một bình muối vào nước dùng và hy vọng nó magnesium... thanh khoản vừa biến mất nhanh hơn bơ trên chảo nóng. tính toán sai lầm nghiêm trọng thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
SerumDegen
· 01-12 11:43
bro 1B cung cấp là yếu tố kích hoạt chuỗi sụp đổ mà không ai ngờ tới... vòng xoáy tử thần thanh khoản + tokenomics phình to = xác nhận luận điểm rekt
Xem bản gốcTrả lời0
TokenStorm
· 01-12 11:42
Haha, quyết định 1 tỷ đó tôi đã sớm nhận ra vấn đề, chỉ là không ngờ lại có thể tồi tệ đến vậy. Thanh khoản cạn kiệt kết hợp với áp lực từ các mã cổ phiếu, hai yếu tố này cộng lại chính là bế tắc... Thật lòng mà nói, tôi đã bán hết hơn một nửa vị thế của mình trong tuần thứ hai, phần còn lại chỉ coi như học phí thôi, dù sao những sai lầm cơ bản như thế này hoàn toàn không có khả năng cứu vãn.
Xem bản gốcTrả lời0
DYORMaster
· 01-12 11:36
10 tỷ cung ứng, quyết định đó thật sự xuất sắc, giờ hối tiếc cũng đã muộn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfMadeRuggee
· 01-12 11:31
Ôi chao, quyết định về nguồn cung 1 tỷ này thật sự là một cái bẫy, đã sớm nên nhận ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSqueezer
· 01-12 11:25
Chết rồi, quyết định cung cấp 1 tỷ này thật là tuyệt vời, 80% trọng số đè lên kế hoạch này... Không có gì lạ khi áp lực cổ phần hiện tại lại nặng nề như vậy
Vấn đề của CAI nằm ở sự cộng hưởng của hai sai lầm. Thứ nhất là do tỷ lệ vòng quay quá thấp dẫn đến thiếu thanh khoản, thứ hai — và cũng là nghiêm trọng hơn — là do sai lầm cơ bản trong việc đặt tổng cung.
Trong quá trình xác minh dữ liệu nhiều lần ban đầu, phương án tổng cung 1 tỷ đã chiếm 80% trọng số quyết định, nhưng sau này nhìn lại, đây là một quyết định sai lầm lớn. Việc đặt tổng cung sai đã trực tiếp thay đổi đặc tính lưu thông của token, ban đầu dự kiến hoạt động với tài sản nhẹ, kết quả lại trở thành áp lực lớn về token. Hai yếu tố cộng hưởng, cuối cùng dẫn đến hiệu suất thị trường rất kém so với dự kiến.
Hiện tại, rõ ràng đã đến lúc nhận ra các tín hiệu cảnh báo này. Các nhà nắm giữ nên đánh giá cẩn thận rủi ro, thực hiện cắt lỗ đúng lúc. Đôi khi, nhận sai đúng thời điểm còn quan trọng hơn việc cố chấp giữ vững.