Sau khi đã tham gia vào một số dự án công nghệ có định giá trên 1 tỷ USD, tôi nhận thấy một hiện tượng phổ biến: hầu hết các nhóm kỹ thuật của dự án thực ra rất nhỏ, kỹ năng cốt lõi cũng không đầy đủ.
Vậy tại sao họ vẫn có thể huy động được vốn và định giá cao như vậy? Rốt cuộc, các nhà đầu tư không tin vào chính sản phẩm hay khả năng thực thi của nhóm, mà tin vào sức hút và sự bảo chứng của 1-2 người sáng lập. Nói cách khác, giá trị định giá phần lớn phụ thuộc vào khả năng thuyết phục của người sáng lập hơn là năng lực thực sự của nhóm.
Hiện tượng này đặc biệt rõ ràng trong các dự án Web3 và blockchain mới thành lập. Nhiều dự án nổi tiếng, nhưng khi mở ra xem xét, nền tảng kỹ thuật và cấu hình nhóm lại không vững chắc như tưởng tượng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Sau khi đã tham gia vào một số dự án công nghệ có định giá trên 1 tỷ USD, tôi nhận thấy một hiện tượng phổ biến: hầu hết các nhóm kỹ thuật của dự án thực ra rất nhỏ, kỹ năng cốt lõi cũng không đầy đủ.
Vậy tại sao họ vẫn có thể huy động được vốn và định giá cao như vậy? Rốt cuộc, các nhà đầu tư không tin vào chính sản phẩm hay khả năng thực thi của nhóm, mà tin vào sức hút và sự bảo chứng của 1-2 người sáng lập. Nói cách khác, giá trị định giá phần lớn phụ thuộc vào khả năng thuyết phục của người sáng lập hơn là năng lực thực sự của nhóm.
Hiện tượng này đặc biệt rõ ràng trong các dự án Web3 và blockchain mới thành lập. Nhiều dự án nổi tiếng, nhưng khi mở ra xem xét, nền tảng kỹ thuật và cấu hình nhóm lại không vững chắc như tưởng tượng.