Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AltcoinMarathoner
· 7giờ trước
giống như km 20 của một cuộc marathon, chúng ta đang chạm vào giới hạn về lợi suất stablecoin... nhưng vấn đề là — cuộc đua thực sự chưa kết thúc cho đến khi nó kết thúc. các ngân hàng hoảng loạn về lợi nhuận 2-4% chỉ chứng tỏ đường cong chấp nhận đang tăng tốc. giai đoạn tích lũy vẫn tiếp tục, dù cửa sổ có thu hẹp hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperer
· 01-12 13:21
Các anh ngân hàng thật sự đã lo lắng rồi, lợi nhuận 2-4% mà cũng khiến họ sợ đến vậy sao? Cười chết, tài chính truyền thống chỉ có vậy thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DarkPoolWatcher
· 01-12 11:44
Các anh ngân hàng thật sự đã lo lắng rồi, lợi nhuận từ stablecoin đó có thể đe dọa đến họ sao? Chứng tỏ tài chính truyền thống thực sự đang đi xuống
Xem bản gốcTrả lời0
StillBuyingTheDip
· 01-12 11:43
呃...đợi đã, ngân hàng sợ lợi nhuận từ stablecoin? Thằng này chắc đã hiểu nhầm rồi, ngân hàng truyền thống vốn đã phải chết rồi
---
Lại là bộ này, dự luật Clarity sắp bị hủy rồi à? Thời gian chờ tôi tin, nhưng thật sự là vì lợi nhuận 2% từ stablecoin?
---
Cười chết, ngành ngân hàng yếu ớt như vậy sao, bị vài điểm APY làm sợ đến vậy
---
Vậy cuối cùng vẫn là phân chia lợi ích, ai cũng không muốn nhường quyền
---
Thiết kế dự luật GENIUS... cảm giác như đang gửi tấm thẻ "người tốt" cho tài chính truyền thống
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 01-12 11:42
Hà lại là đám người ngân hàng gây chuyện, sợ gì chứ... Lợi nhuận 2-4% đã khiến họ sợ đến vậy rồi à?
Thực sự đối thủ của stablecoin không phải là luật pháp, mà là lòng tham của ngân hàng.
Giai đoạn chờ đợi căng thẳng? Tôi nghĩ là áp lực của ngân hàng lớn hơn, bắt đầu đổ lỗi rồi.
Tại sao nhất định phải làm khó lợi nhuận của stablecoin chứ, chẳng phải là cản trở sáng tạo sao?
Lần này có lẽ lại sẽ kết thúc trong vô vọng, ngân hàng can thiệp là mọi thứ đều hỏng hết.
Luật pháp về tiền mã hóa luôn chết ở bước cuối cùng, hoặc là do thiết kế, hoặc là do xung đột lợi ích.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 01-12 11:14
又来了, ngân hàng đó nhóm người chính là không thích chúng ta kiếm tiền
窗口期 cấp bách? Nói trắng ra chính là cuộc chơi lợi ích, họ cũng muốn tranh đoạt lợi nhuận từ stablecoin
2%-4% lợi nhuận hàng năm có gì đáng sợ, thật sự xem trọng tài chính truyền thống quá yếu ớt rồi
Luật này nếu thật sự thông qua thì ngược lại là chuyện xấu, cho ngân hàng nhiều lý do hơn để siết cổ chúng ta
Tỉnh táo lên, đừng ngây thơ nghĩ rằng sẽ có kết quả tốt đẹp nào
Các tổ chức đã đứng về phe rồi, chỉ chờ xem các nhà đầu tư nhỏ lẻ bị cắt cổ ra sao
Cuộc tranh luận về lợi nhuận từ stablecoin trở thành yếu tố quyết định, thời điểm thông qua dự luật tiền điện tử của Mỹ đang cấp bách
【区块律动】华尔街机构伯恩斯坦最新发布的分析报告揭示了一个令人担忧的现象:美国推进加密市场结构法案的时间窗口正在快速缩小。分析师Gautam Chhugani指出,真正的症结不在《Clarity法案》涉及的数字商品定义或DeFi监管方式,这些问题虽有分歧但不至于成为主要障碍。
真正的麻烦来自于另一个方向——银行业与加密行业在稳定币收益问题上的激烈对峙。这里面有个复杂的背景:去年特朗普政府签署的《GENIUS法案》禁止稳定币发行商直接向用户支付收益,但允许加密平台通过关联方向用户分配收益(通常年化2%-4%)。
银行业的逻辑很直接——他们把这些收益激励看作对传统存款的致命威胁。考虑到稳定币市场当前规模已超过2750亿美元,还有可能增长至数万亿级别,这块领域被列为"系统重要性",银行业的担忧并非杞人忧天。
加密行业则站在另一个角度。他们认为重新讨论这个议题形同推翻已有的立法妥协,这种做法既反竞争又违背自由市场原则。更关键的是,如果不能维持现有的收益安排,可能动摇整个稳定币生态的激励结构。
问题在于,双方都把这视为不可退让的红线。伯恩斯坦的分析警告说,若短期内无法达成妥协,法案推迟甚至失败的风险将大幅上升。时间节点同样紧张——该法案最晚需在2026年第二季度前取得实质性进展,否则中期选举的政治变化可能彻底改变局面。
虽然特朗普政府当前展现出亲加密的立场,为行业创造了有利环境,但Chhugani强调,这个收益争议若继续升温,推进动力仍可能陷入停滞。用他的话说,现在正处于"关键窗口期"——留给各方谈判和妥协的时间不多了。