#治理投票 最近被Lighter的Sybil筛选机制刷屏，听说创始人诺瓦科夫斯基在Twitter Space回应了，我就去扒了一下细节…这次才明白"治理投票"背后还有这么多讲究呢😅

简单来说就是：Lighter设了申诉通道防止算法不公，但用的人出乎意料地少？我第一反应是——这是好事吧，说明筛选还算公平？不过又觉得有点奇怪，为啥不直接公开算法细节让大家心里有数呢？

后来才get到团队的考虑：如果公开了，就容易被人钻空子优化规避，这样Sybil防护就失效了。确实是个两难的局面——透明度VS安全性的权衡。

最有意思的是他们强调代币才是核心，所有利益相关者（早期用户、团队、投资者）的利益都通过代币来绑定，没有分开股权和代币两套体系。这好像在说：咱们是真的站在一条船上呢。

虽然听起来还是有点复杂，但这种设计思路感觉还是想让治理投票更公平一些。想问问大家，你们对这套申诉机制有啥看法吗？