Các KOL khác nhau đều có nhóm fan riêng, nhưng có một hiện tượng thú vị đáng để suy ngẫm — liệu fan và KOL có thực sự tồn tại mối đối lập tự nhiên không?
Đặc biệt là khi một tài khoản có hơn 10.000 người theo dõi, nhiều người bắt đầu tự động nghĩ rằng "những gì lớn V nói đều là chuyện vớ vẩn". Nhưng vấn đề ở đây là, thái độ này thực sự là hoài nghi mang tính lý trí, hay chỉ đơn thuần là phản kháng tâm lý?
Thường thì những fan có vẻ tự chủ nhất lại dễ bị hấp dẫn bởi quan điểm của một KOL khác — chỉ cần là tiếng nói "phản đối lớn V" thì tự nhiên cho điểm cao. Chẳng phải vẫn đang bị KOL dẫn dắt sao?
Điều thú vị là, giữa tiếng nói của cộng đồng bình dân và quan điểm của các đầu ngành, dường như không nên là mối quan hệ đối lập tuyệt đối. Có lẽ điều đáng suy nghĩ hơn là: chúng ta nên làm thế nào để tìm ra tiêu chuẩn đánh giá của riêng mình trong vô số quan điểm, chứ không đơn thuần dựa vào số lượng fan để quyết định tin hay không tin.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CommunitySlacker
· 11giờ trước
Nói trắng ra là chỉ đổi một KOL khác để tiếp tục bị dẫn dắt theo mũi tên, tự lừa dối chính mình mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 23giờ trước
Nói đúng rồi, phản đối quyền lực cũng là một dạng quyền lực đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseFOMOguy
· 23giờ trước
Nói trắng ra là đổi một KOL khác để tiếp tục bị lừa, logic này thật là tuyệt vời
Sau khi đạt hơn mười nghìn người theo dõi, bắt đầu chế độ "Tôi rất lý trí", thực ra là đổi hương vị không đổi thuốc
Tự cho rằng hành động ngược lại là suy nghĩ độc lập? Không vẫn là ăn theo người khác
Điều đáng sợ nhất chính là kiểu "Tôi phản đối sự phản đối của bạn", ai thắng ai thua trong trò chơi này
Tiêu chuẩn đánh giá? Haha, nói thì dễ làm thì khó, đa số là theo đám đông như những con rối
Tâm lý phản kháng được đóng gói thành sự hoài nghi, cái trò này tôi đã chán ngấy từ lâu rồi
Thực sự tự chủ trong web3 này có phải là một thứ xa xỉ không
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 23giờ trước
Dưới cùng vẫn là tâm lý của những người chơi nhỏ lẻ, dữ liệu sẽ nói lên tất cả, xem số lượng người theo dõi? Không bằng xem dòng chảy của địa chỉ lớn.
Phán đoán thực sự dựa vào dữ liệu trên chuỗi, đừng quan tâm ai nói tốt hay xấu, dòng chảy vốn luôn không nói dối.
Hành vi trên chuỗi của 10 vạn người theo dõi và 1 nghìn người theo dõi không khác nhau nhiều, ngược lại cần cảnh giác với những địa chỉ đột nhiên tập trung cao.
Tâm lý đối lập này về bản chất là bị não hóa, chuyển từ quan điểm của KOL này sang phe phản đối, vẫn không thoát khỏi số phận bị kéo theo.
Chìa khóa là đã thực sự thực hiện kiểm toán hợp đồng, theo dõi dòng vốn đi đâu, đây mới là tiêu chuẩn đánh giá.
Số lượng người theo dõi chỉ là một con số ảo, cờ đỏ thực sự nằm trong hợp đồng thông minh.
Xem bản gốcTrả lời0
Degen4Breakfast
· 23giờ trước
Haha phản đối ý kiến của các V lớn tự động được điểm cao, chẳng phải là đổi chủ để phục vụ sao
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetire
· 23giờ trước
Thật lòng mà nói, đây chính là một vòng lặp vô tận, những người phản đối các đại V thực ra cũng bị một đại V khác nhồi sọ.
Nếu không phải vì tâm lý ghét quyền uy đang chi phối, thì ai lại thật sự cố gắng tự suy nghĩ chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 23giờ trước
Nói đúng rồi, phản đối các V lớn chỉ là những fan cấp cao? Hừ, chẳng qua là đổi chủ thôi mà
Các KOL khác nhau đều có nhóm fan riêng, nhưng có một hiện tượng thú vị đáng để suy ngẫm — liệu fan và KOL có thực sự tồn tại mối đối lập tự nhiên không?
Đặc biệt là khi một tài khoản có hơn 10.000 người theo dõi, nhiều người bắt đầu tự động nghĩ rằng "những gì lớn V nói đều là chuyện vớ vẩn". Nhưng vấn đề ở đây là, thái độ này thực sự là hoài nghi mang tính lý trí, hay chỉ đơn thuần là phản kháng tâm lý?
Thường thì những fan có vẻ tự chủ nhất lại dễ bị hấp dẫn bởi quan điểm của một KOL khác — chỉ cần là tiếng nói "phản đối lớn V" thì tự nhiên cho điểm cao. Chẳng phải vẫn đang bị KOL dẫn dắt sao?
Điều thú vị là, giữa tiếng nói của cộng đồng bình dân và quan điểm của các đầu ngành, dường như không nên là mối quan hệ đối lập tuyệt đối. Có lẽ điều đáng suy nghĩ hơn là: chúng ta nên làm thế nào để tìm ra tiêu chuẩn đánh giá của riêng mình trong vô số quan điểm, chứ không đơn thuần dựa vào số lượng fan để quyết định tin hay không tin.