Một hướng tiếp cận đáng xem xét: giảm phần thưởng cho những người đặt cược thông thường hoặc giới thiệu các hình thức đặt cược thay thế tránh hoàn toàn các hình phạt cắt giảm. Điều này có thể giúp cân bằng sân chơi giữa các loại người tham gia khác nhau trong hệ sinh thái.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PumpStrategist
· 15giờ trước
Giảm phần thưởng staking cho nhà đầu tư nhỏ lẻ? Hừ, đúng là giết gà lấy trứng. Độ tập trung của cổ phần sẽ càng cao, điều này có lợi cho các nhà lớn đấy.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTFreezer
· 01-12 10:59
Hử, làm như vậy có phải là làm căng thẳng thêm mâu thuẫn không? casual staker vốn đã không thể chơi nổi, giờ còn phải giảm phần thưởng...
Xem bản gốcTrả lời0
NotFinancialAdviser
· 01-12 10:52
Cách chơi này nghe có vẻ hay, nhưng thực sự có mấy người có thể thực hiện đúng không...
Xem bản gốcTrả lời0
BugBountyHunter
· 01-12 10:49
Thôi bỏ đi, cứ tiếp tục thế này cũng chán, trải nghiệm của casual staker vốn đã kém rồi, giờ còn phải làm hai hệ thống? Thật sự nghĩ rằng chúng ta đều có tiền rảnh để làm node xác thực sao?
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotLaborer
· 01-12 10:43
Thôi bỏ đi, cách nghĩ này thật là vô lý, xây dựng hai hệ thống lại càng làm cho mọi thứ trở nên chia rẽ hơn
Xem bản gốcTrả lời0
FloorPriceWatcher
· 01-12 10:39
Hmm... logic này hơi vô lý đấy, giảm phần thưởng cho casual stakers để "cân bằng sân chơi" à? Có vẻ đã làm ngược rồi đấy.
Một hướng tiếp cận đáng xem xét: giảm phần thưởng cho những người đặt cược thông thường hoặc giới thiệu các hình thức đặt cược thay thế tránh hoàn toàn các hình phạt cắt giảm. Điều này có thể giúp cân bằng sân chơi giữa các loại người tham gia khác nhau trong hệ sinh thái.