Về ý tưởng thiết kế stablecoin phi tập trung, một vấn đề cốt lõi không thể tránh khỏi chính là cơ chế Oracle. Nếu Oracle bản thân dễ bị ảnh hưởng bởi dòng vốn, thì cái gọi là "phi tập trung" chỉ là hình thức vô nghĩa — bởi vì niềm tin cuối cùng vẫn hướng về một hộp đen có thể bị thao túng.
Đây mới là thực sự là vấn đề then chốt. Bất kỳ hệ thống nào dựa vào nguồn dữ liệu bên ngoài, nếu nguồn dữ liệu đó có thể bị một lực lượng đơn lẻ chi phối, thì toàn bộ mô hình tin cậy sẽ sụp đổ. Từ góc độ toán học, thiết kế như vậy hoàn toàn không thể đứng vững trước sự phân tích.
Khả năng chống bị chiếm đoạt của Oracle không phải là tùy chọn, mà là yêu cầu tối thiểu. Dù là stablecoin phi tập trung hay các giao thức DeFi khác, khi liên quan đến việc cung cấp giá, xác nhận dữ liệu, đều phải dựa trên nền tảng thực sự phân tán, khó bị thao túng bởi một lượng vốn đơn lẻ. Nếu không, dù cơ chế có phức tạp đến đâu, cũng chỉ là một dạng trung tâm hóa theo cách khác mà thôi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 01-12 10:49
Nói một cách đơn giản, những stablecoin tự xưng là phi tập trung này, một khi Oracle bị xâm phạm thì tất cả đều kết thúc, chuỗi niềm tin hoàn toàn sụp đổ.
Xem bản gốcTrả lời0
HashBard
· 01-12 10:45
Việc thu thập dữ liệu của oracle chỉ là sự tập trung hóa với các bước bổ sung, thật lòng mà nói... toàn bộ câu chuyện về "stablecoin phi tập trung" sụp đổ ngay khi bạn nhận ra rằng nó chỉ là việc kiểm soát lớp dữ liệu thay vì lớp tiền tệ
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 01-12 10:41
Lại là chuyện cũ về Oracle, nhưng thành thật mà nói, điều này thực sự chạm vào điểm đau
Dù thiết kế thế nào đi nữa, cuối cùng cũng không thoát khỏi lời nguyền này, các ông lớn như Chainlink đã trở thành điểm trung tâm tập trung mới
Oracle thực sự phi tập trung trông như thế nào vẫn là một bí ẩn
Xem bản gốcTrả lời0
WalletsWatcher
· 01-12 10:25
Việc oracle bị thao túng đã nói đi nói lại nhiều năm rồi vẫn chưa chấm dứt, cảm giác DeFi vẫn chưa thực sự giải quyết được vấn đề này
Về ý tưởng thiết kế stablecoin phi tập trung, một vấn đề cốt lõi không thể tránh khỏi chính là cơ chế Oracle. Nếu Oracle bản thân dễ bị ảnh hưởng bởi dòng vốn, thì cái gọi là "phi tập trung" chỉ là hình thức vô nghĩa — bởi vì niềm tin cuối cùng vẫn hướng về một hộp đen có thể bị thao túng.
Đây mới là thực sự là vấn đề then chốt. Bất kỳ hệ thống nào dựa vào nguồn dữ liệu bên ngoài, nếu nguồn dữ liệu đó có thể bị một lực lượng đơn lẻ chi phối, thì toàn bộ mô hình tin cậy sẽ sụp đổ. Từ góc độ toán học, thiết kế như vậy hoàn toàn không thể đứng vững trước sự phân tích.
Khả năng chống bị chiếm đoạt của Oracle không phải là tùy chọn, mà là yêu cầu tối thiểu. Dù là stablecoin phi tập trung hay các giao thức DeFi khác, khi liên quan đến việc cung cấp giá, xác nhận dữ liệu, đều phải dựa trên nền tảng thực sự phân tán, khó bị thao túng bởi một lượng vốn đơn lẻ. Nếu không, dù cơ chế có phức tạp đến đâu, cũng chỉ là một dạng trung tâm hóa theo cách khác mà thôi.