Chuyên gia ngành và các tiếng nói KOL trong lĩnh vực crypto đã phân tích giá trị thị trường của Lighter, và sự đồng thuận chỉ ra một bức tranh phức tạp hơn là chỉ đơn thuần dựa vào suy đoán. Rút ra từ nhiều tín hiệu thị trường—dữ liệu giao dịch Polymarket (cho thấy phạm vi 2-3 tỷ USD), giá thị trường OTC (90 USD mỗi điểm), và định giá trước thị trường của token LIT (3.4 USD)—khung định giá trở nên rõ ràng hơn.
Phân tích các lớp định giá
Kịch bản thấp nhất nằm ở 1,5 tỷ USD, đại diện cho trường hợp gấu bị ảnh hưởng bởi định giá của các nhà đầu tư mạo hiểm. Điều này thiết lập mức độ bảo vệ giảm giá. Khi tiến lên, 3 đến 4,2 tỷ USD trở thành phạm vi trung bình thực tế, dựa trên tổng hợp các tín hiệu trước thị trường, dự đoán của Polymarket, và các phép tính dựa trên điểm số. Phạm vi này phản ánh những gì các nhà tạo lập thị trường và các nhà tham gia có kiến thức đang định giá hiện tại.
Đối với trường hợp lạc quan, định giá có thể mở rộng đến 7,5 đến 12,5 tỷ USD, tùy thuộc vào việc thực hiện sản phẩm và sự chấp nhận của thị trường. Mỗi cấp độ thể hiện các giả định khác nhau về quỹ đạo tăng trưởng của Lighter và vị thế cạnh tranh.
Tại sao Lighter không phải là bản sao của Hyperliquid
Một điểm khác biệt quan trọng mà các phân tích KOL thường nhấn mạnh: các nền tảng này giải quyết các vấn đề khác nhau. Hyperliquid tập trung vào xây dựng hạ tầng thanh khoản gốc Web3, chủ yếu kiếm tiền qua phí giao dịch bán lẻ và động lực hệ sinh thái.
Lighter theo đuổi một cách tiếp cận kiến trúc khác—nó xây dựng hạ tầng giao dịch phi tập trung được thiết kế như một lớp kết nối. Chiến lược này hướng tới các nền tảng fintech, các nhà môi giới truyền thống, và các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp, tạo ra các lối đi mà trước đây chưa có. Bằng cách duy trì gần như không có ma sát (bao gồm phí bằng 0 trên các thị trường spot chọn lọc), Lighter định vị cho việc chấp nhận B2B thay vì cạnh tranh thuần túy với bán lẻ.
Chất xúc tác RWA mà không ai đề cập
Có lẽ biến số ít được đánh giá thấp nhất trong phép tính định giá của Lighter: tích hợp giao dịch tài sản thực (RWA). Khi các tài sản token hóa—từ hàng hóa đến chứng khoán—trở nên trưởng thành trên chuỗi, việc có hạ tầng giao dịch có thể xử lý các giao dịch cấp tổ chức trở nên có giá trị chiến lược. Đây vẫn là một chất xúc tác tiềm ẩn có thể định giá lại tiềm năng dài hạn của dự án một cách đáng kể.
Cuộc tranh luận về định giá không chỉ dựa trên các chỉ số ngày nay; mà còn về việc các hạ tầng kỹ thuật và thị trường nào sẽ trở thành thiết yếu cho sự phát triển của Web3.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phạm vi định giá thực của Lighter là gì? KOL phân tích các con số
Chuyên gia ngành và các tiếng nói KOL trong lĩnh vực crypto đã phân tích giá trị thị trường của Lighter, và sự đồng thuận chỉ ra một bức tranh phức tạp hơn là chỉ đơn thuần dựa vào suy đoán. Rút ra từ nhiều tín hiệu thị trường—dữ liệu giao dịch Polymarket (cho thấy phạm vi 2-3 tỷ USD), giá thị trường OTC (90 USD mỗi điểm), và định giá trước thị trường của token LIT (3.4 USD)—khung định giá trở nên rõ ràng hơn.
Phân tích các lớp định giá
Kịch bản thấp nhất nằm ở 1,5 tỷ USD, đại diện cho trường hợp gấu bị ảnh hưởng bởi định giá của các nhà đầu tư mạo hiểm. Điều này thiết lập mức độ bảo vệ giảm giá. Khi tiến lên, 3 đến 4,2 tỷ USD trở thành phạm vi trung bình thực tế, dựa trên tổng hợp các tín hiệu trước thị trường, dự đoán của Polymarket, và các phép tính dựa trên điểm số. Phạm vi này phản ánh những gì các nhà tạo lập thị trường và các nhà tham gia có kiến thức đang định giá hiện tại.
Đối với trường hợp lạc quan, định giá có thể mở rộng đến 7,5 đến 12,5 tỷ USD, tùy thuộc vào việc thực hiện sản phẩm và sự chấp nhận của thị trường. Mỗi cấp độ thể hiện các giả định khác nhau về quỹ đạo tăng trưởng của Lighter và vị thế cạnh tranh.
Tại sao Lighter không phải là bản sao của Hyperliquid
Một điểm khác biệt quan trọng mà các phân tích KOL thường nhấn mạnh: các nền tảng này giải quyết các vấn đề khác nhau. Hyperliquid tập trung vào xây dựng hạ tầng thanh khoản gốc Web3, chủ yếu kiếm tiền qua phí giao dịch bán lẻ và động lực hệ sinh thái.
Lighter theo đuổi một cách tiếp cận kiến trúc khác—nó xây dựng hạ tầng giao dịch phi tập trung được thiết kế như một lớp kết nối. Chiến lược này hướng tới các nền tảng fintech, các nhà môi giới truyền thống, và các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp, tạo ra các lối đi mà trước đây chưa có. Bằng cách duy trì gần như không có ma sát (bao gồm phí bằng 0 trên các thị trường spot chọn lọc), Lighter định vị cho việc chấp nhận B2B thay vì cạnh tranh thuần túy với bán lẻ.
Chất xúc tác RWA mà không ai đề cập
Có lẽ biến số ít được đánh giá thấp nhất trong phép tính định giá của Lighter: tích hợp giao dịch tài sản thực (RWA). Khi các tài sản token hóa—từ hàng hóa đến chứng khoán—trở nên trưởng thành trên chuỗi, việc có hạ tầng giao dịch có thể xử lý các giao dịch cấp tổ chức trở nên có giá trị chiến lược. Đây vẫn là một chất xúc tác tiềm ẩn có thể định giá lại tiềm năng dài hạn của dự án một cách đáng kể.
Cuộc tranh luận về định giá không chỉ dựa trên các chỉ số ngày nay; mà còn về việc các hạ tầng kỹ thuật và thị trường nào sẽ trở thành thiết yếu cho sự phát triển của Web3.