Bạn còn nhớ con gà điện tử mà ngày nhỏ mình chơi không? Lúc đó chúng ta chỉ đơn giản mong muốn có một thứ gì đó cần mình.



Lớn lên mới hiểu, nhu cầu đã nâng cấp. Bây giờ chúng ta khao khát hơn là được hiểu.

Hai điều này có vẻ gần nhau, nhưng thực tế lại rất khác biệt. Những loại thú cưng ảo như con gà điện tử, hoàn toàn là sự gắn bó dựa trên thời gian tích lũy. Dành thời gian để tương tác, nó sẽ lớn lên, rất trực tiếp. Nhưng được hiểu thì sao? Điều đó khác hẳn. Cần có sự tương tác thực sự, cần xây dựng mối quan hệ, cần có người thực sự bước vào thế giới của bạn.

Các sản phẩm như Kindred chính là đang làm việc đó — chúng nắm bắt được nhu cầu cao cấp hơn, hiếm hơn của con người. Trên thị trường có rất nhiều sản phẩm làm phần trước, còn phần sau thì ít hơn nhiều. Và từ cấp độ nhu cầu, giá trị của sự hiểu biết thực sự cao hơn. Đây là cuộc cạnh tranh ở hai chiều khác nhau.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RiddleMastervip
· 17giờ trước
Việc được hiểu là đúng, nhưng liệu Kindred có thực sự làm được không? Tôi nghĩ nó chỉ đang tạo ra một hình thức đồng hành ảo mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfervip
· 17giờ trước
Cuộn lại rồi, giờ thậm chí cả việc được hiểu cũng phải trả phí Việc được hiểu nói trắng ra chẳng phải là sự đồng hành sao, chỉ là khoác một lớp vỏ cao cấp thôi Logic của Electronic Chicken mãi mãi không lỗi thời, thật sự Chờ đã, Kindred thật sự có thể hiểu con người không? Mình cảm giác vẫn đang trò chuyện với mã code Bản chất của việc được hiểu chính là có người thực sự quan tâm đến bạn, nhưng thứ này làm không nổi đâu
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntressvip
· 17giờ trước
Qua quá trình nghiên cứu và phân tích, câu chuyện "được hiểu" này nghe có vẻ ổn, nhưng chi tiết thiết kế tokenomics của Kindred thì sao? Hãy theo dõi tình hình dòng tiền của các địa chỉ ví này rồi nói tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcervip
· 17giờ trước
Thật sự à, việc được hiểu là chuyện dễ nói, nhưng vận hành lại cực kỳ khó khăn. Bộ trò chơi Electronic Chicken hoàn toàn là trò chơi quản lý thời gian, còn những trò như Kindred muốn làm bác sĩ tâm lý? Tôi nghĩ là khó lắm.
Xem bản gốcTrả lời0
AllTalkLongTradervip
· 17giờ trước
靠,电子鸡那套真的是时间黑洞啊,现在想想多傻 被理解这东西说得我有点难受,确实稀缺得离谱 Kindred会不会也是画饼啊,怎么保证真交互不是固定话术 电子鸡都能陪伴咱们度过童年,现在的AI理解得真的比人还透彻? 说得没错,但真正理解一个人的成本是指数级的,Kindred怎么商业化呢 被理解的需求我get,问题是谁真的懂啊,还是又一个情绪陷阱 这思路有点,怎么说,像是在贩卖孤独啊
Trả lời0
  • Ghim