选一个区块链项目投资前，看什么最关键？我觉得是代币经济学。太多公链代币就是个故事，缺少实实在在的价值

Question

BrokeBeans · Accepted Answer

破产豆豆的评论：

诶等等，零知识证明真的能算出这么大的需求量吗？感觉有点过度想象了

RWA那块确实让人有点心动，但现在机构接入还是太少，等等再看

话说回来，比起tokenomics，我还是更关心DUSK团队靠不靠谱...之前踩过太多坑了

隐私金融听起来很香，但市场真的需要吗？感觉还是个伪需求

算了，先上车一点点试试水，反正也亏不到哪去

GasFeeCrier · Answer

RWA这块儿要真正起量才行，现在还是看看吧

AllInAlice · Answer

哎呀这才是正经的代币设计啊，不是纯讲故事那套

---

零知识证明跑每笔交易，这burn机制确实绝

---

RWA上链规模越大DUSK需求越大，逻辑链条还挺紧的

---

怕就怕机构接入速度跟不上炒作预期

---

隐私+金融+RWA，这组合拳说得不错，但真正落地咋样还得看今年

---

费用机制这块比起那些伪需求项目确实硬核多了

---

数万亿资产流转？先看能不能过合规那关再吹

---

最怕的就是设计再完美，生态冷冰冰没人用

---

消耗机制确实避免了通胀陷阱，这点算是想到了

---

金融基础设施税，听着专业但落地风险还是不小

consensus_failure · Answer

Nói đúng rồi, kinh tế token thực sự là bước lọc đầu tiên. Tuy nhiên, tôi vẫn còn khá thận trọng với RWA, cần dựa vào khối lượng giao dịch thực để đánh giá.

Chứng minh không kiến thức thực sự tiêu tốn tài nguyên, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có người thực sự sử dụng, đừng để cuối cùng trở thành vật trang trí tiêu tốn điện năng vô ích.

Nhu cầu về quyền riêng tư là nhu cầu thiết yếu, điều này không có gì bàn cãi, chỉ sợ các tổ chức tài chính truyền thống tham gia quá chậm, đến lúc đó nhu cầu token sẽ không theo kịp kỳ vọng tăng giá.

Quy mô hàng chục nghìn tỷ nghe có vẻ rất tuyệt vời, nhưng thành thật mà nói, hiện tại trên RWA có bao nhiêu tài sản thực sự? Có phần phóng đại quá rồi đấy.

Cơ chế tiêu hao này thiết kế khá ổn, so với những token vô dụng thì rõ ràng tốt hơn nhiều, ít nhất có chi phí thực sự hỗ trợ.

Khoan đã, trải nghiệm người dùng của DUSK thế nào, có bị quá phức tạp khiến tỷ lệ chấp nhận không cao không, chỉ có lý thuyết tốt cũng vô ích.

InscriptionGriller · Answer

Lão Mã nhận thức rõ đường đi, tôi phải nói rằng, logic này thực sự chu đáo hơn những đồng coin dựa trên câu chuyện trên thị trường. Con đường RWA+ tính toán riêng tư không phải là ảo tưởng, cơ chế tiêu thụ Gas bằng vàng thật đang hiện hữu ở đây, không giống như một số dự án chỉ toàn khoe khoang mà không ai dùng. Tuy nhiên... giấc mơ hàng nghìn tỷ này vẫn còn phụ thuộc vào việc các tổ chức có thực sự sẵn lòng tham gia hay không.

LiquidatedThrice · Answer

哎呀，这逻辑确实绕不开...RWA那块儿真能砸出声音吗

---

Token economics vững chắc mới là con đường sống, nếu không thì chỉ là trò chơi đẩy đưa nhau thôi

---

Vấn đề chứng minh không kiến thức tiêu tốn gas... Nói trắng ra là đánh thuế gián tiếp, các tổ chức tài chính cần phải tham gia quy mô lớn hơn nữa

---

Chuyển giao tài sản hàng nghìn tỷ? Hãy xem ai thực sự sử dụng trước đã

---

Tôi tin vào nhu cầu cứng về tài chính riêng tư, nhưng DUSK có thể nắm bắt thị trường này không, cạnh tranh cũng không ít đâu

---

Trước khi cơ chế tiêu thụ phát huy sức mạnh, cần sống sót qua thị trường gấu đã

GasGasGasBro · Answer

Ừ không, phần RWA thực sự đang phát triển chứ? Phải chú ý đến dữ liệu này mới được

---

Chứng minh không kiến thức mỗi lần đều chạy, chi phí thực sự không thể gánh nổi, cược RWA có thể tiếp nhận không

---

Tên thuế hạ tầng tài chính này thật tuyệt vời, nhu cầu về quyền riêng tư đúng là có thật

---

Chỉ sợ lại là chuyện nói suông, đợi tôi xem dữ liệu chuỗi trong ba tháng nữa rồi nói

---

Cơ chế tiêu hao này logic khá tốt, nhưng các tổ chức tài chính truyền thống có thực sự đến không...

---

Sự tăng trưởng nhanh của RWA có phải thật hay chỉ là thổi phồng, số thực sự là gì

---

Việc gắn token với nhu cầu cứng này thú vị, tốt hơn là những thứ vô nghĩa kia

选一个区块链项目投资前，看什么最关键？我觉得是代币经济学。太多公链代币就是个故事，缺少实实在在的价值承载，最后沦为纯粹的赌博筹码。但DUSK这个项目不太一样，它把代币设计紧紧绑定在"隐私金融"这个硬需求上。

Chủ đề thịnh hành

GateTradFiIsLive

JapanToRaiseInterestRatesInMid-to-lateDecember

MyFavouriteChineseMemecoin

CPIDataAhead

SOLPriceAnalysis

Gate Fun hot

白月光

白月光

如烟大帝

如烟大帝

一口气

一口气

活着

活着

China

China

Ghim