Khu vực thiếu đầu tư kinh tế thường bị đánh giá quá cao. Vấn đề thực sự nằm ở chỗ: những khu vực có năng suất thấp hơn thì khả năng sinh lời từ đầu tư vào hạ tầng cơ sở càng hạn chế. Điều này tạo thành một vòng luẩn quẩn — những tỉnh thành và khu vực phát triển chậm, có năng suất sản xuất thấp, khả năng hấp thụ và tiêu thụ đầu tư hiệu quả bị hạn chế nghiêm trọng. Nói cách khác, việc tăng cường đầu tư một cách mù quáng không thể giải quyết vấn đề, chìa khóa nằm ở việc nâng cao năng suất sản xuất tại địa phương.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainWorker
· 21giờ trước
Nói thật, bỏ tiền ra không có tác dụng, trước hết phải nâng cao hiệu quả của con người
Năng suất không đủ, đầu tư nhiều cũng vô ích, logic này không có vấn đề gì
Hóa ra đầu tư chỉ là bề nổi, cốt lõi vẫn là nâng cao năng suất... đã tỉnh ngộ rồi
Đầu tư nhiều tiền vào khu vực kém hiệu quả cũng là phí phạm, đau lòng
Đây là điển hình của việc đảo lộn nguyên nhân và kết quả, trước tiên phải nâng cao hiệu quả đã
Xem bản gốcTrả lời0
notSatoshi1971
· 01-12 10:31
Chỉ cần tiêu tiền cũng không thể cứu vãn năng suất, đầu tư nhiều cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 01-12 09:52
Nói có lý đấy, bỏ nhiều tiền vào cũng chỉ là phí phạm, trước hết phải nâng cao năng suất sản xuất đã
Xem bản gốcTrả lời0
NewPumpamentals
· 01-12 09:50
Không có gì sai, đầu tư giống như đổ tiền vào nước, năng suất địa phương không đủ thì dù có nhiều tiền cũng vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 01-12 09:46
Nói đúng rồi, đầu tư nhiều cũng vô ích. Cần phải để người địa phương có thể kiếm tiền, nếu không thì đều là vô ích.
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 01-12 09:40
Nói một cách dễ hiểu thì đó chỉ là chữa triệu chứng chứ không chữa tận gốc. Dù có bỏ ra bao nhiêu tiền đi nữa cũng vô ích, vẫn phải nâng cao năng suất lao động của con người mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
DancingCandles
· 01-12 09:38
Đúng vậy, chỉ là một vòng lặp vô tận, chỉ đổ tiền vào thì vô ích, trước hết phải nâng cao năng suất đã
---
Vấn đề lợi nhuận đầu tư thực sự bị bỏ qua, không phải là thiếu tiền là có thể giải quyết được
---
Đây chính là lý do tại sao có những nơi càng giúp đỡ càng nghèo đi, cội nguồn nằm ở năng suất sản xuất, không phải hạn mức đầu tư
---
Sự thật là, cơ sở hạ tầng tốt đến đâu mà năng suất không theo kịp cũng vô ích
---
Vì vậy, chìa khóa là con người, nâng cao hiệu quả mới là cách phá vỡ thế cờ
Xem bản gốcTrả lời0
MerkleMaid
· 01-12 09:36
Nói một cách đơn giản, bỏ tiền ra cũng vô ích, trước hết phải nâng cao năng suất lao động của con người đã.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwich
· 01-12 09:30
Nói đúng rồi, đầu tư chỉ là bề nổi. Thật sự gây khó khăn vẫn là năng suất sản xuất, bỏ tiền vào cũng chỉ như đổ nước vào biển.
Khu vực thiếu đầu tư kinh tế thường bị đánh giá quá cao. Vấn đề thực sự nằm ở chỗ: những khu vực có năng suất thấp hơn thì khả năng sinh lời từ đầu tư vào hạ tầng cơ sở càng hạn chế. Điều này tạo thành một vòng luẩn quẩn — những tỉnh thành và khu vực phát triển chậm, có năng suất sản xuất thấp, khả năng hấp thụ và tiêu thụ đầu tư hiệu quả bị hạn chế nghiêm trọng. Nói cách khác, việc tăng cường đầu tư một cách mù quáng không thể giải quyết vấn đề, chìa khóa nằm ở việc nâng cao năng suất sản xuất tại địa phương.