2026-01-12 09:21:02

合规真的是区块链金融应用的终局吗？不少人的答案是肯定的。

从2018年起，有个项目就在围绕这个问题做探索——通过模块化的Layer 1基础设施架构，让同一套系统能灵活适配全球不同地区的监管标准。这套思路的妙处在于，把合规不当成事后补丁，而是直接内置到协议设计里。

最近他们推出的解决方案有点意思：用零知识证明和同态加密的组合技术，在EVM兼容链上实现了隐私交易和合规审计的双向保障。关键是不需要额外的插件改造，交易本身就天然支持，多数国家的金融监管要求都能直接满足。

这意味着什么？意味着开发者可以直接在链上构建既保护用户隐私又满足监管审查的金融产品，而不用在两者之间做痛苦的妥协。从技术角度看，这样的模式确实为区块链的合规化进程打开了一扇新的门。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

7 thích

Phần thưởng
7
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

WalletWhisperer

· 4phút trước

Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi vẫn còn nghi ngờ liệu phương án này có thể thực sự triển khai hay không Nói hay, nhưng đám quản lý đó thật sự sẽ chấp nhận sao? Chứng minh không kiến thức nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng để tích hợp vào kiểm tra thực tế lại là chuyện khác Nếu thật sự khả thi, đã có các tổ chức lớn theo đuổi từ lâu rồi chứ? Tuân thủ luôn không phải là điểm kết thúc, chỉ là một điểm cân bằng tạm thời Mâu thuẫn đây, vừa muốn riêng tư vừa muốn kiểm toán, liệu có thể vừa có cả hai không? Nghe có vẻ hơi quá mức trong tiếp thị... Về mặt kỹ thuật có thể xử lý được là chuyện một, còn về chính sách thì sao? Có khả thi không? Các dự án kiểu này hầu như đã chết hết rồi

Xem bản gốcTrả lời0

Blockblind

· 01-13 11:53

Chứng minh không kiến thức cộng mã hóa đồng dạng? Nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng thực sự có thể triển khai trong thực tế không... Cảm giác lại là lý thuyết suông.

Xem bản gốcTrả lời0

PaperHandsCriminal

· 01-12 09:50

Nói hay đấy, nhưng bộ này thật sự có thể chạy được không? Tôi cảm thấy lại là kiểu "lý thuyết hoàn hảo gặp thực tế thì thất bại" quen thuộc...

Xem bản gốcTrả lời0

SmartMoneyWallet

· 01-12 09:49

Nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng dữ liệu trên chuỗi nói gì? Thực sự có đội ngũ đang sử dụng phương án này không, hay chỉ là câu chuyện trước vòng gọi vốn nữa?

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketBro

· 01-12 09:45

Ôi chao, cuối cùng cũng có người đưa cặp đôi oan gia quyền riêng tư và tuân thủ vào cùng một chỗ, thật tuyệt vời quá

Xem bản gốcTrả lời0

airdrop_whisperer

· 01-12 09:43

Nói thật, phương án này nghe có vẻ ổn, nhưng liệu sự tuân thủ có thể giải quyết triệt để không? Tôi vẫn còn chút nghi ngờ Liệu quyền riêng tư và kiểm toán có thể tồn tại hoàn hảo cùng nhau không, cảm giác luôn có người thiệt thòi Chờ đã, đây có phải là dự án năm 2018 không? Cuối cùng cũng có chút tiến triển rồi

Xem bản gốcTrả lời0

MysteryBoxAddict

· 01-12 09:42

Zero-knowledge proof nghe có vẻ rất ấn tượng, nhưng liệu thực sự có thể tìm ra sự cân bằng giữa quản lý và quyền riêng tư không? Tôi còn hoài nghi đấy. Nói hay là bảo vệ hai chiều, nói khó nghe thì chẳng phải bị kẹp giữa hai bên sao? Cơ quan quản lý có thực sự chấp nhận bộ này không? Kết quả cuối cùng? Tôi thấy còn bỏ ngỏ, vấn đề tuân thủ luôn là vô tận. Dù nói hay đến đâu cũng không thể thay đổi một sự thật — quyền lực luôn muốn biết bạn đang làm gì, quyền riêng tư luôn là một thứ xa xỉ. Tuy nhiên, về mặt kỹ thuật, con đường này thực sự có chút gì đó, so với những phương pháp lừa đảo trước đây thì cuối cùng cũng đã đứng đắn hơn.

Xem bản gốcTrả lời0