Washington đã công khai khuyên London không theo đuổi những gì họ mô tả là các hạn chế kiểu 'Nga' trên nền tảng Musk's X, báo hiệu những căng thẳng ngày càng gia tăng giữa các chính phủ đồng minh về quy định kỹ thuật số. Cảnh báo này xuất hiện trong bối cảnh các cuộc tranh luận ngày càng gay gắt về nội dung deepfake lan truyền trên mạng xã hội và cách các cơ quan chức năng nên phản ứng.



Quan điểm của Mỹ phản ánh những mối lo ngại sâu sắc hơn về việc kiểm duyệt của nhà nước đối với các nền tảng xã hội—một thực hành thường liên quan đến các chế độ độc tài. Trong khi đó, các báo cáo cho thấy hình ảnh deepfake đã kích hoạt các cuộc thảo luận chính sách cấp bách tại Vương quốc Anh, đặt ra câu hỏi về ranh giới giữa việc kiểm duyệt nội dung hợp pháp và sự quá đà.

Tình hình này đặt ra những câu hỏi quan trọng cho cộng đồng Web3: Các nền tảng phi tập trung nên tiếp cận quản trị như thế nào khi đối mặt với áp lực từ quy định? Liệu các chính sách nội dung tự nguyện có thể tồn tại song song với yêu cầu của chính phủ không? Câu chuyện về X nhấn mạnh lý do tại sao nhiều người xem các lựa chọn phi tập trung là thiết yếu—giảm quyền lực của bất kỳ thực thể đơn lẻ nào trong việc kiểm soát luồng thông tin.

Mâu thuẫn giữa tự chủ nền tảng, quyền lực của chính phủ và quyền lợi người dùng có khả năng định hình chính sách kỹ thuật số trong nhiều năm tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
StopLossMastervip
· 6giờ trước
Ừ... Mỹ sợ Anh học Nga kiểm soát X? Thật buồn cười, chính mình còn có hàng loạt đạo luật cũng đang cản trở đó thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-1a2ed0b9vip
· 01-12 20:32
Lại đến kiểu cũ, Mỹ nói không cho phép quản lý, Anh muốn quản lý deepfake... thật là buồn cười, cuối cùng ai mới là người quyết định đây
Xem bản gốcTrả lời0
metaverse_hermitvip
· 01-12 09:41
Lại bắt đầu rồi... Mỹ sợ Anh quản X, Anh lại sợ deepfake, rốt cuộc ai nên quản ai thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBarbervip
· 01-12 09:41
Lại nữa rồi, bên Mỹ nói Anh "học Nga" à? Ừ... luận điệu này thật sự rất trớ trêu, chính họ mới là người kiểm duyệt ngôn luận khắc nghiệt nhất Có nhiều deepfake như vậy, chính phủ cũng chẳng có cách nào... vẫn phải dựa vào phi tập trung để cứu vãn tình hình Đây chính là lý do tại sao Web3 phải bứt phá, anh bạn ạ
Xem bản gốcTrả lời0
BTCBeliefStationvip
· 01-12 09:30
呃... Mỹ và Anh để kiểm soát X tranh cãi nhau, nói gì "hạn chế kiểu Nga", thật là không thể chịu nổi haha Chờ đã, điều này không phải đã giải thích tại sao Web3 không thể bỏ qua sao? Một nền tảng luôn bị chính phủ kiểm soát, còn không bằng phân quyền tự trị cho sướng hơn Deepfake thật sự ghê tởm, nhưng chính phủ ra tay... ừ tôi vẫn không tin động cơ của họ lắm Dù sao thì nền tảng phi tập trung sớm muộn cũng chết, phải có một giải pháp để ai cũng có thể nói là không ai nắm quyền mới được
Xem bản gốcTrả lời0
Ramen_Until_Richvip
· 01-12 09:17
Lại đến bộ này nữa à? Mỹ nói Anh "kiểu Nga", chính sách cấm TikTok của họ cũng chẳng khác gì logic đó... Đôi tiêu chuẩn thật sự là đỉnh cao
Xem bản gốcTrả lời0
StakeOrRegretvip
· 01-12 09:15
Lại là màn kịch cũ rích về "tự do ngôn luận" vs "xác minh nội dung"... Nói thẳng ra, Mỹ và Anh vẫn tự làm tự chịu, đều muốn kiểm soát quyền phát ngôn
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim