Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#治理投票 Uniswap基金会这事儿真绝了,2024年发了近1000万美元拨款,转身花480万在员工薪酬上,高管拿走387万。对比一下Optimism,人家214万的成本撬动6倍以上的资金,效率差这么多还敢说自己在做DAO治理?社区的吐槽完全合理。
反过来看Maple Finance就舒服多了,单笔5亿美元USDC贷款一出,借贷规模直接创历史新高,2025年资产管理规模从5亿飙到50亿以上,总贷款发放超85亿美元。这才叫干实事,通过25%的买回机制回馈持有者,数据说话——协议收入增长300%,这才是真的可持续增长。
两边一对比,一个在争论薪酬占比问题,一个在扩张跨链产品、引入AI整合、实现8500万美元年化收益。哪个更值得跟?答案很明显。DeFi借贷这块确实在升温,但关键还是看团队执行力和透明度,Maple这波操作拿捏得死死的。