#密码资产动态追踪 Ethereum có thể chuyển từ phụ thuộc sang độc lập không? Vitalik đã đưa ra câu trả lời
Vấn đề không phải là "có thể không", mà là "khi nào có thể". Ý tưởng gần đây của Vitalik rất rõ ràng — Ethereum cần trải qua một thử thách: ngay cả khi tất cả các nhà phát triển cốt lõi biến mất, nó vẫn có thể vận hành một cách tự nhiên như lực hấp dẫn.
Nói cách khác, Ethereum không nên là một sản phẩm được duy trì, mà nên là một công cụ có thể bị đóng băng lại. Điều này có nghĩa là giao thức phải tiến hóa đến một giai đoạn như vậy: tất cả các tuyên bố giá trị không còn dựa trên "một tính năng trong tương lai" hoặc "ai sẽ tiếp tục cập nhật" nữa.
Nghe có vẻ rất cấp tiến, nhưng thực ra là thực tế. Vitalik đã liệt kê lộ trình: khả năng chống lượng tử, kiến trúc mở rộng, tối ưu hóa mô hình trạng thái, ổn định hệ thống bằng chứng cổ phần, cơ chế xây dựng khối chống kiểm duyệt. Cộng đồng nên từng bước vượt qua trong vài năm tới, ít nhất mỗi năm một bước đột phá quan trọng.
Điều thú vị là, điều này không có nghĩa là dừng đổi mới. Chỉ là hướng đổi mới chuyển từ các hard fork thường xuyên sang tối ưu hóa khách hàng và tinh chỉnh tham số — giống như không liên tục làm mới tòa nhà, mà xây móng vững chắc một lần. Xét về lâu dài, lợi nhuận từ đầu tư vào an ninh và ổn định cao hơn nhiều so với việc tích tụ các tính năng.
Khi nền móng đủ vững chắc, Ethereum mới thực sự trở thành nơi lý tưởng cho các ứng dụng không cần tin tưởng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainWorker
· 9giờ trước
Chết rồi, đây mới là chủ nghĩa dài hạn thực sự, chứ không phải kiểu ngày nào cũng hô khẩu hiệu
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperer
· 01-12 19:18
Nghe ý của v Thần, ETH phải hoàn toàn tự chủ mới được, các nhà phát triển cốt lõi biến mất cũng không thoát được. Logic này thật tuyệt vời, không phải sửa nhà mà là xây nền móng.
Xem bản gốcTrả lời0
WinterWarmthCat
· 01-12 09:11
Nghe câu này đi, Vitalik nói đúng rồi — ý tưởng của V神 chính là muốn biến ETH từ một đứa trẻ "cần người chăm sóc" thành một người trưởng thành "tự sống được", thật là quyết đoán.
Xem bản gốcTrả lời0
DataOnlooker
· 01-12 09:11
Nghe có vẻ lại là lý luận bỏ tất cả trứng vào một giỏ... Nếu các nhà phát triển thực sự đều bỏ đi, ai sẽ sửa lỗi?
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-6bc33122
· 01-12 09:10
Nghe có vẻ như muốn biến Ethereum từ một thứ "cần người chăm sóc" thành một cỗ máy tự vận hành... Lập luận này có chút hợp lý đấy
Các nhà phát triển cốt lõi hoàn toàn biến mất vẫn có thể chạy được? Nói thì dễ, làm thì quá khó, cảm giác những năm gần đây đều đang vẽ ra những viễn cảnh lớn lao
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPaper
· 01-12 09:04
Chờ đã... Vitalik định biến ETH thành máy phát điện vĩnh cửu à? Nghe có vẻ tuyệt vời nhưng cảm giác như đang hứa hẹn điều viển vông vậy haha
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-26d7f434
· 01-12 08:53
Khái niệm về giao thức khóa đông nghe có vẻ cứng cáp nhưng lại an toàn nhất... Tuy nhiên, nếu thực sự làm được đến mức tất cả các nhà phát triển đều biến mất vẫn có thể hoạt động, thì độ bền đó phải chắc chắn đến mức nào đây
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvester
· 01-12 08:45
Nghe ý của V, anh ấy đang nói rằng Ethereum phải tự lực cánh sinh, ngay cả khi các nhà phát triển đều biến mất cũng có thể chuyển đổi. Lập luận này có vẻ khá tuyệt vọng, cảm giác như đang tự đào hố cho chính mình vậy?
#密码资产动态追踪 Ethereum có thể chuyển từ phụ thuộc sang độc lập không? Vitalik đã đưa ra câu trả lời
Vấn đề không phải là "có thể không", mà là "khi nào có thể". Ý tưởng gần đây của Vitalik rất rõ ràng — Ethereum cần trải qua một thử thách: ngay cả khi tất cả các nhà phát triển cốt lõi biến mất, nó vẫn có thể vận hành một cách tự nhiên như lực hấp dẫn.
Nói cách khác, Ethereum không nên là một sản phẩm được duy trì, mà nên là một công cụ có thể bị đóng băng lại. Điều này có nghĩa là giao thức phải tiến hóa đến một giai đoạn như vậy: tất cả các tuyên bố giá trị không còn dựa trên "một tính năng trong tương lai" hoặc "ai sẽ tiếp tục cập nhật" nữa.
Nghe có vẻ rất cấp tiến, nhưng thực ra là thực tế. Vitalik đã liệt kê lộ trình: khả năng chống lượng tử, kiến trúc mở rộng, tối ưu hóa mô hình trạng thái, ổn định hệ thống bằng chứng cổ phần, cơ chế xây dựng khối chống kiểm duyệt. Cộng đồng nên từng bước vượt qua trong vài năm tới, ít nhất mỗi năm một bước đột phá quan trọng.
Điều thú vị là, điều này không có nghĩa là dừng đổi mới. Chỉ là hướng đổi mới chuyển từ các hard fork thường xuyên sang tối ưu hóa khách hàng và tinh chỉnh tham số — giống như không liên tục làm mới tòa nhà, mà xây móng vững chắc một lần. Xét về lâu dài, lợi nhuận từ đầu tư vào an ninh và ổn định cao hơn nhiều so với việc tích tụ các tính năng.
Khi nền móng đủ vững chắc, Ethereum mới thực sự trở thành nơi lý tưởng cho các ứng dụng không cần tin tưởng.
$BTC $ETH $SOL