最近 đọc được hai bài viết rất thú vị, không khỏi muốn kết nối chúng để thảo luận. Trong đó, một bài chỉ ra rằng, chúng ta luôn nghe về lời khuyên "tập trung vào các lĩnh vực nhỏ", thực ra đó là di sản của thời kỳ công nghiệp — thời đó, điều người ta muốn là nhân tài chuẩn hóa, có thể thay thế lẫn nhau. Nhưng logic này có còn phù hợp ngày nay không? Bài viết còn lại lại từ góc độ "tạo ra vận may", góc nhìn này thú vị hơn. Vận may không phải là đặc quyền của những người được trời chọn, mà là được tạo ra qua một số cách thức. Nói cách khác, bạn không cần phải cứng nhắc giữ vững trong một lĩnh vực nhỏ hẹp, mà cần xây dựng nhiều điểm giao thoa hơn, tạo ra nhiều khả năng hơn. Hai ý tưởng này gặp nhau thật kích thích — có thể cơ hội thực sự không nằm ở khoảnh khắc bạn "chọn đúng lĩnh vực", mà nằm ở khả năng vượt qua ranh giới, kết hợp nhiều chiều khác nhau. Tư duy phân công trong thời kỳ công nghiệp đã trở nên lỗi thời.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mẹ ơi, đúng rồi đó, tôi luôn cảm thấy cách nói về các lĩnh vực dọc quá cứng nhắc, thực ra chỉ là cái cớ để dễ quản lý hơn thôi.
Chuyển đổi lĩnh vực mới là lối thoát, tôi thích khái niệm khả năng kết hợp đa chiều, DeFi, mạng xã hội, gaming hòa quyện lại mới tạo ra các sản phẩm đột phá.
Bị mắc kẹt trong một lĩnh vực nhất định lại dễ bị loại bỏ hơn, cơ hội hiện tại đều nằm trong những khe hở.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 01-12 21:44
Chờ đã, tôi phải phân tích chuỗi logic đằng sau này — chẳng phải đang nói rằng những câu chuyện luôn cổ súy "chọn lĩnh vực" chính là một cái bẫy sao? Thường là sai lệch về người sống sót điển hình.
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybe
· 01-12 09:00
Thật vậy, những người luôn nói về các lĩnh vực nhỏ có thể hoàn toàn chưa từng nghĩ đến Web3 như thế nào. Sự kết hợp đa ngành mới là cách chơi hiện tại, sâu rộng + chiều sâu mới có thể tạo ra cơ hội.
卧槽这思路绝了,我一直在深度这一件事,现在被你这么一串联直接顿悟了
跨界才是新时代的护城河,比起死磕一个赛道真的低效多了
运气说得妙啊,就是你的信息密度 và tiếp xúc面够不够,交集越多概率越大
妈的工业时代那套分工模式真的该扔进垃圾桶了
不过话说回来,真正能做到这一点的人还是少数,大多数还在被旧思维困住
这就是为什么Web3那帮人普遍比传统圈子的清醒多了,因为根本没有既得利益的束缚
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClicker
· 01-12 08:50
Ừ, logic này khá thú vị, nhưng vẫn phải xem cách thực hiện như thế nào
---
Tư duy vượt ra khỏi giới hạn thực sự quan trọng hơn là chỉ tập trung vào một điểm nhỏ, nhưng thành thật mà nói, có mấy người thực sự vượt qua được ranh giới đó
---
Tôi thích cách nói tạo ra vận may này, cảm giác như chủ động tấn công chứ không chờ đợi bị động
---
Chủ đề về đường đua thật sự nên bị loại bỏ, điểm giao nhau mới là chân lý, nhưng thực hiện thì vẫn còn khó khăn
---
Logic phân công trong thời kỳ công nghiệp đã lỗi thời từ lâu, giờ là về khả năng phối hợp tổ hợp
---
Ý tưởng này đúng rồi, chỉ sợ phần lớn mọi người vẫn còn cố chấp giữ lấy một lĩnh vực không buông
---
Những người có thể tạo ra vận may đã sớm bay cao rồi, trong khi chúng ta còn đang nghiên cứu thì người khác đã bắt đầu hành động rồi
最近 đọc được hai bài viết rất thú vị, không khỏi muốn kết nối chúng để thảo luận. Trong đó, một bài chỉ ra rằng, chúng ta luôn nghe về lời khuyên "tập trung vào các lĩnh vực nhỏ", thực ra đó là di sản của thời kỳ công nghiệp — thời đó, điều người ta muốn là nhân tài chuẩn hóa, có thể thay thế lẫn nhau. Nhưng logic này có còn phù hợp ngày nay không? Bài viết còn lại lại từ góc độ "tạo ra vận may", góc nhìn này thú vị hơn. Vận may không phải là đặc quyền của những người được trời chọn, mà là được tạo ra qua một số cách thức. Nói cách khác, bạn không cần phải cứng nhắc giữ vững trong một lĩnh vực nhỏ hẹp, mà cần xây dựng nhiều điểm giao thoa hơn, tạo ra nhiều khả năng hơn. Hai ý tưởng này gặp nhau thật kích thích — có thể cơ hội thực sự không nằm ở khoảnh khắc bạn "chọn đúng lĩnh vực", mà nằm ở khả năng vượt qua ranh giới, kết hợp nhiều chiều khác nhau. Tư duy phân công trong thời kỳ công nghiệp đã trở nên lỗi thời.