Đang tham gia kế hoạch staking của XP trong các nhà xác thực Ethos (Mùa thứ 2). Tôi đã phân bổ token cho ba nhà xác thực: Nhà xác thực Ethos số 222, Nhà xác thực Ethos số 165 và Nhà xác thực Ethos số 188. Thông qua chiến lược ủy thác này, bạn có thể tham gia vào quản trị hệ sinh thái cũng như nhận được lợi nhuận staking. Nếu bạn cũng đang xem xét tham gia cơ chế staking của Ethos, có thể chọn nhà xác thực phù hợp để ủy thác theo nhu cầu của mình.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BloodInStreetsvip
· 3giờ trước
Ủy thác phân tán? Điều này chẳng phải là sợ sập đơn điểm, bỏ trứng vào ba chiếc giỏ, nói thẳng ra vẫn là cược xem ai không dẫm phải mìn.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 18giờ trước
Ủy thác phân tán là một chiến lược hay, nhưng ba người xác thực đó được chọn như thế nào? Có điều gì đặc biệt không?
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySlayervip
· 01-12 08:59
Ủy thác phân tán là một bộ công cụ khá tốt, chỉ cần chú ý sát sao đến hiệu suất của ba nhà xác thực này.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWalletvip
· 01-12 08:59
Ủy thác phân tán thực sự ổn định hơn so với việc ủy thác cho một nhà xác thực duy nhất, nhưng tôi cần kiểm tra xem hiệu suất lịch sử của ba tài khoản đó như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
Layer2Arbitrageurvip
· 01-12 08:59
cười lớn lan truyền qua ba trình xác thực? vừa mới tính toán - bạn đang bỏ lỡ khoảng 40-80bps với chiến lược phân phối đó thật sự. các nhóm trình xác thực đơn lẻ sẽ gặp khó khăn hơn nhiều nếu bạn tối ưu hóa phí hoa hồng + các chỉ số uptime đúng cách
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-12 08:56
Ủy thác phân tán cũng không tồi, nhưng lợi nhuận của ba validator 222, 165, 188 thế nào vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
quietly_stakingvip
· 01-12 08:39
Việc staking phân tán thực sự an toàn hơn, nhưng hiệu suất lịch sử của ba nhà xác thực này có khác biệt lớn không?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMemeDealervip
· 01-12 08:37
Ủy thác phân tán thực sự ổn định hơn, an toàn hơn nhiều so với việc all in một validator
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim