Gần đây, cuộc chiến nội bộ của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ ngày càng trở nên gay gắt hơn. Cuộc tranh chấp giữa Powell và Nhà Trắng dường như xoay quanh hướng đi chính sách, nhưng thực chất liên quan đến việc tái cấu trúc quyền lực và cân nhắc rủi ro kinh tế.



Trước hết, xét về mặt chính trị. Thời hạn nhiệm kỳ Chủ tịch của Powell tại Fed sẽ kết thúc vào tháng 5 năm 2026, nhưng vị trí Ủy viên vẫn kéo dài đến tháng 1 năm 2028. Khoảng cách thời gian này gây ra một số vấn đề khá khó xử — trong lịch sử của Fed, rất ít trường hợp Chủ tịch rời khỏi chức vụ rồi vẫn tiếp tục giữ vị trí Ủy viên, lần gần nhất xảy ra phải quay trở lại sau Thế chiến II. Trong tình huống này, Chủ tịch mới rất khó để thiết lập uy tín, nội bộ có thể còn xảy ra chia rẽ. Chính quyền Trump hiểu rõ điều này, đã dùng các biện pháp pháp lý để gây áp lực, nói cách khác là muốn buộc Powell từ chức hoàn toàn, đồng thời cũng nhằm đe dọa các quan chức Fed khác, tăng cường ảnh hưởng của Nhà Trắng đối với ngân hàng trung ương.

Tuy nhiên, nguồn gốc thực sự của áp lực vẫn là những rủi ro tiềm ẩn về mặt kinh tế. Trong những năm gần đây, lãi suất cao duy trì liên tục, các lĩnh vực như bất động sản thương mại, tín dụng tư nhân, ngân hàng nhỏ và vừa đã ở trên bờ vực sụp đổ về chất lượng tài sản. Nhóm của Trump có thể nắm giữ những thông tin còn bi quan hơn cả dữ liệu công khai, vì vậy mới vội vàng yêu cầu Fed giảm lãi suất mạnh, ngừng thu hẹp bảng cân đối, thậm chí tái khởi động chính sách nới lỏng định lượng để giữ vững nền kinh tế. Vấn đề là Powell rất kiên định về nguyên tắc — các quyết định chính sách phải dựa trên dữ liệu kinh tế thực tế, không vì áp lực chính trị mà mở cửa sớm để bơm tiền. Điều này hoàn toàn trái ngược với logic của Trump. Trump muốn thúc đẩy nền kinh tế trước khi khủng hoảng thực sự bùng phát bằng cách nới lỏng chính sách tiền tệ, nhằm tránh rủi ro chính trị trong cuộc bầu cử trung kỳ.

Kết quả của cuộc chơi này, dù ai lên nắm quyền, dường như cũng không thể thay đổi một thực tế — tính độc lập của Fed đã bị tổn thương đáng kể. Một khi ngân hàng trung ương hoàn toàn trở thành công cụ của chính quyền, thị trường sẽ tự nhiên tìm cách phòng vệ, điều này cũng giải thích tại sao giá vàng gần đây liên tục tăng. Đây không chỉ là vấn đề của Mỹ, mà còn khiến cấu trúc của thị trường tài chính toàn cầu phải được sắp xếp lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropFreedomvip
· 01-12 08:56
Chết rồi, ông Powell này thật cứng đầu, nhất định phải đấu tranh đến cùng với Trump... Tính độc lập của Fed đã có dấu hiệu mất từ lâu rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperervip
· 01-12 08:56
Ngân hàng trung ương trở thành con bài chính trị, lần này thật sự đã chơi lớn rồi. Vàng tăng giá không phải vô lý, thị trường đã sớm cảm nhận được điều đó.
Xem bản gốcTrả lời0
RunWhenCutvip
· 01-12 08:56
Chết rồi, lần này tính độc lập của Ngân hàng Trung ương thật sự bị ảnh hưởng rồi... Dù Powell có cứng rắn đến đâu cũng không chống đỡ nổi đòn phối hợp của Nhà Trắng, chất lượng tài sản gần như sắp nổ tung rồi mà vẫn cố tỏ ra lý trí, nói chứ đợt tăng giá của vàng này tôi đã chuẩn bị sẵn từ lâu rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorkervip
· 01-12 08:53
Giờ đây, tính độc lập của ngân hàng trung ương thật sự có nguy cơ giảm sút, vàng vẫn phải tiếp tục tăng giá...
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim