Tốc độ không phải là tất cả—đó là bài học rút ra từ các cuộc thảo luận kỹ thuật gần đây về các mạng blockchain hiệu suất cao. Dưới đây là phép tính: đẩy một mạng lên khoảng 200k TPS và đột nhiên bạn sẽ phải đối mặt với yêu cầu băng thông lớn cho xác thực. Chuyển sang chữ ký chống lượng tử và bạn đang nhìn vào 0.5-1.5GB/s chỉ để xử lý lớp crypto. Điều đó không bền vững. Độ trễ giảm sút. Thị trường gặp khó khăn khi thời gian xác nhận bị kéo dài.



Thách thức thực sự không phải là khoe khoang về các con số thông lượng đỉnh cao. Đó là việc đưa ra các lựa chọn kiến trúc không hy sinh tính cuối cùng của việc thanh toán để đạt tốc độ thô. Các Layer 1 hiện đại phải chọn trận chiến của mình: tối ưu hóa cho xác minh chữ ký, hay giữ độ trễ giao dịch chặt chẽ? Cả hai cùng lúc? Đó là vấn đề khó mà không ai nói đến. Một số mạng đang trung thực về sự đánh đổi này thay vì giả vờ rằng mật mã đột phá giải quyết mọi thứ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AlphaWhisperervip
· 01-12 08:54
Haha, cuối cùng cũng có người dám nói... những dự án tuyên bố 200k TPS, chi phí băng thông hoàn toàn không thể che giấu được người dùng nói "cả hai"?...Vậy là đang tự lừa dối chính mình Thỏa hiệp mới là câu trả lời đúng, cần có người dám thừa nhận chuyện này Thật sự ủng hộ những chuỗi rõ ràng về tradeoff, có quá nhiều kẻ lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoMotivatorvip
· 01-12 08:39
Khi mở rộng lên 200k TPS, băng thông sẽ bùng nổ trực tiếp, đó là thực tế, ai còn đang khoe khoang về mật mã đột phá nữa chứ
Xem bản gốcTrả lời0
MetaLord420vip
· 01-12 08:39
200k TPS nghe có vẻ ấn tượng, nhưng về băng thông thì lộ rõ ngay, chữ ký hậu lượng tử trực tiếp tiêu thụ 1.5GB/s, ai có thể chịu nổi đây
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerForevervip
· 01-12 08:29
200k TPS nghe có vẻ đã tai, nhưng thật sự chạy ra sao thì toi, đó là thực tế đấy
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDivorcervip
· 01-12 08:25
0.5-1.5GB/s chỉ để xác thực chữ ký? Điều này chẳng phải là đẩy vấn đề về sau sao, thật sự không ai muốn thảo luận xem cuối cùng khoản này tính như thế nào đâu.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim