Quản trị không hiệu quả của Bitcoin và điểm yếu về lượng tử: Tại sao các khoản nắm giữ im lặng đang gặp rủi ro

Phân tích gần đây của a16z nhấn mạnh một mối quan ngại nghiêm trọng về tương lai của Bitcoin: đồng tiền điện tử này không chỉ đối mặt với mối đe dọa lượng tử về mặt công nghệ, mà còn phải đối mặt với một mối đe dọa thực tiễn còn nguy hiểm hơn, bắt nguồn từ sự kém hiệu quả trong quản trị và các thách thức trong di chuyển token.

Rào cản Quản trị

Cơ chế nâng cấp giao thức của Bitcoin vẫn là một trong những hạn chế cốt lõi của nó. Quá trình xây dựng đồng thuận thường mất nhiều thời gian, thậm chí hàng năm để các điều chỉnh nhỏ trong giao thức nhận được sự ủng hộ của cộng đồng. Khi nói đến các giải pháp chống lượng tử—một vấn đề mang tính sinh tồn—khả năng của mạng lưới trong việc hành động quyết đoán có thể gây ra hậu quả thảm khốc.

Thách thức càng trở nên nghiêm trọng hơn khi xem xét các nâng cấp gây tranh cãi. Nếu không có các khung quản trị hiệu quả, bất kỳ đề xuất nào về chữ ký chống lượng tử đều có nguy cơ làm chia rẽ cộng đồng thành các phe đối lập. Một hard fork gây tranh cãi không chỉ tạo ra hỗn loạn kỹ thuật; nó còn có thể làm suy yếu giá trị cốt lõi của Bitcoin trong giai đoạn quan trọng khi các mối đe dọa từ máy tính lượng tử đang gia tăng.

Vấn đề Di chuyển: Tài sản thụ động đang bị đe dọa

Ngoài các rào cản về quản trị, còn có một vấn đề cấp bách không kém: việc di chuyển tài sản chống lượng tử không thể áp đặt một cách đơn phương. Quá trình chuyển đổi đòi hỏi sự tham gia tích cực của các chủ sở hữu token. Mỗi người dùng phải tự nguyện chuyển tài sản của họ đến các địa chỉ an toàn chống lượng tử—một quá trình gây ra nhiều trở ngại và không chắc chắn.

Điều này khiến các token không hoạt động trở thành một điểm yếu hệ thống. Ước tính có hàng triệu Bitcoin vẫn còn trong các ví không hoạt động, miễn nhiễm với các yêu cầu an ninh cấp bách thúc đẩy các nhà giao dịch và tổ chức tích cực. Những khoản nắm giữ này, dễ bị tổn thương bởi lượng tử, ước tính trị giá từ 200-300 tỷ đô la trong vốn nhàn rỗi, có thể trở nên vĩnh viễn dễ bị tấn công nếu chủ sở hữu không hoặc không thể nâng cấp địa chỉ của họ.

Rủi ro gia tăng

Điều làm cho kịch bản này trở nên đặc biệt nguy hiểm là sự kết hợp giữa quản trị kém hiệu quả và quá trình di chuyển token thụ động. Ngay cả khi cộng đồng cuối cùng đồng ý với một tiêu chuẩn chống lượng tử, thì những tháng hoặc năm tranh luận sẽ tạo ra một khoảng thời gian mà máy tính lượng tử vẫn tiếp tục tiến bộ. Trong khi đó, các token không hoạt động tích tụ rủi ro mỗi ngày trôi qua.

Thời gian đang chạy khác biệt đối với Bitcoin so với các mạng lưới khác. Cấu trúc quản trị của nó—được thiết kế để phân quyền và bền bỉ—có thể là điểm yếu lớn nhất trong một kịch bản tăng tốc lượng tử. Liệu mạng lưới có thể vượt qua những hạn chế về cấu trúc này hay không vẫn là câu hỏi cấp bách nhất chưa có lời giải của Bitcoin.