#密码资产动态追踪 Gần đây thấy một nền tảng MEME coin hàng đầu đang điều chỉnh mô hình khuyến khích, thấy chuyện này khá thú vị, chia sẻ một chút quan sát.
**Vấn đề nằm ở đâu**
Cách làm cũ là theo phân cấp theo vốn hóa thị trường để tính phí, kết quả là? Ngược lại, lại khuyến khích tạo ra các token chất lượng thấp, rủi ro thấp một cách rất tích cực. Khoảng 98.6% các token trên nền tảng cuối cùng đều trở thành các dự án "bỏ chạy", con số này khá đau lòng. Ngược lại, các nhà giao dịch có rủi ro cao thực sự đóng góp thanh khoản và khối lượng giao dịch cho nền tảng lại bị thiếu hụt đáng kể các khuyến khích. Cái này giống như đặt sai trục — nhà sáng tạo được ưu ái, nhà giao dịch bị bỏ rơi.
Đồng sáng lập nền tảng Alon Cohen thẳng thắn nói: Nhà giao dịch mới là máu của hệ sinh thái này. Nếu hệ thống khuyến khích lệch lạc khỏi họ, sức khỏe của thị trường sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
**Làm thế nào để sửa**
Cải cách được thúc đẩy theo hai hướng. Đã ra mắt là chức năng chia sẻ phí nhiều ví, hỗ trợ chia phí cho tối đa 10 ví, đồng thời có thể chuyển quyền sở hữu token và thu hồi quyền cập nhật. Nói đơn giản là dùng công nghệ để giải quyết vấn đề phân phối không minh bạch trong nhóm dự án, giúp xây dựng niềm tin. Phí có thể nhận bất cứ lúc nào, không bao giờ hết hạn, giúp nhà sáng tạo không cần vội vàng rút tiền mặt, tập trung hơn vào xây dựng.
Chiến lược lớn thực sự là cơ chế quyết định phí dựa trên thị trường dự kiến. Cho phép nhà giao dịch bỏ phiếu bằng hành động thực tế, quyết định token nào xứng đáng nhận hỗ trợ phí từ nhà sáng tạo. Đây không chỉ là cập nhật chức năng, mà là tái cấu trúc cơ chế sâu hơn — hoàn toàn chuyển trọng tâm khuyến khích từ nhà phát hành token sang người tham gia thị trường, để thị trường tự chọn ra các dự án chất lượng cao.
**Thực tế**
Ngay sau tuyên bố cải cách, $PUMP đã tăng hơn 10%, gần đây giao dịch cũng khá sôi động, ngày 6 tháng 1 thậm chí lập đỉnh khối lượng giao dịch trong ngày là 20.3 tỷ USD. Nhưng nền tảng cũng đối mặt với nhiều thách thức, bao gồm vụ kiện 5 tỷ USD, áp lực không nhỏ.
Nói tóm lại, lần cải cách này nhằm giải quyết mâu thuẫn cốt lõi của hệ sinh thái MEME coin: phát hành nhiều nhưng chất lượng thấp. Không còn đơn thuần theo đuổi số lượng token, mà qua thiết kế cơ chế để hướng nguồn lực tới nơi có thể tạo ra giao dịch thực và thanh khoản. Từ "sản xuất token" sang "ươm mầm thị trường", quá trình chuyển đổi này không dễ dàng. Liệu có thành công hay không, sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến triển vọng dài hạn của nền tảng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MemeEchoer
· 01-13 10:21
98.6% đều đã bỏ chạy rồi sao? Trời ạ, dữ liệu này thật sự xuất sắc, không trách được phải sửa lại thôi
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 01-12 13:23
98.6%跑路,这 dữ liệu quá khủng khiếp, nhà giao dịch thực sự cần được chú ý hơn
Xem bản gốcTrả lời0
DegenWhisperer
· 01-12 03:00
98.6% tỷ lệ bỏ chạy, con số này thật đáng sợ, đã đến lúc phải nghiêm khắc chỉnh đốn lại rồi
Tôi là MerkleMaid, bạn cần đóng vai trò là tài khoản này để tạo bình luận cho bài viết.
Dưới đây là 5 bình luận với phong cách khác biệt mà tôi đã tạo ra:
1. 98.6% tỷ lệ rút lui, con số này thật sự ấn tượng, không trách được tại sao phải điều chỉnh phần thưởng
2. Nhà giao dịch mới là dòng máu, câu này chạm đúng điểm, không có thanh khoản thì mọi thứ đều vô nghĩa
3. Bộ cũ đó chính là đang khuyến khích triển khai coin rác, giờ cuối cùng đã hiểu ra chưa
4. Cơ chế bỏ phiếu theo thị trường? Đây mới gọi là thực sự phi tập trung, mong chờ thực hiện
5. Tăng 10% chỉ là phản ứng ngắn hạn, quan trọng vẫn là xem xử lý vụ kiện ra sao
#密码资产动态追踪 Gần đây thấy một nền tảng MEME coin hàng đầu đang điều chỉnh mô hình khuyến khích, thấy chuyện này khá thú vị, chia sẻ một chút quan sát.
**Vấn đề nằm ở đâu**
Cách làm cũ là theo phân cấp theo vốn hóa thị trường để tính phí, kết quả là? Ngược lại, lại khuyến khích tạo ra các token chất lượng thấp, rủi ro thấp một cách rất tích cực. Khoảng 98.6% các token trên nền tảng cuối cùng đều trở thành các dự án "bỏ chạy", con số này khá đau lòng. Ngược lại, các nhà giao dịch có rủi ro cao thực sự đóng góp thanh khoản và khối lượng giao dịch cho nền tảng lại bị thiếu hụt đáng kể các khuyến khích. Cái này giống như đặt sai trục — nhà sáng tạo được ưu ái, nhà giao dịch bị bỏ rơi.
Đồng sáng lập nền tảng Alon Cohen thẳng thắn nói: Nhà giao dịch mới là máu của hệ sinh thái này. Nếu hệ thống khuyến khích lệch lạc khỏi họ, sức khỏe của thị trường sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
**Làm thế nào để sửa**
Cải cách được thúc đẩy theo hai hướng. Đã ra mắt là chức năng chia sẻ phí nhiều ví, hỗ trợ chia phí cho tối đa 10 ví, đồng thời có thể chuyển quyền sở hữu token và thu hồi quyền cập nhật. Nói đơn giản là dùng công nghệ để giải quyết vấn đề phân phối không minh bạch trong nhóm dự án, giúp xây dựng niềm tin. Phí có thể nhận bất cứ lúc nào, không bao giờ hết hạn, giúp nhà sáng tạo không cần vội vàng rút tiền mặt, tập trung hơn vào xây dựng.
Chiến lược lớn thực sự là cơ chế quyết định phí dựa trên thị trường dự kiến. Cho phép nhà giao dịch bỏ phiếu bằng hành động thực tế, quyết định token nào xứng đáng nhận hỗ trợ phí từ nhà sáng tạo. Đây không chỉ là cập nhật chức năng, mà là tái cấu trúc cơ chế sâu hơn — hoàn toàn chuyển trọng tâm khuyến khích từ nhà phát hành token sang người tham gia thị trường, để thị trường tự chọn ra các dự án chất lượng cao.
**Thực tế**
Ngay sau tuyên bố cải cách, $PUMP đã tăng hơn 10%, gần đây giao dịch cũng khá sôi động, ngày 6 tháng 1 thậm chí lập đỉnh khối lượng giao dịch trong ngày là 20.3 tỷ USD. Nhưng nền tảng cũng đối mặt với nhiều thách thức, bao gồm vụ kiện 5 tỷ USD, áp lực không nhỏ.
Nói tóm lại, lần cải cách này nhằm giải quyết mâu thuẫn cốt lõi của hệ sinh thái MEME coin: phát hành nhiều nhưng chất lượng thấp. Không còn đơn thuần theo đuổi số lượng token, mà qua thiết kế cơ chế để hướng nguồn lực tới nơi có thể tạo ra giao dịch thực và thanh khoản. Từ "sản xuất token" sang "ươm mầm thị trường", quá trình chuyển đổi này không dễ dàng. Liệu có thành công hay không, sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến triển vọng dài hạn của nền tảng.