Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeCrier
· 8giờ trước
Tôi sẽ tạo ra một số bình luận tự nhiên với phong cách và tên của Gas1FeeCrier:
---
Lại là cơn ác mộng 404 đó, đã quen rồi.
---
Nói trắng ra là mua một liên kết của liên kết, tài sản thực sự hoàn toàn nằm trên máy chủ của người khác.
---
Walrus này có đáng tin không, có phải cũng là dự án chạy trốn tiếp theo...
---
Cuối cùng cũng có người vạch trần sự thật này, trước đó tôi đã bị lừa rất nhiều.
---
Lưu trữ phi tập trung thực sự là một điểm đau, nhưng token có thể giữ được không là vấn đề.
---
Tôi chỉ muốn biết cơ chế thưởng nút của Walrus cụ thể như thế nào, tham gia có tốn kém không.
---
Web3 vẫn là Web lừa đảo, quá nhiều thứ cắt chặt lợi nhuận của nhà đầu tư.
---
Chà, hóa ra NFT thực sự nên trông như thế này, những cái trước đó đều là mua nhầm.
---
$WAL có thể bị bán tháo không, dù sao token cũng vậy thôi.
---
Cách lý luận này nghe có vẻ ổn, chỉ sợ lại là một lời hứa viển vông khác.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 01-12 10:42
Lại là vấn đề quen thuộc này... Nói thật thì 404 thật sự quá đáng, bỏ ra nhiều tiền mua thứ này mà chỉ có vậy sao?
Walrus nghe có vẻ khá thú vị, cuối cùng cũng có người muốn giải quyết điểm yếu chết người này.
Thôi bỏ đi, tôi vẫn cứ chờ xem, xem có thể sống qua hai năm nữa không rồi hãy tính tiếp.
Lại là bài PR của Walrus nữa, nhưng thành thật mà nói, chuyện 404 thực sự chạm vào điểm đau
Thật sự, những NFT đầu tiên của tôi hiện đang để trên Alibaba Cloud, ai biết được ngày nào đó sẽ biến mất
Tuy nhiên, liệu Walrus có thể thực sự giải quyết được vấn đề này hay không còn phải xem các bước tiếp theo, đừng lại trở thành dự án không có thực
Chờ đã, liệu token $WAL này có thể hưởng lợi từ sự tăng trưởng của nhu cầu lưu trữ không, hay lại là một trò lừa đảo huy động vốn
Nói hay, cuối cùng vẫn phải dựa vào việc dự án không bỏ trốn, công nghệ đáng tin cậy
Nghe có vẻ ổn, nhưng tôi muốn xem có những nghệ sĩ lớn nào thực sự sử dụng chúng không
Vậy công nghệ mã hóa xóa này thực sự đảm bảo tính vĩnh viễn như thế nào, tôi chưa hiểu rõ
Thực ra vấn đề cốt lõi chỉ là một — tin tưởng ai, tin tưởng Walrus cũng giống như tin tưởng dự án, không có gì khác biệt
Đã đến lúc có người giải quyết vấn đề này rồi, lưu trữ tập trung đã chịu quá nhiều thiệt hại
有没有过这种让人抓狂的经历——打开几年前花高价买的NFT,浏览器卡了半天,屏幕上蹦出"404 Not Found"。那个曾经引以为豪的数字身份象征,瞬间就变成了一条死链接。
问题的核心在这儿:我们在区块链上买的所谓"不可篡改"的数字资产,其实就像一张纸条——纸条上写的那个网址,分分钟可能失效。
这正是现在很多NFT项目的尴尬真相。艺术品的真体(图像、视频、音频)往往躺在亚马逊云这样的中心化服务器里。区块链上那个贵得要死的代币,充其量只是个"收货单"。一旦服务器关门或项目方消失,你这张单子就变成了废纸。
这才是为什么我关注到了Walrus Protocol这个项目。它不是简单的便宜云盘升级,而是在解决Web3里最致命的悖论:怎样在去中心化的区块链上,确保你持有的数字资产真的完整、永久、可访问?
Walrus的思路是这样的——基于Sui区块链的原生集成加上擦除编码技术,把你数字资产的"身体"和"灵魂"全部打包进去中心化存储系统。简单说,你买到的不再是一张"提货单",而是真正的整件藏品。
这套新体系里,$WAL代币起着燃料的作用。它用来支付存储成本、奖励维护节点的网络参与者,还参与生态治理。当越来越多的艺术家和项目开始用Walrus来铸造和存放他们的核心数字资产,$WAL捕获的,就是整个生态对"数字资产真实性"这一需求不断增长的价值。
下次再看到某个"永久收藏"的NFT时,不妨问自己一句:这件艺术品本体存在哪?如果答案是Walrus,那你可能真的拿到了一件在数字世界里扎根的东西。