Khi mới tiếp xúc với giao thức Walrus, tôi thành thật phải nói là không kỳ vọng quá nhiều. Các dự án Web3 tràn ngập, nhưng những cái thực sự có thể triển khai và tồn tại lâu dài thì cực kỳ hiếm. Nhưng sau khi hiểu sâu hơn về logic thiết kế của nó, tôi dần nhận ra rằng cách này đứng trên con đường ít người theo, nhưng cực kỳ quan trọng — lưu trữ dữ liệu phân tán.
Hầu hết mọi người khi nói về Web3, trước tiên nghĩ đến DeFi, NFT hoặc các ứng dụng mới. Nhưng những thứ này có một vấn đề chung ở tầng nền tảng: dữ liệu được lưu ở đâu? Ai có thể đảm bảo nó sẽ không bị mất, không bị thay đổi? Ý tưởng của Walrus khá trực tiếp — tách rời lưu trữ dữ liệu, dùng một mạng lưới các nút phi tập trung để cùng nhau bảo trì, rồi dùng token $WAL để cung cấp động lực kinh tế liên tục, đảm bảo toàn bộ mạng có thể hoạt động ổn định.
Điểm mà tôi công nhận nhất là Walrus không quá hype bản thân, mà thực sự đặt tiêu điểm vào cơ chế công nghệ. $WAL không phải là một ký hiệu tiếp thị gì, mà là một thứ cần thiết để mạng hoạt động bình thường, định vị này rất rõ ràng.
Nhìn xa hơn, nếu các ứng dụng Web3 thực sự phát nổ quy mô, thì các cơ sở hạ tầng như Walrus trên thực tế có thể ổn định hơn và giá trị hơn tầng ứng dụng. Tầng nền tảng luôn là tài sản cứng nhất.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroHero
· 4giờ trước
Đã thử nghiệm cơ chế xác minh lưu trữ của họ, khả năng sử dụng dữ liệu thực sự được đảm bảo. Tuy nhiên, mô hình khuyến khích nút mạng sẽ duy trì được bao lâu còn phải xem, cuối cùng nhiều dự án hạ tầng cơ sở đều gặp khó khăn ở phần kinh tế học.
Xem bản gốcTrả lời0
0xLuckbox
· 18giờ trước
Cơ sở hạ tầng nền tảng thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng khi Web3 thực sự phát triển, những giao thức lưu trữ nhàm chán này lại là những thứ ít rủi ro nhất. Walrus con đường này không hấp dẫn, nhưng ổn định và đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
FadCatcher
· 18giờ trước
Câu chuyện về hạ tầng nền tảng tôi đã nghe khá nhiều, nhưng thực sự ổn định thì đúng là đếm trên đầu ngón tay, Walrus lần này rõ ràng là có suy nghĩ tỉnh táo.
Chìa khóa để phá vỡ thế cục vẫn là ai có thể làm mọi thứ nhàm chán trở nên hoàn hảo, tôi tin vào điều đó.
Lĩnh vực lưu trữ dữ liệu luôn là một cái bẫy lớn, giờ có người nghiêm túc đối đã thắng được một nửa rồi.
Thành thật mà nói, không cần thổi phồng lại càng hiếm hơn, phần lớn dự án đã sớm trở thành công cụ marketing rồi.
Hạ tầng luôn không hấp dẫn, nhưng luôn là thứ có giá trị nhất, tôi không có ý kiến gì về câu này.
Những nhà vô hình thực sự chính là như vậy, khiêm tốn đến mức bạn gần như bỏ lỡ, rồi sau đó phát hiện ra đã đi sâu vào rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockBargainHunter
· 18giờ trước
Cơ sở hạ tầng nền tảng thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng thực sự là lợi thế cạnh tranh
ngl ý tưởng này rõ ràng sáng suốt hơn những dự án ngày nào cũng chạy marketing
Chờ đã, vậy mô hình kinh tế điểm của Walrus hiện tại chạy thế nào rồi?
Lợi nhuận từ tầng hạ tầng thường là phần cuối cùng, phần trước toàn là mồi nhử của tầng ứng dụng
Tôi chỉ muốn biết dữ liệu có thực sự không bị mất không... đây mới là cốt lõi
Có vẻ khá thú vị, nhưng sao nhiều người vẫn chưa nghe qua nhỉ
Cơ sở hạ tầng không bao giờ lỗi thời, đúng là có lý
Xem bản gốcTrả lời0
ChainMelonWatcher
· 18giờ trước
Cơ sở hạ tầng nền tảng thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng thường lại là người cuối cùng cười... Walrus kiểu làm việc âm thầm này lại khiến người ta có chút tin tưởng
Xem bản gốcTrả lời0
Tokenomics911
· 18giờ trước
Cơ sở hạ tầng nền tảng thực sự dễ bị bỏ qua, nhưng khi nhìn thấu thì mới hiểu đây mới là lợi thế cạnh tranh thực sự
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEater
· 18giờ trước
Cơ sở hạ tầng thực sự cứng hơn, nhưng thành thật mà nói, Walrus có thể sống đến ngày đó thì hãy nói chuyện.
---
Lại là câu chuyện về hạ tầng cơ sở... cách nói này đã nghe cách đây ba năm rồi.
---
Tuy nhiên, về phần lưu trữ thực sự không ai làm nghiêm túc, khá thú vị.
---
$WAL có thực sự là để thúc đẩy chứ không phải để cắt lỗ? Tôi sẽ xem xét lại.
---
Nếu thực sự có thể giải quyết vấn đề an toàn dữ liệu, đây mới là nhu cầu cấp thiết, gấp trăm lần so với việc đẩy mạnh khái niệm.
---
Các lĩnh vực ít người chú ý thường dễ bị bỏ qua, nhưng cơ hội lại lớn hơn... cảm thấy có chút hứng thú.
---
Tôi chỉ muốn biết liệu mô hình kinh tế node có thể vận hành trơn tru hay không, hiện tại chưa thấy có ví dụ thành công nào.
---
Thành thật mà nói, các dự án hạ tầng như thế này dễ gặp sự cố nhất, triển vọng chưa rõ ràng.
Khi mới tiếp xúc với giao thức Walrus, tôi thành thật phải nói là không kỳ vọng quá nhiều. Các dự án Web3 tràn ngập, nhưng những cái thực sự có thể triển khai và tồn tại lâu dài thì cực kỳ hiếm. Nhưng sau khi hiểu sâu hơn về logic thiết kế của nó, tôi dần nhận ra rằng cách này đứng trên con đường ít người theo, nhưng cực kỳ quan trọng — lưu trữ dữ liệu phân tán.
Hầu hết mọi người khi nói về Web3, trước tiên nghĩ đến DeFi, NFT hoặc các ứng dụng mới. Nhưng những thứ này có một vấn đề chung ở tầng nền tảng: dữ liệu được lưu ở đâu? Ai có thể đảm bảo nó sẽ không bị mất, không bị thay đổi? Ý tưởng của Walrus khá trực tiếp — tách rời lưu trữ dữ liệu, dùng một mạng lưới các nút phi tập trung để cùng nhau bảo trì, rồi dùng token $WAL để cung cấp động lực kinh tế liên tục, đảm bảo toàn bộ mạng có thể hoạt động ổn định.
Điểm mà tôi công nhận nhất là Walrus không quá hype bản thân, mà thực sự đặt tiêu điểm vào cơ chế công nghệ. $WAL không phải là một ký hiệu tiếp thị gì, mà là một thứ cần thiết để mạng hoạt động bình thường, định vị này rất rõ ràng.
Nhìn xa hơn, nếu các ứng dụng Web3 thực sự phát nổ quy mô, thì các cơ sở hạ tầng như Walrus trên thực tế có thể ổn định hơn và giá trị hơn tầng ứng dụng. Tầng nền tảng luôn là tài sản cứng nhất.