Giá trị của Dusk không nằm ở việc chất chồng các thuật ngữ kỹ thuật, mà nằm ở việc nó đặt ra một câu hỏi sâu sắc hơn. Khi hệ thống tài chính di chuyển lên blockchain, nó sẽ trông như thế nào?
Hiện tại, hầu hết các dự án blockchain đều có một giả định chung: tất cả đều minh bạch. Tất cả hoạt động công khai, tất cả giao dịch có thể nhìn thấy, tất cả dữ liệu đều được công bố. Logic này nghe có vẻ ổn trong giao dịch lẻ, chuyển tiền nhỏ, thí nghiệm cộng đồng, nhưng áp dụng vào các tình huống tài chính thực tế thì hoàn toàn không đứng được. Ngân hàng sẽ không bao giờ công bố tất cả thông tin khách hàng, quản lý quỹ sẽ không để lộ thông tin tài sản, các nhà môi giới sẽ không cho phép mọi thao tác được xem trực tiếp. Quyền riêng tư tài chính hoàn toàn không phải là tính năng bổ sung nào đó — nó là cơ sở hạ tầng của hệ thống tài chính.
Cách tiếp cận của Dusk hoàn toàn ngược lại. Nó không xây dựng blockchain minh bạch rồi áp đặt quyền riêng tư, mà từ nguồn gốc thiết kế lại mối quan hệ giữa giao dịch, xác thực, kiểm toán và tuân thủ pháp luật. Cách làm này khá ít người chú ý, vì nó không thu hút người dùng cộng đồng tiền mã hóa, cũng không đáp ứng kỳ vọng của nhà đầu tư lẻ, nhưng nó đang铺 đường cho một tương lai bền vững hơn, nghiêm túc hơn, gần thực tiễn hơn.
Bạn sẽ nhận thấy logic thiết kế của Dusk không phải "hay hay hay hay?", mà là "có thể sử dụng được không?". Không phải được người chơi tiền mã hóa áp dụng, mà là liệu nó có thể thực sự được hệ thống tài chính truyền thống chấp nhận. Nói cách khác, nó đang suy nghĩ — khi chứng chỉ, trái phiếu, quỹ thực sự được đưa lên blockchain, nó sẽ được kiến trúc như thế nào.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlphaWhisperer
· 01-13 05:14
Đây mới là chuyện nghiêm túc, không phải kiểu tự sướng "chúng tôi rất phi tập trung". Tiến vào chuỗi của tài chính truyền thống là chuyện sớm muộn, thiết kế quyền riêng tư không đúng ngay từ đầu sẽ bị loại bỏ.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainBrain
· 01-12 18:14
Thành thật mà nói, phần lớn các dự án vẫn đang chơi trò "tôi minh bạch nhất, tôi giỏi nhất", nhưng không biết rằng các tổ chức tài chính thực sự không chơi trò này. Ý tưởng của Dusk lại thực tế hơn, dù không hấp dẫn bằng.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingersPaper
· 01-11 20:51
Ôi trời ơi, lại có một dự án nữa "chúng tôi không làm cho người chơi", thật sao?
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster
· 01-11 20:49
thật sự dusk nghe có vẻ như nó thực sự hiểu tại sao tài chính truyền thống lại không muốn chạm vào hầu hết các blockchain... quyền riêng tư không phải là một tính năng tùy chọn mà bạn thêm vào sau lol
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 01-11 20:38
Thật vậy, đây mới là chuyện nghiêm túc. Hầu hết các dự án đều đang đẩy mạnh khái niệm, còn Dusk thì tốt, hỏi về khả năng thực sự sử dụng. Riêng tư từ trước đến nay không phải là điểm thêm vào, mà là giới hạn tối thiểu của tài chính.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatcher
· 01-11 20:35
Ừ, nói thật thì góc nhìn này thực sự tỉnh táo, quyền riêng tư tài chính vốn dĩ không phải là thứ để tô điểm thêm, mà là giới hạn tối thiểu. Hầu hết các dự án đều nghĩ cách thổi phồng tính minh bạch, trong khi Dusk lại phải bắt đầu lại từ đầu, điều này thật vất vả biết bao...
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisfit
· 01-11 20:30
Nói thật, đây mới là chuyện nghiêm túc. Hầu hết các dự án chỉ biết kêu gọi minh bạch minh bạch, nhưng không biết rằng tài chính chưa bao giờ thực sự minh bạch và cũng không nên minh bạch. Tôi hiểu rõ ý tưởng của Dusk này, bắt đầu từ quyền riêng tư lại càng phù hợp với nhu cầu thực tế, mặc dù thực sự rất ít người quan tâm.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostAddressHunter
· 01-11 20:25
Đây mới là chuyện nghiêm túc, cuối cùng cũng có dự án không còn khoe "minh bạch là chính nghĩa" nữa. Phần lớn cộng đồng blockchain thích xem quyền riêng tư như thuốc độc, trong khi thế giới tài chính từ trước đến nay luôn dựa vào quyền riêng tư để hoạt động.
Xem bản gốcTrả lời0
orphaned_block
· 01-11 20:25
Nói thật lòng, đây mới là chuyện nghiêm túc. Hầu hết các dự án chỉ nghĩ cách làm giá, trong khi Dusk lại đang nghĩ hệ thống tài chính thực sự cần gì.
Giá trị của Dusk không nằm ở việc chất chồng các thuật ngữ kỹ thuật, mà nằm ở việc nó đặt ra một câu hỏi sâu sắc hơn. Khi hệ thống tài chính di chuyển lên blockchain, nó sẽ trông như thế nào?
Hiện tại, hầu hết các dự án blockchain đều có một giả định chung: tất cả đều minh bạch. Tất cả hoạt động công khai, tất cả giao dịch có thể nhìn thấy, tất cả dữ liệu đều được công bố. Logic này nghe có vẻ ổn trong giao dịch lẻ, chuyển tiền nhỏ, thí nghiệm cộng đồng, nhưng áp dụng vào các tình huống tài chính thực tế thì hoàn toàn không đứng được. Ngân hàng sẽ không bao giờ công bố tất cả thông tin khách hàng, quản lý quỹ sẽ không để lộ thông tin tài sản, các nhà môi giới sẽ không cho phép mọi thao tác được xem trực tiếp. Quyền riêng tư tài chính hoàn toàn không phải là tính năng bổ sung nào đó — nó là cơ sở hạ tầng của hệ thống tài chính.
Cách tiếp cận của Dusk hoàn toàn ngược lại. Nó không xây dựng blockchain minh bạch rồi áp đặt quyền riêng tư, mà từ nguồn gốc thiết kế lại mối quan hệ giữa giao dịch, xác thực, kiểm toán và tuân thủ pháp luật. Cách làm này khá ít người chú ý, vì nó không thu hút người dùng cộng đồng tiền mã hóa, cũng không đáp ứng kỳ vọng của nhà đầu tư lẻ, nhưng nó đang铺 đường cho một tương lai bền vững hơn, nghiêm túc hơn, gần thực tiễn hơn.
Bạn sẽ nhận thấy logic thiết kế của Dusk không phải "hay hay hay hay?", mà là "có thể sử dụng được không?". Không phải được người chơi tiền mã hóa áp dụng, mà là liệu nó có thể thực sự được hệ thống tài chính truyền thống chấp nhận. Nói cách khác, nó đang suy nghĩ — khi chứng chỉ, trái phiếu, quỹ thực sự được đưa lên blockchain, nó sẽ được kiến trúc như thế nào.