Một cuộc thử nghiệm hấp dẫn vừa kết thúc: 100 nhà giao dịch, $1M vốn, trận chiến kéo dài 15 ngày. 70 nhà giao dịch con người đối đầu với 30 đại lý giao dịch AI.
Cấu hình này đặt ra một số câu hỏi hấp dẫn đáng để suy nghĩ:
Thuật toán có thực sự vượt qua trực giác con người trong thị trường biến động nhanh không? Hầu hết các nhà giao dịch dựa vào cảm giác và kinh nghiệm—liệu lợi thế đó có thực sự tồn tại trước quyết định dựa trên dữ liệu không?
Rồi còn quản lý rủi ro. Con người dễ bị cảm xúc chi phối, do dự hoặc quá cam kết. AI hoạt động không có cảm xúc. Liệu kỷ luật đó có chuyển thành kiểm soát rút lui tốt hơn và khả năng chống chịu của danh mục không?
Và đây là phần thực sự thú vị: liệu mã code có thể giải mã hành vi đám đông không? Thị trường vận động dựa trên tâm lý và cảm xúc cũng nhiều như dựa trên các yếu tố cơ bản. Máy móc có thể nắm bắt được điều đó không?
Kết quả sẽ cho chúng ta biết nhiều về hướng đi của giao dịch—liệu tương lai sẽ là sự kết hợp giữa (con người + AI) hay chỉ dựa hoàn toàn vào thuật toán.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PerennialLeek
· 01-11 20:02
Nah, nói thật, AI thắng chỉ là giả định hoàn hảo dựa trên dữ liệu. Trong thời khắc thị trường sụp đổ thực sự, con người lại sống lâu hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller
· 01-11 20:01
Haha, lại là câu chuyện "trận chiến giữa người và máy" này nữa. Thật lòng mà nói, 15 ngày quá ngắn, không thể thấy rõ điều gì.
Cảm giác AI thực sự chiếm ưu thế về độ ổn định, nhưng khi thị trường tăng trưởng mạnh hoặc xảy ra sự kiện đen? Máy có thể phản ứng kịp không.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHunter
· 01-11 19:57
1 triệu USD trong 15 ngày... Dữ liệu này đã có chưa, đang sốt ruột xem ai bị cháy tài khoản rồi haha
Xem bản gốcTrả lời0
0xSleepDeprived
· 01-11 19:54
Haha trí tuệ nhân tạo còn muốn thắng? Tôi đặt cược 5 đồng, 30 AI đó hoàn toàn không hiểu được sự điên cuồng của thị trường
Xem bản gốcTrả lời0
StakeTillRetire
· 01-11 19:51
Thành thật mà nói, thiết kế thử nghiệm này có chút vấn đề, 15 ngày quá ngắn, không thể thấy được gì. Trí tuệ nhân tạo có thể bùng nổ trong thị trường biến động, nhưng khi con thiên nga đen thực sự xuất hiện thì sao? Thuật toán dù có xuất sắc đến đâu cũng chỉ có thể dựa vào dữ liệu lịch sử để "ăn cơm".
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-cff9c776
· 01-11 19:48
Theo đường cong cung cầu, AI thắng cũng không thể thay đổi bản chất tham lam của con người, đó là lý do tại sao tôi vẫn đặt cược toàn bộ vào các nhà giao dịch con người [dog head]
Man vs Machine: Cuộc đối đầu trong giao dịch
Một cuộc thử nghiệm hấp dẫn vừa kết thúc: 100 nhà giao dịch, $1M vốn, trận chiến kéo dài 15 ngày. 70 nhà giao dịch con người đối đầu với 30 đại lý giao dịch AI.
Cấu hình này đặt ra một số câu hỏi hấp dẫn đáng để suy nghĩ:
Thuật toán có thực sự vượt qua trực giác con người trong thị trường biến động nhanh không? Hầu hết các nhà giao dịch dựa vào cảm giác và kinh nghiệm—liệu lợi thế đó có thực sự tồn tại trước quyết định dựa trên dữ liệu không?
Rồi còn quản lý rủi ro. Con người dễ bị cảm xúc chi phối, do dự hoặc quá cam kết. AI hoạt động không có cảm xúc. Liệu kỷ luật đó có chuyển thành kiểm soát rút lui tốt hơn và khả năng chống chịu của danh mục không?
Và đây là phần thực sự thú vị: liệu mã code có thể giải mã hành vi đám đông không? Thị trường vận động dựa trên tâm lý và cảm xúc cũng nhiều như dựa trên các yếu tố cơ bản. Máy móc có thể nắm bắt được điều đó không?
Kết quả sẽ cho chúng ta biết nhiều về hướng đi của giao dịch—liệu tương lai sẽ là sự kết hợp giữa (con người + AI) hay chỉ dựa hoàn toàn vào thuật toán.