Web3 storage luôn có một vấn đề không thể tránh được: NFT tải chậm, chi phí lưu trữ cao ngất ngưởng. Gần đây tôi thấy một giao thức lưu trữ sử dụng công nghệ mã xóa động để giải quyết vấn đề này.



Ý tưởng cốt lõi thực ra không phức tạp - dữ liệu nóng (phần được truy cập thường xuyên) được lưu trữ trên các nút gần người dùng, tốc độ tự nhiên nhanh; dữ liệu lạnh (phần không thường sử dụng) được lưu trữ phân tán, nhiều bản sao đảm bảo an toàn. Bằng cách này, vừa không lãng phí băng thông, vừa không phải lo lắng về mất dữ liệu mất ngủ.

Từ góc độ chi phí, giải pháp này có thể giảm chi phí lưu trữ hơn 40%, với các nhà phát triển và người dùng đều có lợi ích thực sự. Bên dự án còn thúc đẩy các nút cung cấp dịch vụ chất lượng cao thông qua khích lệ token, hiện testnet đã thu hút hơn 20.000 nút tham gia, mọi người đều cạnh tranh xem ai có hiệu suất cao hơn.

Nếu hệ sinh thái Web3 muốn thực sự phục vụ những ứng dụng cần lưu trữ khối lượng lớn, các giải pháp lưu trữ kiểu này sớm hay muộn cũng phải trở nên phổ biến. Đáng chú ý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-6bc33122vip
· 18giờ trước
Giá lưu trữ giảm 40%? Nếu điều này là thật, thì những phí gas cao ngất ngưởng trước đây còn là gì... Tuy nhiên, việc có 20.000 nút tham gia cũng cho thấy sự sôi động, chỉ sợ cuối cùng lại trở thành một trò chơi vốn đầu tư khác
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologisvip
· 01-11 19:52
Lôgic phân tầng nóng lạnh này thực chất là đang diễn giải lại vòng đời của thông tin, giống như việc phục chế cổ thư — những trang thường xuyên được lật mở nên để ở nơi dễ tiếp cận, những bản độc bản đã bị phủ bụi thì có nơi bảo quản riêng. Giảm 40% chi phí không phải là con số nhỏ, nhưng điều quan trọng là liệu điều này có thực sự thu hút được các nhà sáng tạo nội dung chuyên sâu tham gia hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorkervip
· 01-11 19:51
Giảm 40% chi phí? Con số này có thật không vậy, sao mạng thử nghiệm vẫn còn nhiều node đang hoạt động vậy Khoan đã, hai số liệu này có đúng không... Hơn 20.000 node nhưng phí lại thực sự rẻ như vậy sao? Mã sửa lỗi động nghe có vẻ hay, nhưng ai đảm bảo các node này thực sự đáng tin cậy Vẫn phải dựa vào dữ liệu của mainnet mới dám tin, độ nóng của mạng thử nghiệm có thể nói lên điều gì chứ Đã sớm có giải pháp như thế này rồi, trước đây lưu NFT đắt đến mức phi lý Khuyến khích node khá thú vị, nhưng token có thể sẽ luôn bị giảm giá không? Tỷ lệ 40% này có vẻ hơi quá đáng, cảm giác còn phải giảm nữa Dù sao cũng là một hướng đi, lưu trữ Web3 phải từng bước như vậy để tiến bộ
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHuntervip
· 01-11 19:50
Chưa, góc độ mã hóa xóa là thú vị nhưng đâu là cơ hội chênh lệch thực sự ở đây? Giảm chi phí lưu trữ nghe có vẻ hay trên giấy tờ cho đến khi bạn nhận ra rằng các nhà vận hành nút sẽ cạnh tranh để giảm giá xuống mức thấp nhất lol
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedNotShruggedvip
· 01-11 19:48
40%成本下降 nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể vận hành được không, hay lại chỉ là mơ ước của mạng thử nghiệm --- Hai vạn nút, con số này có vẻ ảo, thực tế có bao nhiêu đang làm việc vậy --- Phân tách dữ liệu nóng/lạnh đã có từ lâu, vấn đề chính vẫn là token khuyến khích có thể duy trì được bao lâu --- Vấn đề gốc của NFT load card đã được giải quyết chưa, hay chỉ là lưu trữ rẻ hơn chút thôi --- Nếu thứ này thực sự có thể giảm chi phí, tại sao các dự án lớn hiện tại vẫn chưa dùng, chờ xem đã --- Khuyến khích token tham gia nút, đây lại là kỳ vọng lạm phát, sau này làm sao duy trì mô hình kinh tế này đây --- Mã sửa lỗi động đúng là tinh tế, nhưng so với IPFS thì có lợi thế gì không --- Không phải tất cả vấn đề đều có thể giải quyết bằng cách xây dựng công nghệ, các rủi ro lưu trữ web3 còn khá sâu
Xem bản gốcTrả lời0
ponzi_poetvip
· 01-11 19:43
Lại là chuyện cũ, nhưng lần này có vẻ thật sự có chút gì đó Giảm 40% chi phí nghe có vẻ hấp dẫn, chỉ là không rõ thực tế khi triển khai có phải lại là dự án trình bày PowerPoint không 20.000 nút mạng nghe có vẻ ổn, nhưng dựa vào đâu để tin rằng họ thực sự có thể duy trì hiệu quả Phương pháp phân tách dữ liệu nóng lạnh đã có từ lâu, vấn đề then chốt vẫn là ai có thể dùng các phần thưởng để giữ chân các nút mạng đó
Xem bản gốcTrả lời0
SpeakWithHatOnvip
· 01-11 19:31
40%的成本降幅 nghe có vẻ khá, nhưng thực sự triển khai có phải là chuyện khác không Loại dự án này mạng thử nghiệm nóng, sau khi ra mắt mainnet liệu các node có thể duy trì được hay không thì khó nói Tốc độ nhanh, chi phí thấp đều vô dụng, quan trọng là có chạy trốn hay không Mã sửa lỗi động nghe có vẻ cao cấp, thực ra chỉ là phân tán lưu trữ dữ liệu, chuyện này đã có người làm từ lâu rồi Hai vạn node tham gia, chờ cơ chế khuyến khích thay đổi thì còn tùy vào vận may Cảm giác lại là một giải pháp lưu trữ được đóng gói rất tốt, chờ xem đã Dữ liệu nóng, dữ liệu lạnh, hệ thống phân tầng này thực ra là một ý tưởng, nhưng làm sao để đảm bảo tính nhất quán trong phân quyền phi tập trung đây
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim