Tương lai của các bộ sưu tập NFT phụ thuộc vào việc định vị lại chiến lược. Nếu bạn nghiêm túc xây dựng thứ gì đó vượt ra ngoài chu kỳ hype, hãy suy nghĩ lại cách tiếp cận của mình—chuyển sang các bộ sưu tập dựa trên câu chuyện, kết hợp mục đích với sự tham gia của cộng đồng.
Điều gì phân biệt các dự án phát triển mạnh mẽ với những dự án bị lãng quên: thiết kế dựa trên nhân vật, sự tham gia chân thực của cộng đồng và kể chuyện hấp dẫn. Không có ba trụ cột này, ngay cả các bộ sưu tập được tài trợ tốt cũng gặp khó khăn trong việc thu hút sự chú ý.
Nhưng việc thực thi cũng quan trọng không kém. Phù hợp hóa tầm nhìn của bạn với khả năng thực tế và thực tế thị trường. Nhiều dự án thất bại vì có sự mâu thuẫn giữa tham vọng và khả năng thực hiện. Tập trung vào những gì bạn có thể thực sự cung cấp, xây dựng lòng tin với những người ủng hộ ban đầu, và để câu chuyện phát triển một cách tự nhiên.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BridgeNomad
· 11giờ trước
ngl, đã từng thấy playbook chính xác này thất bại thảm hại trên chuỗi trước đây. câu chuyện dựa trên câu chuyện nghe có vẻ tuyệt vời cho đến khi thanh khoản của bạn bị phân mảnh và đột nhiên không ai mua nữa. điểm thật sự rõ ràng? khi các nhà phát triển hứa hẹn quá mức và thực sự không thể cung cấp bộ công nghệ mà họ đang quảng bá. giả định về niềm tin sụp đổ nhanh hơn TVL của bridge trong một vụ khai thác.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPhantom
· 01-11 19:50
nft này vẫn đang kể chuyện... đã chán ngấy từ lâu rồi, những dự án thực sự có thể tồn tại là những dự án dám loại bỏ các chức năng không cần thiết, làm việc chân thực và chăm chỉ
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 01-11 19:49
ah, cách đặt vấn đề theo kiểu "kể chuyện" cổ điển—lịch sử cho thấy đây là nơi hầu hết các dự án gặp phải các ngoại lệ phi tầm thường. Vấn đề phù hợp giữa các bên liên quan ở đây có thể còn chưa được lý thuyết hóa đầy đủ, thành thật mà nói.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-ccc36bc5
· 01-11 19:37
Thành thật mà nói, lại là cái trò cũ "kể chuyện, xây dựng cộng đồng"... dự án đã làm điều này trong vòng trước giờ ra sao rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
TaxEvader
· 01-11 19:35
Nói đúng, nhưng hầu hết các dự án không thể làm được điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 01-11 19:21
Nói nghe có vẻ hay, nhưng tôi chỉ muốn biết — những dự án "dựa trên câu chuyện" đó, đã được kiểm tra mã hợp đồng chưa? Mức độ tập trung vốn như thế nào? Tôi đã thấy quá nhiều dự án trình bày câu chuyện hoành tráng, kết quả là các địa chỉ cá mập bán tháo 80% token trong vòng một tháng.
Tương lai của các bộ sưu tập NFT phụ thuộc vào việc định vị lại chiến lược. Nếu bạn nghiêm túc xây dựng thứ gì đó vượt ra ngoài chu kỳ hype, hãy suy nghĩ lại cách tiếp cận của mình—chuyển sang các bộ sưu tập dựa trên câu chuyện, kết hợp mục đích với sự tham gia của cộng đồng.
Điều gì phân biệt các dự án phát triển mạnh mẽ với những dự án bị lãng quên: thiết kế dựa trên nhân vật, sự tham gia chân thực của cộng đồng và kể chuyện hấp dẫn. Không có ba trụ cột này, ngay cả các bộ sưu tập được tài trợ tốt cũng gặp khó khăn trong việc thu hút sự chú ý.
Nhưng việc thực thi cũng quan trọng không kém. Phù hợp hóa tầm nhìn của bạn với khả năng thực tế và thực tế thị trường. Nhiều dự án thất bại vì có sự mâu thuẫn giữa tham vọng và khả năng thực hiện. Tập trung vào những gì bạn có thể thực sự cung cấp, xây dựng lòng tin với những người ủng hộ ban đầu, và để câu chuyện phát triển một cách tự nhiên.