2026-01-11 17:20:30

Truyền thông xã hội phi tập trung đã bùng nổ, nhưng chưa ai đề cập đến một vấn đề chết người — nơi để chứa hàng triệu hình ảnh và video?

Sử dụng các giải pháp lưu trữ truyền thống? Chi phí hoàn toàn không thể chịu nổi. Đó chính là lý do tại sao SocialFi vẫn chưa thực sự bùng nổ.

Sự xuất hiện của Walrus Protocol đã thay đổi quy tắc chơi. Là một giao thức lưu trữ được tối ưu hóa cho các ứng dụng Web3, nó giảm thiểu chi phí lưu trữ xuống mức thấp nhất so với các giải pháp truyền thống nhờ thiết kế kiến trúc sáng tạo. Đây không chỉ là bước tiến về công nghệ, mà còn mở ra cánh cửa cho thương mại quy mô lớn của SocialFi.

Xét về góc độ đầu tư, các cổ phiếu dạng này thường là những người hưởng lợi lớn nhất từ sự phát triển của ngành. Khi toàn bộ hệ sinh thái SocialFi cần dựa vào hạ tầng như vậy để hỗ trợ nội dung lưu trữ, giá trị của các token liên quan sẽ có nền tảng vững chắc. Là những người tham gia kỳ vọng vào ngành này, chuỗi logic của $WAL thực sự đáng để theo dõi.

WAL-0,72%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

18 thích

Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

Tokenomics911

· 01-11 17:50

Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, vấn đề chi phí lưu trữ bị bóp nghẹt từ lâu đã là một cái bẫy Thành thật mà nói, tôi không ngờ Walrus có thể cắt giảm chi phí một cách quyết liệt như vậy, nếu thực sự triển khai thì SocialFi thực sự có tiềm năng Tuy nhiên, vẫn còn phải xem tỷ lệ chấp nhận thực tế, chỉ có rẻ thôi là không đủ

Xem bản gốcTrả lời0

POAPlectionist

· 01-11 17:50

Thật sự, vấn đề lưu trữ luôn là một điểm yếu bị bỏ qua ngl walrus ý tưởng này thực sự chạm đúng điểm, nhưng còn phải xem liệu có thể thực hiện được hay không trong tương lai Chỉ nói về chi phí thấp và rẻ thì chưa đủ, hệ sinh thái cần phải theo kịp mới được

Xem bản gốcTrả lời0

OvertimeSquid

· 01-11 17:50

Ừ...vấn đề lưu trữ thực sự là điểm đau, nhưng Walrus có thực sự mạnh không? Cần xem xét thực tế triển khai --- Nói đúng rồi, đó chính là lý do tại sao trải nghiệm Dapp luôn kém --- $WAL rõ ràng về logic, nhưng cần phòng tránh rủi ro sụp đổ của câu chuyện --- Công cụ đào thật sự có khả năng tưởng tượng, SocialFi muốn tăng trưởng không thể thiếu hạ tầng kiểu này --- Chi phí lưu trữ có thể giảm xuống gần như bằng không? Phóng đại rồi, thực tế chạy một dự án sẽ rõ --- Logic của ngành vẫn tồn tại, quan trọng là đội ngũ có thể thực hiện được hay không --- Thay vì theo đuổi token, hãy chú ý xem hệ sinh thái có thực sự được sử dụng hay không, đó mới là điểm neo giá trị

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeNightmare

· 01-11 17:48

Thật sự, lưu trữ luôn là một điểm yếu... nhưng thành thật mà nói, Walrus có thể giảm chi phí xuống mức này thực sự có chút gì đó đáng kể

Xem bản gốcTrả lời0

ImaginaryWhale

· 01-11 17:37

Cuối cùng cũng có người nói ra rồi, chi phí lưu trữ đã đến lúc phải phá vỡ Lưu trữ không giải quyết được SocialFi thật sự không thành công, điểm này rất quan trọng Tôi chỉ mong xem Walrus có thể thực sự tồn tại được không Hiện tại mọi người đều dám khoe khoang, về hạ tầng cần phải thực chất Logic rõ ràng là rõ ràng, nhưng trong các cổ phiếu công cụ, rủi ro nhiều hơn Chờ xem độ ổn định của mainnet rồi hãy xem xét, hiện tại all in quá mạo hiểm Vấn đề lưu trữ nội dung của SocialFi, Walrus có phải là giải pháp không? Tôi hơi nghi ngờ Tuy nhiên, hạ tầng thực sự là một lĩnh vực tốt, chỉ còn xem khả năng thực thi thôi Chi phí giảm xuống nhiều như vậy? Cảm giác con số có vẻ hơi lạc quan Việc đầu tư vào các cổ phiếu công cụ tôi luôn cẩn trọng, nhưng ý tưởng này thực sự chạm đúng điểm đau

Xem bản gốcTrả lời0