Dưới đây là điều đáng chú ý: Các phân tử do AI thiết kế đang đạt thành công vượt trội trong các thử nghiệm an toàn giai đoạn đầu—chúng ta đang nói đến tỷ lệ thành công 80-90%. So sánh với phương pháp cũ là 40-65%, và bạn bắt đầu thấy tại sao điều này lại quan trọng. Phát hiện thuốc luôn là một trò chơi về số lượng: đắt đỏ, chậm chạp, tỷ lệ thất bại cao. Nhưng khi AI có thể thiết kế các phân tử vượt qua kiểm tra an toàn với tỷ lệ gần gấp đôi so với lịch sử? Đó không chỉ là tiến bộ nhỏ nhặt. Đó là bước nhảy về hiệu quả có thể định hình lại toàn bộ ngành công nghiệp. Những tác động này lan rộng qua lĩnh vực công nghệ sinh học, phát triển dược phẩm, và cách chúng ta nghĩ về đổi mới sáng tạo của con người kết hợp với học máy. Dù có duy trì lâu dài hay không phụ thuộc vào khả năng mở rộng và xác thực thực tế, nhưng các tín hiệu ban đầu rõ ràng là rất mạnh mẽ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DAOTruantvip
· 01-13 06:25
Dữ liệu này thực sự tuyệt vời, tỷ lệ thành công 80-90% tăng gấp đôi, cảm giác lĩnh vực nghiên cứu phát triển thuốc sẽ bị AI hoàn toàn thay đổi...
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMaximalistvip
· 01-11 17:50
ngl đây là loại đường cong hiệu quả mà chúng ta đã chờ đợi... việc chấp nhận công nghệ sinh học phản ánh những gì chúng ta đã thấy với hạ tầng blockchain sơ khai—lợi ích hiệu suất lớn nhưng mọi người vẫn còn hoài nghi cho đến khi triển khai thực tế xảy ra. câu hỏi về khả năng mở rộng thì sao? đó luôn là nơi mọi thứ trở nên phức tạp.
Xem bản gốcTrả lời0
BrokenDAOvip
· 01-11 17:46
Dữ liệu đẹp thì đẹp, nhưng tỷ lệ thành công này có thể duy trì đến giai đoạn III của thử nghiệm lâm sàng không? Tôi nghi ngờ... Điều này giống như tỷ lệ thông qua các đề xuất quản trị ban đầu của DAO, thử thách thực sự nằm ở khía cạnh thực thi.
Xem bản gốcTrả lời0
PretendingSeriousvip
· 01-11 17:41
ngl dữ liệu này nghe có vẻ khá mơ hồ, 80-90% có thật không, trước đây mức 40-65% đã đủ để nói rồi...
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGraylingvip
· 01-11 17:38
nah thật sự, con số 80-90% nghe có vẻ phi lý, nhưng nghĩ lại bên dược phẩm thực sự luôn đang tiêu tiền... Nếu đợt AI này thực sự có thể giảm một nửa chi phí thử nghiệm, ngành sinh học công nghệ cao sẽ tăng vọt điên cuồng
Xem bản gốcTrả lời0
AlgoAlchemistvip
· 01-11 17:32
80%vs40%,số liệu này thực sự khá ấn tượng, nhưng hãy chờ đến ngày chính thức ra mắt rồi hãy nói tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim