2026-01-11 16:37:23

Rủi ro của dự án Zama bị đánh giá quá thấp. Nhìn thấy nhiều người bị thu hút vào, cuối cùng có thể mất hết vốn, thực sự khá bất lực. Rất nhiều người hoàn toàn không nhận thức được logic thực sự và các điểm rủi ro đằng sau loại dự án này. Thật lòng mà nói, số người gặp phải bẫy trong các dự án như vậy sẽ ngày càng nhiều, trừ khi các nhà đầu tư có thể thực sự làm rõ mình đang làm gì.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

22 thích

Phần thưởng
22
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

MainnetDelayedAgain

· 15giờ trước

Đã bao lâu kể từ lần hứa hẹn trước của Zama, theo dữ liệu trong cơ sở dữ liệu, những tuyên bố về "rủi ro bị đánh giá thấp" này đều xuất hiện đúng hạn mỗi chu kỳ thị trường tăng giá, khá đều đặn.

Xem bản gốcTrả lời0

CrossChainBreather

· 01-11 17:07

Hmm... về chuyện Zama này, tôi đã nhìn thấu từ lâu rồi, chính là cái trò đó, lại sắp diễn ra lần nữa Zama bị đánh giá thấp rủi ro? Tôi cứ thắc mắc tại sao vẫn còn nhiều người dấn thân vào Lần này lại muốn cắt lưỡi cỏ, thật sự, mỗi lần đều là cái trò đó Nói thẳng ra là do thiếu thông tin, các nhà đầu tư nhỏ lẻ luôn là người cuối cùng nhận lấy thiệt hại Nhìn thôi đã tức rồi, đã đến lúc có ai đó nói rõ sự thật về chuyện này rồi Không biết nói gì nữa... lại diễn cái vở này, nhưng lần này có thể sẽ còn thảm hơn Không nói gì khác, nhưng chắc chắn đây không phải là một khoản đầu tư tốt, đơn giản vậy thôi Một đám người tự cho là thông minh, kết quả vẫn bị cắt lưỡi cỏ một cách chắc chắn

Xem bản gốcTrả lời0

NFTArchaeologis

· 01-11 17:06

Điều này giống như bong bóng artifacts kỹ thuật số ngày xưa... mọi người luôn bị mê hoặc bởi câu chuyện kể, nhưng lại bỏ qua tính dễ tổn thương của nền tảng. Cần phải xem xét kỹ các điểm rủi ro của Zama.

Xem bản gốcTrả lời0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-11 17:05

得了吧，又是这套说辞。Zama真的有那么恐怖吗，还是又要来一轮FUD收割？ --- Rủi ro thấp? Tỉnh lại đi, trong giới này khi nào có ai dự đoán chính xác... --- Không phải, vấn đề không nằm ở Zama, mà ở những nhà đầu tư nhỏ lẻ all in chưa tỉnh ngộ. --- Mất trắng vốn? Nghe qua rồi chứ, phân tán rủi ro có khó không anh em, cắt lỗ thế nào mà khó vậy --- Thôi rồi, mỗi dự án mới đều trải qua một lần "lý thuyết đánh giá thấp rủi ro", chán chết đi được --- Nhìn vào tech stack của Zama rồi đừng lo lắng nữa, ít nhất còn đáng tin cậy hơn những dự án ảo --- Thật đó, những người hay vấp ngã luôn là những ai chỉ xem mạng xã hội, tự mình không nghiên cứu mà còn dám đầu tư

Xem bản gốcTrả lời0

DeFiGrayling

· 01-11 17:01

Thật sự, Zama lần này sao cảm giác vẫn còn nhiều người theo đuổi mù quáng vậy --- Mỗi lần đều như vậy, đợi đến khi lỗ rồi mới hối tiếc vì chưa làm bài tập... --- Nói trắng ra là chưa rõ mình đang đánh cược cái gì, đáng đời --- Loại dự án này thật là vô lý, rủi ro rõ ràng mà vẫn có người giả vờ không thấy --- Tôi chỉ muốn biết những người all in nghĩ gì, thật sự? --- Lại một cái "lợi nhuận cao" nữa, danh sách nạn nhân sẽ rất dài --- Hãy xem cho vui, tiếp theo lại có nhiều người khóc lóc kêu gọi cắt lỗ --- Không phải nói Zama không tốt, quan trọng là nhà đầu tư phải có chút kiến thức chứ --- Ngày nào cũng thấy chuyện này, cảm giác đã trở nên vô cảm rồi --- Mất sạch vốn là chuyện nhỏ, chỉ sợ có người vay tiền để mua...

Xem bản gốcTrả lời0

HorizonHunter

· 01-11 16:54

Hmm... Việc Zama này, nói trắng ra là lại một vụ thu hoạch dựa trên sự chênh lệch thông tin

Xem bản gốcTrả lời0

LiquidationHunter

· 01-11 16:52

Thật sự, chuyện Zama này tôi đã không còn hiểu nổi từ lâu rồi, cảm giác hầu hết mọi người khi mua đều không nghĩ đến chuyện đó --- Lại là những dự án bị thổi phồng lên đến mức bay cao, mỗi lần đều là cùng một kịch bản, nhà đầu tư sao không học được nhỉ --- Nói thật, những người hiểu rõ rủi ro có thể chưa đến một phần mười, còn lại? Chỉ dựa vào may mắn thôi --- Tôi thật sự lo lắng cho những người vào sau, loại bẫy này sớm muộn gì cũng phải dẫm phải --- Logic của Zama không thể phân rõ được, nhưng vẫn có người cứ xông vào, tỉnh lại đi các bạn --- Rủi ro bị đánh giá thấp đến mức nào, nhìn quanh là biết ngay, toàn là bài học đẫm máu --- Không biết nói gì nữa, mỗi lần đều có người dùng tiền để kiểm chứng độ sâu của cùng một cái bẫy --- Loại dự án này tuyệt nhất chính là, phần lớn mọi người hoàn toàn chưa từng nghĩ đến câu hỏi "Nếu xảy ra chuyện thì sao"

Xem bản gốcTrả lời0