Về cơ sở hạ tầng sản phẩm phái sinh, gần đây lại chú ý đến một hướng tư duy khác biệt.



Cách tiếp cận của StandX không phải là những kiến thức cũ rích "lại một DEX khác", mà có vẻ giống như đang tái cấu trúc logic cơ bản của tầng giao dịch và quản lý rủi ro. Vấn đề thực sự mà họ muốn giải quyết thực chất khá rõ ràng: trong môi trường chuỗi khối với biến động cao, đòn bẩy cao tràn ngập như vậy, làm thế nào để có thể làm cho trải nghiệm giao dịch gần với thị trường tài chính chính thức, thay vì suy đốc thành sòng bạc.

Từ góc độ thiết kế kiến trúc, có vẻ như thực sự có những suy tư khác biệt. Dù là định giá rủi ro hay thiết kế cơ chế giao dịch, đều đang cố gắng san bằng khoảng cách giữa sàn giao dịch chuyên nghiệp và trải nghiệm hiện tại trên chuỗi. Đáng để tiếp tục quan sát.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BuyHighSellLowvip
· 01-13 11:30
Trải nghiệm trên chuỗi gần như quân đội chính quy? Nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng thực sự có thể làm được không... Việc định giá rủi ro chủ yếu vẫn phụ thuộc vào khả năng thực thi, nếu không lại là một ước mơ đẹp đẽ khác
Xem bản gốcTrả lời0
DefiEngineerJackvip
· 01-13 10:34
thật sự... nếu họ thực sự đang giải quyết vấn đề định giá rủi ro mà không chỉ sao chép mô hình của cex, thì điều đó không đơn giản. nhưng trước tiên hãy cho tôi xem xác minh chính thức đã cười lớn
Xem bản gốcTrả lời0
ProtocolRebelvip
· 01-11 17:03
Trải nghiệm giao dịch trên chuỗi và sòng bạc gần như không khác nhau, đó mới là điểm đau. Phương pháp của StandX thực sự khác biệt, nếu làm tốt phần định giá rủi ro, sẽ đáng tin cậy hơn nhiều so với những DEX hoa mỹ đó.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-11 17:03
Hmm... lại một dự án muốn "chính quy hóa" giao dịch trên chuỗi? Nghe có vẻ ổn nhưng phải xem hiệu quả thực tế, đừng lại là dự án trình bày PPT nữa
Xem bản gốcTrả lời0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-11 17:02
Hmm... lại là một ý tưởng muốn cân bằng giữa tài chính truyền thống và chuỗi, nhưng lần này ý tưởng thực sự có chút thú vị
Xem bản gốcTrả lời0
Blockchainiacvip
· 01-11 17:00
Hmm... lại có một dự án nói muốn "cải tạo giao dịch trên chuỗi", lần này đổi góc nhìn? Được rồi, xem xem có thể thực sự thoát khỏi logic của sòng bạc đó không
Xem bản gốcTrả lời0
MercilessHalalvip
· 01-11 16:50
Thật vậy, đám DEX trên chuỗi này ngày nào cũng khoe mình phi tập trung hơn, nhưng trải nghiệm người dùng vẫn còn ở mức độ sòng bạc... Góc nhìn về StandX thì mới mẻ, quản lý rủi ro thực sự đã bị bỏ quên quá lâu.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-11 16:46
Ý tưởng này cũng được, nhưng liệu trên chuỗi có thể tạo ra trải nghiệm giống như tài chính chính thống không, cảm giác hơi mơ hồ.
Xem bản gốcTrả lời0
ContractCollectorvip
· 01-11 16:45
Ồ, lại có một người nói muốn "chuẩn hóa" các giao dịch trên chuỗi, luận điệu này đã nghe bao nhiêu lần rồi... Tuy nhiên, ý tưởng kiến trúc của StandX thực sự có chút gì đó, phần định giá rủi ro cảm giác đã bỏ công sức đấy
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim