Các hệ thống AI tập trung tập trung quyền lực vào vài người, hạn chế ai có thể tham gia, và tạo ra các nút thắt cổ chai làm chậm đà đổi mới thực sự. Các mạng phi tập trung hoàn toàn đảo ngược mô hình này—chúng phân phối quyền lực và mở khóa tốc độ.



Hãy xem cách tiếp cận mới nổi trong hạ tầng AI mã nguồn mở: thay vì cổng khóa, bạn có sự tham gia không cần phép. Các cộng tác viên có thể gửi mô hình trực tiếp, các nhà xác thực có thể kiểm tra tính toàn vẹn của dữ liệu trong thời gian thực, các nhà cung cấp tính toán tham gia mạng mà không cần phê duyệt, và mọi người tham gia đều nhận phần thưởng dựa trên đóng góp của họ.

Kiến trúc này không chỉ nghe có vẻ khác biệt—nó còn thay đổi căn bản các động lực. Khi bạn không thể kiểm soát quyền truy cập, chất lượng được cải thiện thông qua cạnh tranh. Khi phần thưởng chảy đến nhiều người chơi (nhà sáng tạo mô hình, nhà xác thực, nhà cung cấp tính toán), đổi mới tăng tốc trên toàn bộ hệ thống. Các dự án tiên phong theo mô hình này chứng minh rằng mạng phi tập trung không hy sinh hiệu quả; chúng nhân rộng nó.

Sự chuyển đổi từ "tin vào người kiểm soát cổng" sang "tin vào giao thức" đại diện cho lợi thế cạnh tranh lớn nhất của Web3 trong hạ tầng AI.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
JustAnotherWalletvip
· 17giờ trước
ngl Cách lý luận này nghe có vẻ ổn, nhưng vấn đề là liệu có dự án nào thực sự có thể vận hành theo mô hình này không... hay chỉ là một đợt đóng gói mới của các đồng coin ảo?
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-11 16:02
Lại là những luận điệu cũ rích... Trung tâm hóa thực sự có vấn đề, nhưng phi tập trung có thể giải quyết được không? Hay còn tùy thuộc vào dự án cụ thể có thể tồn tại qua năm sau hay không
Xem bản gốcTrả lời0
VibesOverChartsvip
· 01-11 16:02
nah thật sự, logic phi tập trung nghe có vẻ đã, nhưng ít dự án thực sự có thể triển khai được lắm
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankruptervip
· 01-11 15:49
Đúng vậy, đây mới là cách nó phải hoạt động...cái kiếp centralized đó chỉ là mấy ông lớn ngồi trong tháp ngà quyết định ai được chơi, ai không được chơi, chán chết rồi Cái permissionless này tôi phục...ai cũng lên được, ai cũng kiếm được, chất lượng còn theo sau nữa, cái sự đổi mới cuộc được cuộn ra mới gọi là sự đổi mới thực sự chứ protocol > gatekeeper, câu này phải khắc vào đầu Vấn đề là hiện tại hầu hết mọi người vẫn chưa phản ứng kịp, vẫn còn chờ ông lớn công nghệ ban ơn...ôi Thực ra chỉ muốn hỏi một câu, thứ này khi nào mới thực sự triển khai được nhỉ, đừng lại là cuộc cách mạng PowerPoint
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATimevip
· 01-11 15:47
ngl Lý thuyết về AI phi tập trung này nghe có vẻ thật sự hấp dẫn, nhưng những dự án thực sự có thể vận hành được thì... Hiện tại vẫn là thiểu số đúng không nào
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothingvip
· 01-11 15:45
ngl đây mới là tương lai thực sự không cần phép phép... Trong suốt hơn nhiều so với những nền tảng AI tập trung đó
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinGuardianvip
· 01-11 15:41
Không có gì sai, chính là cách chơi của OpenAI đã biến AI thành một câu lạc bộ quý tộc, giờ đây cuối cùng cũng có người dám động vào miếng bánh này
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim