Có chút không hiểu rõ logic quyết định của một số chuỗi — tại sao lại chọn người có vấn đề tham gia vào đội ngũ cốt lõi? Việc bổ nhiệm này trực tiếp liên quan đến độ tin cậy và an toàn của hệ sinh thái. Những quyết định nhân sự như vậy thường phản ánh những lỗ hổng trong quản trị dự án, đặc biệt khi ẩn chứa rủi ro lừa đảo, thì tác động tiêu cực đến toàn bộ hệ sinh thái càng lớn hơn. Phía dự án thực sự đang nghĩ gì?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AirdropF5Bro
· 11giờ trước
Tôi không hiểu nữa, sao lại đưa những người có vấn đề vào trong đó... thật là chịu nổi
Là tất cả đều là chuỗi lợi ích, không làm ra được sản phẩm thì dựa vào mối quan hệ để tồn tại
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfer
· 01-11 14:57
Biết sớm hơn thì đã biết rằng việc bổ nhiệm nhân sự trong giới này chưa bao giờ đáng tin cậy, có lẽ đều là lợi ích nhóm.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybaby
· 01-11 14:57
Thật sự, một cuộc bổ nhiệm nhân sự ngu ngốc có thể phá hỏng một dự án, đã gặp quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStaker
· 01-11 14:52
Ừ, các dấu hiệu cảnh báo về quản trị ở đây khá là... có thể dự đoán được thành thật. Những kẻ xấu luôn tìm cách xâm nhập vào các nhóm cốt lõi khi quá trình kiểm tra đúng đắn không được thực hiện. Các chỉ số phi tập trung không có ý nghĩa gì nếu bạn giao chìa khóa cho những người đáng ngờ lol
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-26d7f434
· 01-11 14:52
Thật sự, việc bổ nhiệm người như vậy thật là vô lý. Một người kém cỏi vào thì cả hệ sinh thái cũng sẽ gặp họa
Phía dự án thật sự không có ai kiểm soát sao? Hay là hoàn toàn không quan tâm
Thời nay chọn một thành viên cốt lõi cũng có thể gặp rủi ro, tôi thật sự không hiểu nổi
Tôi nghĩ đây chính là lý do tại sao một số chuỗi dần mất đi lòng tin, đội ngũ quá tệ
Không trách được có người bỏ chạy, làm việc với những dự án như vậy ai chịu nổi
Có chút không hiểu rõ logic quyết định của một số chuỗi — tại sao lại chọn người có vấn đề tham gia vào đội ngũ cốt lõi? Việc bổ nhiệm này trực tiếp liên quan đến độ tin cậy và an toàn của hệ sinh thái. Những quyết định nhân sự như vậy thường phản ánh những lỗ hổng trong quản trị dự án, đặc biệt khi ẩn chứa rủi ro lừa đảo, thì tác động tiêu cực đến toàn bộ hệ sinh thái càng lớn hơn. Phía dự án thực sự đang nghĩ gì?