Bản chất thực sự của nền kinh tế quyền sở hữu, tuyệt đối không phải là xây dựng những hòn đảo cô lập



Một logic mới về hợp tác đang xuất hiện — mỗi đóng góp của bạn đều được ghi trực tiếp vào chính bản thân giao thức, chứ không bị có tâm kế nào ở trung ương nuốt chửng.

Cách chơi cụ thể thế nào?

🧬 **Đóng góp = Xác quyền**. Thông qua bằng chứng đóng góp có thể xác minh để tự động xác quyền, không cần phê duyệt, không cần chờ đợi, có hiệu lực tức thì.

🤖 **Phân bổ quyền lực động**. Cơ chế quản trị hình học phân hình cho phép quyền phát ngôn dòng chảy tự nhiên theo đóng góp, đóng góp nhiều hơn = quyền phát ngôn lớn hơn, quy tắc minh bạch và có thể truy xuất được.

🚀 **Tổ chức tự trị tạm thời**. Hãy tưởng tượng các đội ngũ trong tương lai có thể như thế này: bạn, tác nhân AI, những người đóng góp cộng đồng tạm thời hợp tác hoàn thành nhiệm vụ, sau khi nhiệm vụ hoàn thành thì tự động giải tán, tài sản được thanh toán ngay lập tức, không có khâu thừa.

Đây không phải là xây dựng khu vườn có hàng rào — giới hạn ai có thể vào, ai không thể vào. Những gì chúng ta muốn nuôi dưỡng là hệ thống rừng mưa, mỗi loài đều có thể tìm thấy vị trí sinh thái của riêng mình, sinh lực mạnh, khả năng chống rủi ro cao.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FOMOmonstervip
· 15giờ trước
Nói hay, nhưng thực tế thì sao? Hệ thống rừng mưa nghe có vẻ tuyệt, vấn đề là hiện tại vẫn chỉ là một đống không khí
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-11 14:58
Nghe có vẻ khá lý tưởng, nhưng khi thực hiện thực tế, phân chia quyền lực có thể vẫn bị các nhà lớn thao túng hay không...
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainHolmesvip
· 01-11 14:57
Chết rồi, đây mới là thực sự phi tập trung, cuối cùng cũng có người nói đúng rồi Những dự án trước đó chỉ là trung tâm hóa đổi vỏ, còn dám khoe phân tán Ẩn dụ về hệ thống rừng mưa này thật tuyệt vời, ai cũng hiểu được hơn cả DAO Chờ đã, vậy khi tổ chức tự trị tạm thời giải thể thì tài sản sẽ phân chia như thế nào? Có tự động chia theo mức đóng góp không?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTonguevip
· 01-11 14:49
Đóng góp chính là xác nhận quyền sở hữu nghe có vẻ khá lý tưởng, chỉ sợ lại trở thành một trò chơi quyền lực khác mà thôi --- Quản trị fractal nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng thực sự đã triển khai được chưa? --- Hệ thống rừng mưa lý tưởng, nhưng ai sẽ định nghĩa về sinh thái vị trí? --- Tổ chức tự trị tạm thời cộng với AI, ha, lần này vốn có thể tìm ra lối thoát mới rồi --- So với những khái niệm này, tôi muốn xem liệu có dự án nào thực sự đã vận hành thành công không --- Quyền sở hữu dựa trên kinh tế, nói trắng ra vẫn là tranh giành quyền phát ngôn, có khác gì mấy? --- Đóng góp có thể xác minh nghe có vẻ tốt, nhưng vấn đề là sau khi phi tập trung ai sẽ giải quyết tranh chấp
Xem bản gốcTrả lời0
PessimisticOraclevip
· 01-11 14:48
Chào bạn, hệ thống rừng mưa nghe có vẻ ổn, nhưng khi thực tế triển khai ai sẽ ngăn chặn các nhà lớn liên kết để vét sạch chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObservervip
· 01-11 14:45
Nghe có vẻ ổn, nhưng trong thực tế liệu có thể "kích hoạt tức thì" không? Luôn cảm thấy đến lúc đó lại phải xếp hàng chờ duyệt Chuyện đã hứa là minh bạch truy xuất, nhưng vẫn nghi ngờ bị một số bên núp bóng kiểm soát Hệ thống rừng mưa nghe có vẻ lãng mạn, nhưng ai sẽ quản lý khi có tình trạng bọn sâu bọ, chuột cống tụ tập? Nếu logic này thực sự thành công, cộng đồng tiền mã hóa lại sẽ có một đợt thổi phồng nữa haha Chờ đã, "giải tán tự động" là thật sự tự động hay bị ép buộc? Chi tiết toàn là bẫy hết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankruptervip
· 01-11 14:41
Tôi thích logic "đóng góp chính là xác nhận quyền sở hữu", tốt hơn là bị các V lớn cắt chặt lưỡi hái như hiện tại haha --- Lại là tổ chức tự trị tạm thời, nghe hay đấy... thực tế có lẽ phải đợi thêm hai năm nữa mới thực hiện được --- Hệ thống Rừng mưa nghe có vẻ ổn, nhưng làm sao để ngăn người dùng đăng ký giả mạo để tăng đóng góp? --- Vậy cơ chế này có thể chống lại những cuộc tấn công kỳ quặc trên chuỗi không, hay lại chỉ là một khung lý tưởng hóa? --- Haha, chẳng phải đây chính là "mã hóa thành pháp luật" sao, nhưng vấn đề là mã cũng có thể có lỗi đấy anh em --- Tôi chỉ muốn biết cách cụ thể để thực hiện chứng minh đóng góp có thể xác minh được, đừng lại là trò lừa đảo coin ảo nữa --- Quản trị fractal, quyền phát biểu theo dòng chảy đóng góp... nghe có vẻ lại sắp làm DAO rồi đúng không, lần trước tôi tham gia DAO đó đến giờ vẫn chưa hiểu cách bỏ phiếu như thế nào --- Hệ thống Rừng mưa rất lãng mạn, nhưng thực tế chẳng phải toàn là cá mập lớn độc quyền sao
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidatorFlashvip
· 01-11 14:38
Hmm... Quản trị phân hình nghe có vẻ ổn, nhưng cơ chế tự động luân chuyển quyền lực này thực sự có thể tránh được sự độc quyền của cá voi không? Tôi cảm thấy đây lại là một dạng tập trung ngầm khác.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim