ZEC确实 là một mục tiêu thú vị.



Nhìn lại sự phát triển của ngành công nghiệp tiền mã hóa trong những năm qua, có một hiện tượng khá châm biếm: ngành ban đầu thúc đẩy phi tập trung, lại đang dần hướng tới tập trung hóa. Nguyên nhân rất rõ ràng — để sống tốt hơn, mọi người đều bắt đầu chủ động tìm kiếm sự quản lý, tuân thủ, và sự công nhận.

Cụ thể thể hiện ở đâu? BTC được các tổ chức tài chính truyền thống đưa vào danh mục đầu tư qua ETF; Ethereum chủ động từ bỏ vai trò coin khai thác PoW để chuyển sang PoS; các nhà phát hành stablecoin tranh nhau đón nhận khung pháp lý quản lý; những altcoin chính thống cũng đang xếp hàng để đua ETF nhằm tồn tại; nhiều công ty blockchain và quỹ đầu tư mạo hiểm còn tìm mọi cách để niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ.

Trong khi đó, vòng tay tập trung hóa ngày càng trở nên ấm áp, thì thị trường lại ngày càng rõ ràng hơn về sự khát khao các ứng dụng phi tập trung. Sự lệch lạc này đã tạo cơ hội cho một số đồng coin.

Lý do ZEC gần đây nổi bật chính là vì câu chuyện về quyền riêng tư phi tập trung đã lâu bị lãng quên, thiếu những câu chuyện mới, tưởng tượng mới, khiến nó trở nên đặc biệt nổi bật. Đặc biệt sau một đợt tăng giá gần đây, thị trường như đã phát hiện ra một hy vọng mới trong lĩnh vực quyền riêng tư phi tập trung. Cách đây vài ngày, một bài đăng về ZEC thu hút nhiều sự chú ý, nhiều người hỏi làm thế nào để xử lý xu hướng tăng hay giảm tiếp theo. Vậy tôi xin phân tích vấn đề này từ góc độ kỹ thuật, theo quan điểm của phe mua.

Trước tiên, xem xét đợt giảm gần đây của ZEC. Giảm hơn 30%, nhưng hiện đã đứng vững tại mức hỗ trợ quan trọng, điều này thực sự là một tín hiệu tốt. Chính vì mức giảm đã đủ sâu, trong ngắn hạn, từ góc độ kỹ thuật, không dễ để tìm cơ hội short với tỷ lệ thắng cao, việc làm giả tạo short ở vị trí này sẽ không mang lại lợi nhuận rủi ro hợp lý, thậm chí dễ dẫn đến cháy tài khoản.

Hãy mở rộng tầm nhìn sang các khung thời gian nhỏ hơn, trên biểu đồ 1 giờ, bạn có thể quan sát thấy giá tạm thời vượt qua vùng kháng cự trước đó trong khu vực màu đỏ. Những chi tiết này có thể giúp chúng ta tìm ra điểm vào tốt hơn và thiết lập mức dừng lỗ phù hợp.
ZEC11,93%
BTC2,96%
ETH3,48%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketMonkvip
· 6giờ trước
话是这么说,但30%跌幅后的反弹能信吗?我还是觉得隐私币这赛道太冷了 ZEC涨起来就这样,跌下去也快,感觉没啥长期逻辑支撑 去中心化拥抱监管这事儿真是讽刺,最后还不是为了活着 支撑位站稳了也未必,我得看看成交量说话 1小时图这种短线我不太看,容易被套 抄底ZEC的朋友小心点啊,隐私币政策风险还是挺大 这轮涨幅可能就这样了,我觉得还要观察观察
Trả lời0
SleepyValidatorvip
· 01-13 00:13
哈,这分析绝了,我就喜欢这种反差叙事 突然明白了,为啥隐私币被冷落这么久反而成机会 30%跌幅站稳支撑位,确实不好做空 那1小时图的细节你都标出来了吗,我想看看 ZEC这波会不会又是昙花一现啊 中心化拥抱监管,去中心化反而稀缺,这逻辑我吃 妈呀现在还有人敢在这位置做空吗,直接爆 等等,你是说这就是底了? 讲真,隐私赛道被遗忘这么久,说不定真有想象力
Trả lời0
NFTRegretfulvip
· 01-11 14:50
Nói thật, logic này hơi điên rồi, phi tập trung lại trở thành hàng hiếm ZEC lần này thực sự đúng điểm, thứ ít người biết đến lại trở thành hot Giảm 30% vẫn đứng vững ở mức hỗ trợ, chi tiết này rất thú vị Phá vỡ ở cấp độ 1 giờ trông khá ổn, chỉ chờ xác nhận tiếp theo Bán khống ở vị trí này thực sự rủi ro lớn, nghe quá nhiều câu chuyện cháy tài khoản rồi Chặng đua về quyền riêng tư bị lãng quên đã lâu, giờ mới nhớ ra? Phản ứng của thị trường có vẻ chậm rồi Chỉ cần đứng vững ở mức hỗ trợ là nên thử sức, đừng chơi bán khống nữa Chuỗi logic này khá hợp lý, nhưng vẫn phải xem khối lượng có theo kịp không Phê phán là, những thứ thực sự phi tập trung lại không ai muốn, tất cả đều xếp hàng lên sàn Chủ đề quyền riêng tư của ZEC năm xưa giờ lại hot trở lại, chu kỳ thật sự là vòng tròn
Xem bản gốcTrả lời0
YieldFarmRefugeevip
· 01-11 14:50
Nói có lý, câu chuyện về quyền riêng tư thực sự đã bị lãng quên quá lâu Chuyến tăng giá của ZEC lần này thuộc về việc phát hiện ra giá trị, nhưng thực sự cần phải xem mức hỗ trợ để quyết định, đừng mua đuổi đỉnh Mức giảm 30% đã được tiêu hóa hết, trong ngắn hạn, phe giảm giá thực sự không có nhiều cơ hội, thành thật mà nói, rủi ro còn tệ hơn nhiều
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropJunkievip
· 01-11 14:38
Châm biếm là châm biếm, nhưng đó là thực tế, ai cũng muốn sống thoải mái hơn chút ZEC lần này thực sự thú vị, câu chuyện về quyền riêng tư bị bỏ quên lâu như vậy lại trở thành cơ hội, rất hợp lý Giảm 30% và giữ vững mức hỗ trợ, về mặt kỹ thuật thực sự tốt, nhưng còn phải xem liệu có thể vượt qua áp lực sau này không, chi tiết 1h này rất quan trọng Vị trí này rủi ro giảm giá thực sự lớn, tôi thiên về tăng, nhưng phải đặt stop-loss chặt chẽ Phi tập trung và quyền riêng tư luôn có nhu cầu, cuối cùng ZEC cũng được nhớ đến, những ngày thiếu câu chuyện đã kết thúc
Xem bản gốcTrả lời0
CantAffordPancakevip
· 01-11 14:29
Châm biếm đúng là châm biếm, nhưng sống sót kiếm tiền có phải còn hấp dẫn hơn không Chến thắng của ZEC lần này có chút quá đà rồi, nhưng tôi vẫn hơi sợ Giảm 30% rồi dám nói cơ hội tăng trưởng? Cái logic này tôi không hiểu nổi Khoan đã, bạn đang nói rằng trong lĩnh vực coin riêng tư còn có hy vọng? Hỗ trợ đứng vững rồi mới có thể vào lệnh? Rủi ro làm sao kiểm soát Nhìn kỹ thuật phân tích chi tiết như vậy, nhưng rủi ro thị trường thì sao các bạn Cảm giác mọi người đều đang đặt cược ZEC sẽ tái khởi sắc, độ tập trung quá cao rồi Quan điểm tăng trưởng nhìn từ góc độ tăng trưởng đã có thành kiến rồi, nghĩ theo chiều ngược lại xem nào Biểu đồ 1 giờ phá vỡ rồi mà dám theo đuổi? Tôi vẫn muốn chờ xem Lần này có thể khác biệt thật không, cảm giác lại là trò lùa theo xu hướng thôi
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationWatchervip
· 01-11 14:23
Nói đúng rồi, đồng tiền riêng tư thực sự đã bị lãng quên quá lâu Điều trớ trêu là mọi người đều muốn phi tập trung nhưng lại đều quỳ lạy trung tâm, ZEC lại trở thành kẻ khác biệt và tỏa sáng Giảm 30% đã ổn định rồi? Điều này còn phụ thuộc vào việc có thể phá vỡ được đường kháng cự cũ đó hay không, nếu không thì vẫn là số phận của những người chốt lời nhỏ lẻ Biểu đồ 1 giờ phá vỡ mức hỗ trợ có tính chất quyết định không? Tôi nghĩ cần xem thêm vài lần nữa mới biết thật giả thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim