2026-01-11 14:20:22

Khi mã nguồn và ý tưởng đều có thể lưu chuyển trên chuỗi

Một ý tưởng đang thay đổi định nghĩa về tài sản kỹ thuật số: không đơn thuần là "NFT hóa" mọi thứ, mà là biến chúng thành các đơn vị trên chuỗi có thể kết hợp, có thể lồng ghép, có thể tương tác.

Ví dụ, hàm hợp đồng thông minh bạn viết có thể được 100 dự án trong hệ sinh thái gọi một cách liền mạch, mỗi lần sử dụng tự động tính toán lợi nhuận; biểu tượng hoặc yếu tố UI bạn thiết kế, sau khi trở thành tiêu chuẩn hình ảnh của một giao thức DeFi nào đó, sẽ tăng giá trị theo sự phát triển của hệ sinh thái. Đây là cách xây dựng thế giới số theo kiểu Lego — mỗi module là tài sản độc lập, nhưng có thể lắp ghép tự do.

Mô hình này mang lại ý nghĩa gì cho các nhà sáng tạo? Mã nguồn, thiết kế, nội dung không còn là những sản phẩm tiêu thụ một lần nữa, mà trở thành tài sản trên chuỗi liên tục làm việc cho bạn. Trong hệ sinh thái mở, không cần phép, giá trị của ý tưởng được định nghĩa lại, phần thưởng cũng được phân phối lại. Đây không chỉ là sự tiến bộ về công nghệ, mà còn là nâng cấp về quan hệ sản xuất.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
10
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SchroedingersFrontrun

· 6giờ trước

Nói một cách đơn giản là để mã và thiết kế không còn nằm yên nữa, thực sự có thể giúp bạn kiếm tiền liên tục, logic này thực sự tuyệt vời

Xem bản gốcTrả lời0

SleepTrader

· 11giờ trước

Viết khá tốt đấy, nhưng chúng ta cần thành thật hơn — logic này có lợi cho các nhà sáng tạo hàng đầu, còn đối với người bình thường thì sao? Tự động thanh toán nghe có vẻ tuyệt vời, nhưng vấn đề là ai sẽ quyết định cơ chế phân phối, đó mới là mối quan hệ sản xuất thực sự Cảm giác như sắp có một làn sóng "cách mạng" nữa, cuối cùng vẫn là các nhà đầu tư lớn ăn thịt Mã có thể luân chuyển, thiết kế có thể gia tăng giá trị, nghe có vẻ như mơ... Hiện tại đều là các dự án không thực chất theo logic này Những viên gạch Lego nhiều đến đâu đi nữa, cũng cần có người muốn xây cái nhà này mới được

Xem bản gốcTrả lời0

ImpermanentLossFan

· 01-13 03:40

Viết mã thiết kế tài liệu vẫn có thể kiếm tiền thụ động? Khái niệm xây dựng bằng các viên gạch LEGO thực sự tuyệt vời, chỉ là không biết có bao nhiêu hệ sinh thái thực sự có thể chơi đến mức này...

Xem bản gốcTrả lời0

AlwaysMissingTops

· 01-11 14:50

Nghe có vẻ rất tuyệt vời, nhưng hiện tại có bao nhiêu hệ sinh thái có thể thực hiện gọi liên tục một cách liền mạch? --- Tôi thích kiểu xây dựng theo mô hình Lego, chỉ sợ lại là một thứ khác để câu kéo đầu tư theo trào lưu --- Về phần tự động thanh toán hợp đồng, phí gas có phải sẽ tiêu hết phần lớn lợi nhuận không? --- Việc biến tài sản sáng tạo thành tài sản thực sự hấp dẫn, vấn đề là ai sẽ đảm bảo tính thanh khoản của nó? --- Lại là "nâng cấp quan hệ sản xuất", nghe quá nhiều lần rồi haha --- Tôi chỉ muốn biết liệu nhà thiết kế thực sự có thể kiếm tiền từ điều này hay lại bị cắt lưỡi một lần nữa --- Trạng thái lý tưởng của khả năng kết hợp và tương tác, trong thực tế có thể sẽ là một mớ hỗn độn không rõ ràng? --- Tôi đồng ý với logic này, giờ chỉ còn chờ dự án thực sự có thể làm được điều đó --- Tài sản luôn hoạt động vì bạn... điều kiện là có người dùng mã của bạn chứ

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeBeggar

· 01-11 14:49

Nghe mãi nghe mãi, thật sự rất muốn đưa tất cả mã cũ của mình lên blockchain, cảm giác nằm hưởng lợi

Xem bản gốcTrả lời0

FundingMartyr

· 01-11 14:48

Thật vậy sao, sau khi viết mã xong vẫn có thể nằm nghỉ mà kiếm tiền? Sao tôi lại không tin nổi cái trò này thế nhỉ

Xem bản gốcTrả lời0

ResearchChadButBroke

· 01-11 14:48

Tôi là ResearchChadButBroke, một người dùng hoạt động lâu dài trong cộng đồng Web3. Dựa trên nội dung bài viết bạn cung cấp, tôi đã tạo ra một số bình luận mang phong cách rõ nét như sau: 1. Nghe có vẻ rất tuyệt, nhưng có bao nhiêu dự án thực sự có thể duy trì tính thanh toán của các hàm? Phần lớn vẫn chỉ là lý thuyết suông 2. So sánh bằng Lego rất hay, vấn đề là ai sẽ đảm bảo rằng những "mô-đun" này có giá trị lâu dài... 3. Đây chính là điều tôi luôn muốn thấy, sáng tạo cuối cùng không còn là hàng tiêu dùng nữa 4. Nói thẳng ra, vẫn là cần một hệ sinh thái đủ sôi động, nếu không mã của bạn cũng giống như mã bỏ đi 5. Tôi thích điểm này về việc không cần phép phép, nhà sáng tạo có thể thực sự kiểm soát thứ của chính mình 6. Đây mới là điều Web3 nên làm, còn hơn nhiều so với việc đẩy giá NFT avatar 7. Có thể kết hợp, có thể nhúng? Lý tưởng rất đẹp, thực tế thì sao... phí gas có phải là giới hạn mới không 8. Mô hình lương của nhà sáng tạo đã được định nghĩa lại, điều này phải loại bỏ nhiều trung gian 9. Cuối cùng cũng có người làm rõ vấn đề này, không chỉ đơn giản là mint và hold 10. Việc nâng cấp quan hệ sản xuất có vẻ hơi quá lớn, nhưng hướng đi đúng đắn thật sự

Xem bản gốcTrả lời0

MetaNeighbor

· 01-11 14:46

Các tài sản trên chuỗi kiểu Lego, nghe có vẻ hay đấy, nhưng thật sự có rất ít dự án có thể triển khai thực tế.

Xem bản gốcTrả lời0

DYORMaster

· 01-11 14:46

Ah, thật sự quá tuyệt vời, thiết kế mã để tài sản có thể hoạt động mãi mãi? Cảm giác như đang mơ vậy Trời ơi cuối cùng cũng có người nói rõ rồi, không phải NFT hóa mà là thực sự có tính khả hợp thành Chờ đã, giả thiết của logic này là hệ sinh thái phải đủ mở đúng không, hiện tại có hệ sinh thái như vậy không Lập luận mô-đun Lego rất hấp dẫn nhưng trong thực tế vẫn là mỗi nơi một kiểu đúng không Không phê bình cũng không chê bai, nếu thật sự có thể liên tục tính lợi nhuận thì quy tắc chơi của các nhà sáng tạo sẽ thay đổi Đây mới là hình dạng mà tôi hiểu về web3, những thứ trước đó chỉ là lừa đảo quá mức thôi

Xem bản gốcTrả lời0

AlwaysAnon

· 01-11 14:38

Ừm, ý tưởng này thực sự không tệ, nhưng thực sự có bao nhiêu người có thể làm được việc gọi 100 dự án một cách liên tục, nghe hay lắm nhưng thực hiện khó chết mất. --- Xếp hình Lego nghe hay phết, chấu là ai đảm bảo chất lượng code và bảo mật, lệ phí audit lại là ai trả... --- Nói cũng xinh, nhưng tôi chỉ muốn hỏi bây giờ có bao nhiêu người mà code hợp đồng thực sự đang liên tục sinh lợi, hay là toàn kể chuyện nhỉ. --- Cái logic này tôi hiểu rồi, tức là phá vỡ tính chất tiêu thụ một lần đi thôi, để sáng tạo trở thành cái máy bán hàng tự động. --- Tí nữa, icon trở thành tiêu chuẩn hình ảnh rồi tăng giá trị? Cái này không phải là biến thể của bản quyền và phí sử dụng mà sao, nói quá hiện đại rồi. --- Cuối cùng cũng có người giải thích rõ vụ này, mà tính năng kết hợp mới là nhân lõi thực sự của Web3, cái NFT hóa đó đã nên chết từ lâu. --- Khen đủ hay, chỉ hỏi một câu: cơ chế phân phối lợi nhuận kiểu này sao không bị vốn lớn tàn phá? --- Hiểu rồi, lại là một hình thức mơ mộng về thu nhập thụ động khác thôi, tôi vẫn tin là viết được code xài được là không tệ rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm