【比推】以Ethereum sáng lập Vitalik gần đây đã viết bài chỉ ra rằng, các stablecoin phi tập trung hiện tại trong ngành công nghiệp tiền mã hóa còn nhiều bài học cần phải hoàn thiện. Ông liệt kê ba vấn đề cấp bách cần phải vượt qua.
Thứ nhất là vấn đề định giá cố định. Thay vì cứ cố chấp theo dõi USD, tốt hơn là tìm một chỉ số khoa học hơn để theo dõi. Dù sao thì mục đích ban đầu của việc xây dựng “kháng cự quốc gia” là để thoát khỏi sự phụ thuộc vào USD, như vậy mới có thể thực sự độc lập tự chủ.
Thứ hai, thiết kế oracle cực kỳ quan trọng. Nếu oracle dễ bị các nguồn vốn lớn mua chuộc, thì để phòng thủ, giao thức phải đặt ra chi phí rút ra cao đến mức phi lý, khiến cho khoản đầu tư của kẻ tấn công vượt quá giá trị của chính giao thức thì mới có lợi. Rõ ràng đây không phải là giải pháp lâu dài, cần xây dựng một cơ chế oracle vừa phi tập trung, vừa không thể bị kiểm soát bởi các khoản vốn lớn.
Thứ ba, điểm đau về khả năng cạnh tranh lợi nhuận. Nhiều stablecoin phi tập trung mãi không thu hút được nguồn vốn lớn, nguyên nhân là lợi suất của chúng không theo kịp. Đặc biệt khi so sánh với các sản phẩm staking khác, thường thấp hơn vài điểm phần trăm. Xét về lâu dài, khoảng cách lợi nhuận này sẽ trở thành giới hạn tăng trưởng của stablecoin.
Ba vấn đề này liên kết chặt chẽ với nhau, để thúc đẩy sự thực thi của stablecoin phi tập trung, đây đều là những thử thách không thể bỏ qua.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
7
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MetaMaskVictim
· 01-14 07:32
Các nhà cung cấp dữ liệu dự báo bị các nguồn vốn lớn mua chuộc thực sự là một điểm yếu, cảm giác hiện tại nhiều dự án đều gặp khó khăn ở chỗ này, đã đến lúc cần phải chú trọng rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ContractTester
· 01-12 09:32
Lại đang nói về stablecoin phi tập trung, gọi nghe có vẻ hay là lý tưởng, gọi nghe không hay là vẫn chưa nghĩ rõ ràng nữa
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 01-11 08:09
Các nhà cung cấp dữ liệu dự báo bị các tập đoàn lớn mua chuộc thật sự là chuyện cũ như trái đất, cảm giác như mãi mãi không thể thoát khỏi...
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirrel
· 01-11 08:06
Nói một cách đơn giản, các stablecoin phi tập trung hiện tại chẳng khác gì một thứ "gà mái không trứng", vừa không thể thoát khỏi đô la Mỹ, lại bị các cá nhân lớn thao túng, lợi nhuận còn thấp đến mức như bỏ đi... Vitalik nói đúng, nhưng cảm giác trong ngắn hạn cũng chẳng có mưu mẹo nào hay sao?
Xem bản gốcTrả lời0
liquidation_surfer
· 01-11 08:05
Cơ quan dữ liệu bị mua chuộc, chuyện này nói hay đấy, hiện nay nhiều dự án do chi phí quá cao nên hoàn toàn không thể phòng ngừa được, thật sự cần nghĩ cách nào đó.
Xem bản gốcTrả lời0
YieldHunter
· 01-11 07:52
Thật sự, vấn đề oracle còn nghiêm trọng hơn nhiều so với cách Vitalik diễn đạt... nếu bạn xem dữ liệu, mọi vụ khai thác DeFi trong chu kỳ trước đều bắt nguồn từ thao túng oracle. đặt phí quá cao đến mức không khả thi về mặt kinh tế? đó chỉ là trì hoãn vấn đề. lợi nhuận bền vững chẳng có ý nghĩa gì nếu nguồn cung cấp giá của bạn bị chiếm đoạt
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 01-11 07:50
Oracles thực sự là một cái bẫy lớn, một chút sơ suất là bị cá voi chơi xấu... Vitalik nói đúng rồi đấy
Vitalik bàn về ba thách thức lớn của stablecoin phi tập trung: Oracles, phụ thuộc vào đô la Mỹ và tình trạng khó khăn về lợi nhuận
【比推】以Ethereum sáng lập Vitalik gần đây đã viết bài chỉ ra rằng, các stablecoin phi tập trung hiện tại trong ngành công nghiệp tiền mã hóa còn nhiều bài học cần phải hoàn thiện. Ông liệt kê ba vấn đề cấp bách cần phải vượt qua.
Thứ nhất là vấn đề định giá cố định. Thay vì cứ cố chấp theo dõi USD, tốt hơn là tìm một chỉ số khoa học hơn để theo dõi. Dù sao thì mục đích ban đầu của việc xây dựng “kháng cự quốc gia” là để thoát khỏi sự phụ thuộc vào USD, như vậy mới có thể thực sự độc lập tự chủ.
Thứ hai, thiết kế oracle cực kỳ quan trọng. Nếu oracle dễ bị các nguồn vốn lớn mua chuộc, thì để phòng thủ, giao thức phải đặt ra chi phí rút ra cao đến mức phi lý, khiến cho khoản đầu tư của kẻ tấn công vượt quá giá trị của chính giao thức thì mới có lợi. Rõ ràng đây không phải là giải pháp lâu dài, cần xây dựng một cơ chế oracle vừa phi tập trung, vừa không thể bị kiểm soát bởi các khoản vốn lớn.
Thứ ba, điểm đau về khả năng cạnh tranh lợi nhuận. Nhiều stablecoin phi tập trung mãi không thu hút được nguồn vốn lớn, nguyên nhân là lợi suất của chúng không theo kịp. Đặc biệt khi so sánh với các sản phẩm staking khác, thường thấp hơn vài điểm phần trăm. Xét về lâu dài, khoảng cách lợi nhuận này sẽ trở thành giới hạn tăng trưởng của stablecoin.
Ba vấn đề này liên kết chặt chẽ với nhau, để thúc đẩy sự thực thi của stablecoin phi tập trung, đây đều là những thử thách không thể bỏ qua.