Nhiều nhà sưu tập NFT đã gặp phải cùng một tình huống khó xử: mua một chú khỉ hoặc khủng long với giá cao, nhưng phát hiện ra tệp hình ảnh có thể vẫn còn lưu trữ trên một dịch vụ đám mây tập trung nào đó. Điều này phần nào đi ngược lại với mục đích của "phi tập trung". Cho đến khi tiếp xúc với các giao thức lưu trữ như Walrus, người ta mới hiểu được cách để tài sản kỹ thuật số thực sự "sống động" lên.
Lưu trữ phi tập trung không chỉ là một khái niệm làm màu. Các dự án NFT hàng đầu như Pudgy Penguins đã bắt đầu chuyển các tài sản nghệ thuật của mình sang Walrus, điều này có nghĩa là từ siêu dữ liệu đến tệp media, mọi thứ đều được đưa lên chuỗi hoàn toàn. Bộ sưu tập của bạn sẽ không còn phụ thuộc vào điều khoản dịch vụ của bất kỳ nhà cung cấp nào nữa, hoàn toàn thuộc về bạn và có khả năng chống kiểm duyệt thực sự.
Điều thú vị hơn nữa là Walrus đã giới thiệu khái niệm "dữ liệu có thể lập trình". Thông qua các chức năng như Seal, các dự án có thể gắn các nội dung động, có thể điều kiện để mở khóa cho NFT. Hãy tưởng tượng: bộ sưu tập kỹ thuật số của bạn tự động nâng cấp vào thời điểm xác định, hoặc mở khóa các hoạt hình ẩn, báo cáo độc quyền, thậm chí các cấp độ chơi game độc quyền khi bạn sở hữu một loại token nào đó. NFT từ một hình ảnh tĩnh đã biến đổi thành một sinh thể kỹ thuật số có thể tiến hóa, có thể tương tác.
Đối với GameFi và hệ sinh thái game trên chuỗi, đây là một bước thay đổi căn bản. Nhân vật game, trang bị, dữ liệu cấp độ đều có thể được lưu trữ một cách an toàn, hiệu quả, thông qua các hợp đồng thông minh để thiết kế các logic truy cập và mở khóa phức tạp. Các dự án như Claynosaurz đang khám phá con đường này. Toàn bộ hệ thống vận hành dựa trên sự hỗ trợ của các động lực kinh tế.
Quan sát cuối cùng là: thế hệ tiếp theo của game trên chuỗi và bộ sưu tập kỹ thuật số có thể cạnh tranh, lớp lưu trữ có thể chính là yếu tố quyết định thắng thua. Ai có thể cung cấp giải pháp lưu trữ tài sản linh hoạt hơn, an toàn hơn, chi phí thấp hơn, người đó sẽ nắm giữ chìa khóa trải nghiệm người dùng. Bộ công cụ "kích hoạt tài sản" do Walrus ra mắt đang trở thành tiêu chuẩn của các dự án hàng đầu. Nếu bạn có tầm nhìn về tương lai của tài sản kỹ thuật số, hạ tầng nền tảng như thế này thực sự đáng để nghiên cứu sâu hơn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hồ sơ khám bệnh cho thấy, lớp lưu trữ thực sự đã bị chẩn đoán sai lâu dài — hầu hết các dự án còn chưa xác định rõ sự phụ thuộc vào trung tâm, vẫn đang khoe khoang về phi tập trung
Hệ thống dữ liệu có thể lập trình của Walrus khá tốt, nhưng nên định kỳ xem xét lại thiết kế khuyến khích kinh tế, đừng để chỉ số thanh khoản bị sụp đổ là được
Haha, cuối cùng đã có người nói ra, bức ảnh con khỉ của tôi vẫn nằm trên Amazon Cloud
Walrus thực sự ghê gớm lần này, nâng NFT từ thư viện ảnh lên thành sinh vật sống
Dữ liệu có thể lập trình nghe có vẻ vô lý, nhưng những anh lớn như Pudgy Penguins cũng tham gia thì thực sự có chút gì đó
Lớp lưu trữ thực sự có thể quyết định sinh tử không, cảm giác như lại một làn sóng hype cơ sở hạ tầng?
Nếu thực sự có thể triển khai thực tế, không gian chơi của GameFi sẽ hoàn toàn mở rộng rồi
Nói vậy, cơ chế mở khóa của Seal có thắng bại lại bị người chơi biến thành cách lừa bỏ mới không...
Cơ sở hạ tầng cơ bản thì quan trọng là quan trọng, nhưng sợ lại là vỏ bọc của dự án không khí
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMortgage
· 01-11 07:53
Haha, con khỉ vẫn còn đang bay trên đám mây, thật là vô lý
Chỉ khi thực sự lên chuỗi mới gọi là bộ sưu tập, nếu không thì chỉ là cho không
Bộ của Walrus thực sự đã chơi rõ rồi, phần mở khóa nội dung động quá hấp dẫn
Bộ nhớ tầng lưu trữ sớm muộn cũng sẽ bùng nổ, GameFi chắc chắn sẽ theo đà
Pudgy Penguins đi bước này không tệ, các dự án lớn khác có theo kịp không
Khái niệm dữ liệu lập trình được hiểu rõ mới là người chiến thắng thực sự
Hạ tầng nền tảng chưa làm tốt, dù game có xuất sắc đến đâu cũng sẽ tụt hậu
Ồ, thứ này thực sự có thể giảm chi phí không hay lại bị cắt cổ nữa
Thế hệ tiếp theo cạnh tranh sẽ dựa vào giải pháp lưu trữ nào mượt mà nhất
Tôi chỉ muốn biết người chơi bình thường có thể dùng rẻ bộ này không
Đây mới đúng là hình dạng của NFT, trước đây toàn là giả decentralization
Chức năng Seal nghe có vẻ có chút tiềm năng, cách mở khóa điều kiện cũng được
Đặt cược một lần, Walrus thực sự có thể trở thành tiêu chuẩn
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 01-11 07:52
Tôi mua hình đại diện chú khỉ giờ thật sự có chút ngượng ngùng, nghĩ lại toàn là chuyện cười haha
Vấn đề của tầng lưu trữ thực sự bị đánh giá thấp, chiến lược của Walrus lần này khá thú vị đấy
Chờ đã, Pudgy Penguins đã lên chuỗi rồi? Tôi phải xem tài sản của mình có thực sự thuộc về tôi không
Dữ liệu có thể lập trình nghe cứ như NFT cuối cùng cũng sống lại rồi, phải nghiên cứu kỹ mới được
Lưu trữ chính là yếu tố quyết định thắng thua? Cảm giác câu này nói quá tuyệt đối, nhưng cũng có lý đấy
Vậy thiết bị chơi game của tôi bao giờ cũng có thể làm như vậy, giờ cảm giác như giấy vậy
Chức năng Seal nghe có vẻ mạnh, điều kiện mở khóa nội dung ẩn? Khác biệt giữa cái này và NFT động là gì vậy
Lần này thật sự là phi tập trung hay lại đang chơi trò marketing, thời gian sẽ trả lời thôi
Xem bản gốcTrả lời0
RektDetective
· 01-11 07:44
Dude, finally someone explained this clearly. Turns out that monkey I bought before was totally a scam.
Is Walrus reliable? Can it really be fully on-chain or is it just another vaporware coin?
This programmable data stuff sounds interesting, but feels like we're about to get rugged by the project team.
Storage layer is the real infrastructure—someone should have pointed this out ages ago.
Wait, Pudgy Penguins migrated to it? I need to quickly check where my collection is.
How does this incentive mechanism work? Will costs really be lower?
The NFT activation concept is pretty novel, but can GameFi actually be saved?
Isn't it too optimistic to call this standard configuration now? Most projects are still slacking off.
Who's gonna determine the outcome? I think it all comes down to who puts in the money to build the ecosystem first.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 01-11 07:34
Ừ, cuối cùng cũng có người nói rõ chuyện này rồi, con khỉ mà tôi mua trước đó thật sự đã treo trên aws😅
Walrus thật sự khác biệt, nhưng tôi cần phải nghiên cứu thêm về dữ liệu có thể lập trình
Lớp lưu trữ đánh bại phương thức thủ thế? Nghe có vẻ hợp lý, dù sao cũng tốt hơn nhiều so với hiện tại
Tài sản số thực sự nên như vậy, nếu không thì còn phải dựa vào mặt mạ của nhà cung cấp dịch vụ đám mây
Claynosaurz đang làm cái này à? Cần phải theo dõi một chút
Chỉ là không biết chi phí khi nào mới giảm xuống, hiện tại vẫn còn hơi đắt
Đây mới đúng là hình dạng của web3, chứ không phải đống coin rác hiện tại
Chờ đã, Pudgy Penguins đã lên rồi? Vậy các dự án hàng đầu khác thì sao, theo xu hướng đến mức nào rồi
NFT có thể nâng cấp nghe có vẻ hấp dẫn hơn nhiều so với những hình ảnh chết tiệt hiện tại
Không sai, ai kiểm soát lưu trữ thì người đó chính là cha
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseMigrant
· 01-11 07:31
Thật vậy, con khỉ mua trước đó vẫn phải sống nhờ AWS, thật là châm biếm
Walrus này thực sự đang làm việc thực tế, không phải chỉ hype khái niệm
Phần dữ liệu có thể lập trình tôi thấy mới là lõi thực sự, NFT sống dậy thực sự khác
Lớp lưu trữ quyết định sinh tử? Cảm giác nói có lý
Các dự án hàng đầu đều đang di chuyển, chứng tỏ cái này không phải giả cả
Có thể mở khóa nội dung động thực sự tuyệt vời, trải nghiệm game nâng cấp hoàn toàn
Chi phí như thế nào vậy, cảm giác đây mới là quan trọng nhất cơ
Chống kiểm duyệt này cho tôi tự tin, cuối cùng không phải sợ nhà cung cấp dịch vụ nữa
Vòng cạnh tranh tiếp theo có thể là xem ai có giải pháp lưu trữ tốt hơn
Nhiều nhà sưu tập NFT đã gặp phải cùng một tình huống khó xử: mua một chú khỉ hoặc khủng long với giá cao, nhưng phát hiện ra tệp hình ảnh có thể vẫn còn lưu trữ trên một dịch vụ đám mây tập trung nào đó. Điều này phần nào đi ngược lại với mục đích của "phi tập trung". Cho đến khi tiếp xúc với các giao thức lưu trữ như Walrus, người ta mới hiểu được cách để tài sản kỹ thuật số thực sự "sống động" lên.
Lưu trữ phi tập trung không chỉ là một khái niệm làm màu. Các dự án NFT hàng đầu như Pudgy Penguins đã bắt đầu chuyển các tài sản nghệ thuật của mình sang Walrus, điều này có nghĩa là từ siêu dữ liệu đến tệp media, mọi thứ đều được đưa lên chuỗi hoàn toàn. Bộ sưu tập của bạn sẽ không còn phụ thuộc vào điều khoản dịch vụ của bất kỳ nhà cung cấp nào nữa, hoàn toàn thuộc về bạn và có khả năng chống kiểm duyệt thực sự.
Điều thú vị hơn nữa là Walrus đã giới thiệu khái niệm "dữ liệu có thể lập trình". Thông qua các chức năng như Seal, các dự án có thể gắn các nội dung động, có thể điều kiện để mở khóa cho NFT. Hãy tưởng tượng: bộ sưu tập kỹ thuật số của bạn tự động nâng cấp vào thời điểm xác định, hoặc mở khóa các hoạt hình ẩn, báo cáo độc quyền, thậm chí các cấp độ chơi game độc quyền khi bạn sở hữu một loại token nào đó. NFT từ một hình ảnh tĩnh đã biến đổi thành một sinh thể kỹ thuật số có thể tiến hóa, có thể tương tác.
Đối với GameFi và hệ sinh thái game trên chuỗi, đây là một bước thay đổi căn bản. Nhân vật game, trang bị, dữ liệu cấp độ đều có thể được lưu trữ một cách an toàn, hiệu quả, thông qua các hợp đồng thông minh để thiết kế các logic truy cập và mở khóa phức tạp. Các dự án như Claynosaurz đang khám phá con đường này. Toàn bộ hệ thống vận hành dựa trên sự hỗ trợ của các động lực kinh tế.
Quan sát cuối cùng là: thế hệ tiếp theo của game trên chuỗi và bộ sưu tập kỹ thuật số có thể cạnh tranh, lớp lưu trữ có thể chính là yếu tố quyết định thắng thua. Ai có thể cung cấp giải pháp lưu trữ tài sản linh hoạt hơn, an toàn hơn, chi phí thấp hơn, người đó sẽ nắm giữ chìa khóa trải nghiệm người dùng. Bộ công cụ "kích hoạt tài sản" do Walrus ra mắt đang trở thành tiêu chuẩn của các dự án hàng đầu. Nếu bạn có tầm nhìn về tương lai của tài sản kỹ thuật số, hạ tầng nền tảng như thế này thực sự đáng để nghiên cứu sâu hơn.