Về việc SEC loại bỏ Bitcoin khỏi danh sách rủi ro, nhiều người hiểu có sai lệch. Nói chính xác, Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ trong các ưu tiên giám sát hàng năm không còn liệt kê Bitcoin riêng biệt là đối tượng quan tâm rủi ro cao. Nhưng ở đây cần lưu ý một vài hiểu lầm:
SEC không phải là chấp nhận Bitcoin, cũng không phải là Bitcoin hoàn toàn không có giám sát, càng không thể hiểu thành Bitcoin là tài sản an toàn. Thực tế là — Bitcoin không còn được xem là rủi ro cấp kỳ nhất, cần thiết nhất phải giám sát chặt chẽ.
Điều này nói lên điều gì? Thứ nhất là áp lực giám sát đã giảm tương đối. SEC có thể cho rằng Bitcoin đã đủ trưởng thành, thị trường và lớp giám sát đã hiểu rõ rủi ro của nó, bây giờ trọng tâm của họ chuyển sang AI, quỹ tư nhân, an ninh mạng và những lĩnh vực mới hơn. Nói cách khác, không phải là không quản, mà là không còn coi như mục tiêu trọng điểm phòng chống.
Thứ hai, Bitcoin đang tiến tới chính thức hóa. So với các loại altcoin, vị thế pháp lý của Bitcoin rõ ràng hơn, giống như một hàng hóa hoặc tài sản trưởng thành, sự nâng cao mức độ công nhận này rất quan trọng. Cộng với việc chuyển từ rủi ro mới nổi thành đối tượng giám sát thông thường, có nghĩa là Bitcoin không còn bị nhắm mục tiêu đặc biệt vì "việc mới lạ", mà được quản lý bình thường theo khung quy tắc hiện có.
Ảnh hưởng trực tiếp đến giá không lớn, nhưng ảnh hưởng gián tiếp có thể là tích cực. Các nhà đầu tư thường hiểu sự thay đổi thái độ này là giảm bớt không chắc chắn về giám sát, xác suất bị cơ quan giám sát đột ngột tấn công cũng giảm theo. Sự cải thiện kỳ vọng này thường có thể cải thiện tâm lý thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CrossChainMessenger
· 22giờ trước
Các bạn tỉnh lại đi, đừng bị lừa bởi tiêu đề, SEC hoàn toàn không phải đang bảo vệ danh tiếng cho Bitcoin
Nói thẳng ra thì họ không còn quá căng thẳng nữa, không phải là thực sự công nhận bạn
Việc Bitcoin hướng tới hợp pháp hóa thì đúng, nhưng đừng hiểu lầm, đây là điều tốt nhưng cũng có nghĩa là các quy định sau này sẽ càng chi tiết hơn
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainOracle
· 01-11 20:41
Một làn nữa về sự hiểu lầm, các bạn cần tỉnh ngộ rồi đấy
---
Lần này SEC thật sự đã giao gánh nặng cho AI rồi đấy
---
Nói đơn giản là Bitcoin từ "gã trẻ trâu" đã nâng cấp thành "đứa trẻ ngoan", nhưng không có nghĩa là nó không có vấn đề gì
---
Áp lực từ quản lý giảm không đồng nghĩa với việc có thể chơi thoải mái, đừng lại mơ mộng nữa
---
Thực ra là SEC cảm thấy đã đủ trưởng thành rồi, nên bắt đầu để mắt tới những thứ còn phiền phức hơn
---
Con đường hợp pháp hóa cuối cùng cũng đã thấy điểm dừng, các đồng coin nhái đừng có theo nữa
---
Giá không nhất định sẽ bay thẳng lên, nhưng kỳ vọng tâm lý có thể dần tạo ra không khí căng thẳng hơn
---
Ừ, không phải là danh sách rủi ro biến mất, mà là thứ tự ưu tiên đã bị đẩy xuống phía sau
---
Chờ đã, chẳng phải là nói ngầm rằng Bitcoin đã đủ "già" rồi sao
---
Các nhà đầu tư nếu thật sự tin đây là tin tốt, thì các cơ quan quản lý lại bắt đầu tìm chuyện rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiast
· 01-11 07:51
Nói trắng ra là SEC lười không muốn để mắt nữa, chuyển sang bắt các quái vật bên AI
Không công nhận ≠ không rủi ro, đừng bị cái bộ câu chuyện này làm mê hoặc anh em
Chính quy hóa? Hahaha, đến lúc có quy định mới vẫn bị cắt ngang
Bitcoin lần này hoàn toàn là an toàn tương đối, không phải tuyệt đối an toàn, đừng hiểu lầm
Nói gì là lợi ích gián tiếp, tôi thấy là gián tiếp mở ra cánh cửa cho nhà đầu tư nhỏ lẻ cắt lúa mỳ
SEC quay sang chú ý AI, đó mới là điểm chính, Bitcoin hoàn toàn không phải chuyện lớn
Áp lực quản lý giảm ≠ có thể chơi tùy ý, tỉnh táo đi mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeWhisperer
· 01-11 07:51
Nói một cách đơn giản, SEC coi BTC như "lão làng", không cần phải theo dõi hàng ngày nữa, quay sang làm AI và những thứ mới mẻ khác đi.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTherapist
· 01-11 07:34
Nói một cách đơn giản là SEC không còn xem BTC là vấn đề nóng nữa, mà chuyển sang tập trung vào đống rắc rối của AI.
Xem bản gốcTrả lời0
BoredApeResistance
· 01-11 07:29
Chết rồi cuối cùng có người giải thích rõ ràng chuyện này, quá nhiều người nhìn thấy tiêu đề đã bắt đầu nhảy loạn xạ
Về việc SEC loại bỏ Bitcoin khỏi danh sách rủi ro, nhiều người hiểu có sai lệch. Nói chính xác, Ủy ban Chứng khoán Hoa Kỳ trong các ưu tiên giám sát hàng năm không còn liệt kê Bitcoin riêng biệt là đối tượng quan tâm rủi ro cao. Nhưng ở đây cần lưu ý một vài hiểu lầm:
SEC không phải là chấp nhận Bitcoin, cũng không phải là Bitcoin hoàn toàn không có giám sát, càng không thể hiểu thành Bitcoin là tài sản an toàn. Thực tế là — Bitcoin không còn được xem là rủi ro cấp kỳ nhất, cần thiết nhất phải giám sát chặt chẽ.
Điều này nói lên điều gì? Thứ nhất là áp lực giám sát đã giảm tương đối. SEC có thể cho rằng Bitcoin đã đủ trưởng thành, thị trường và lớp giám sát đã hiểu rõ rủi ro của nó, bây giờ trọng tâm của họ chuyển sang AI, quỹ tư nhân, an ninh mạng và những lĩnh vực mới hơn. Nói cách khác, không phải là không quản, mà là không còn coi như mục tiêu trọng điểm phòng chống.
Thứ hai, Bitcoin đang tiến tới chính thức hóa. So với các loại altcoin, vị thế pháp lý của Bitcoin rõ ràng hơn, giống như một hàng hóa hoặc tài sản trưởng thành, sự nâng cao mức độ công nhận này rất quan trọng. Cộng với việc chuyển từ rủi ro mới nổi thành đối tượng giám sát thông thường, có nghĩa là Bitcoin không còn bị nhắm mục tiêu đặc biệt vì "việc mới lạ", mà được quản lý bình thường theo khung quy tắc hiện có.
Ảnh hưởng trực tiếp đến giá không lớn, nhưng ảnh hưởng gián tiếp có thể là tích cực. Các nhà đầu tư thường hiểu sự thay đổi thái độ này là giảm bớt không chắc chắn về giám sát, xác suất bị cơ quan giám sát đột ngột tấn công cũng giảm theo. Sự cải thiện kỳ vọng này thường có thể cải thiện tâm lý thị trường.