Trong lĩnh vực hạ tầng blockchain, dù DUSK và Hyperlane đều đang xây dựng các giao thức nền tảng, nhưng nhìn tổng thể, lý luận đầu tư của DUSK thực sự vững chắc hơn.

Trước hết, xem xét mức độ trưởng thành về công nghệ. DUSK phát triển hạ tầng tài chính riêng tư, đã ra mắt từ năm 2018, trải qua gần 8 năm chu kỳ thị trường tăng giảm, các giải pháp công nghệ và kịch bản ứng dụng đã cơ bản định hình. Hyperlane tập trung vào công nghệ chuỗi chéo, lĩnh vực này cạnh tranh rất khốc liệt, các dự án hàng đầu như LayerZero, Axelar chiếm lĩnh thị trường chính. Quan trọng hơn, công nghệ chuỗi chéo vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm thương mại, mô hình lợi nhuận chưa được xác lập rõ ràng, triển vọng dài hạn của dự án có độ không chắc chắn cao hơn nhiều so với DUSK.

Tiếp theo, xét về mặt phân phối token. Lượng lưu thông của DUSK là 4.87 tỷ token, tổng cung 5 tỷ, tỷ lệ lưu hành vượt quá 97%. Mức độ tập trung của sở hữu chỉ 5.46%, cho thấy phân phối token khá phân tán, không có rủi ro bị thao túng bởi cá nhân lớn. Hiện tại, giá đang ở mức $0.05884, còn đủ an toàn so với mức thấp lịch sử là $0.011, trong khi đỉnh cao lịch sử là $1.1657 cho thấy còn không gian để phục hồi. Còn Hyperlane thì khác, dữ liệu về lưu thông và phân phối token chưa từng được công bố, điều này tự nó đã là một rủi ro tiềm ẩn.

Nói ngắn gọn, DUSK là dự án đã được xác thực và trưởng thành, còn Hyperlane vẫn đang trong giai đoạn cạnh tranh sơ khai. Xét về rủi ro và lợi nhuận, phía trước, DUSK đáng để chú ý hơn.