Ngành lưu trữ phi tập trung trông có vẻ sôi động, Arweave hô hào "lưu trữ vĩnh viễn", Filecoin đang tạo "đổi mới khuyến khích", IPFS nhấn mạnh "địa chỉ nội dung", mỗi cái tự bảo vệ vùng đất của mình. Nhưng nhìn sâu hơn, toàn bộ ngành này vẫn không thể thoát khỏi những vấn đề cũ kỹ — chi phí quá cao, hiệu suất tệ hại, các trường hợp ứng dụng ít đến nạn nhân. Cuối cùng, mọi người đều bị kẹt trong xoáy cạnh tranh đồng nhất.

Tuy nhiên, thao tác của Walrus Protocol lần này hơi khác. Nó không phải nội cuộc trong khuôn khổ hiện có, mà thay đổi hoàn toàn tư duy — mã hóa chi phí thấp, kiến trúc lập trình được, phối hợp sinh thái, ba phương sách này được sử dụng cùng nhau. Chiến thuật kết hợp này không chỉ đánh trúng điểm yếu của ngành, mà còn mở rộng tầm nhìn của lưu trữ phi tập trung. Nói thẳng ra, nó đang viết lại cấu trúc cạnh tranh của toàn bộ ngành.

Tại sao lại nói vậy? Trước hết hãy xem vũ khí lõi của Walrus — công nghệ mã xóa hai chiều Red-Stuff tự phát triển. Cái này tìm thấy điểm cân bằng giữa chi phí và an toàn, cứng rãi đánh thủng vòng cổ hiệu suất của các phương án truyền thống. So sánh rõ ràng: IPFS và Arweave sử dụng mô hình sao chép hoàn toàn, phục hồi dữ liệu đơn giản không sai, nhưng cái giá là nhiều nút phải lưu trữ toàn bộ dữ liệu, tỷ lệ dự phòng cao kinh hãi, chi phí lưu trữ tăng vọt. Khi quy mô mạng ngày càng lớn, áp lực truyền tải và lưu trữ dữ liệu tăng theo cấp số nhân một cách nổ tung.

Trong khi đó, Storj, Sia họ áp dụng phương án mã xóa một chiều Reed Solomon mặc dù có thể giảm một số dự phòng, nhưng khi phục hồi dữ liệu vẫn phải lấy khối dữ liệu từ rất nhiều nút, chi phí phục hồi cao, hiệu suất thấp. Một khi nút thường xuyên vào ra khỏi mạng, phương án này trở nên đặc biệt bất lực. Nhìn chung, thiết kế mã xóa hai chiều của Walrus tinh tế hơn nhiều, nó đảm bảo an toàn dữ liệu trong khi hạ thấp hệ số dự phòng xuống một mức độ lý tưởng.