2026-01-11 03:20:46

Gần đây có một chủ đề khá thú vị. Một KOL nổi tiếng đã công bố trên nền tảng mạng xã hội rằng có kế hoạch mở mã nguồn thuật toán nền tảng mới trong vòng 7 ngày, bao gồm toàn bộ mã cho khuyến nghị nội dung và phân bổ quảng cáo, sau đó sẽ lặp lại quy trình này mỗi 4 tuần một lần, kèm theo tài liệu nhà phát triển chi tiết.

Bản thân vấn đề này có vẻ rất tốt, độ minh bạch được nâng cao. Nhưng có một số người dùng đã nêu ra những vấn đề thực tế: tại sao logic trang khuyến nghị lại kỳ lạ đến vậy? Bạn chỉ cần nhấp thích hoặc xem một bài viết nằm ngoài lĩnh vực của mình, rồi ngay lập tức bạn sẽ bị ném vào những nội dung cùng loại liên miên, cái nối cái. Ngược lại, các tài khoản bạn theo dõi hoặc những chủ đề thảo luận bạn tham gia tích cực lại rất khó để gặp lại.

Sự lệch khuyến nghị này thực sự gây phiền toái cho rất nhiều người. Tất nhiên thuật toán phải tính đến ham muốn khám phá của người dùng, nhưng nếu quá nhạy cảm thì trải nghiệm người dùng dễ đi sai hướng. Cách tìm được điểm cân bằng giữa đa dạng nội dung và khuyến nghị cá nhân hóa, đó có thể mới là thách thức thực sự.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

12 thích

Phần thưởng
12
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NewDAOdreamer

· 01-13 14:15

Thuật toán mã nguồn mở vẫn là cái cũ, khi mã nguồn rõ ràng thì logic đề xuất có thể cải thiện sao... Tôi thấy nghi ngờ Vấn đề không phải là thuật toán, mà là nó quá thông minh khiến người dùng trở thành kẻ ngốc Chỉ cần nhấn một nội dung xa lạ là bị đẩy mạnh, các tài khoản theo dõi lại trở thành phụ kiện, ai thiết kế ra vậy Nói thẳng ra thì vẫn là để tăng thời gian người dùng ở lại, đa dạng chỉ là cái cớ Thật sự cân bằng? Có lẽ là khó, những nền tảng này đã có sẵn các thuật toán cân nhắc, chỉ là cố ý như vậy

Xem bản gốcTrả lời0

NFTFreezer

· 01-13 01:13

Mã nguồn mở của thuật toán thì tốt, nhưng vấn đề không nằm ở việc mã có minh bạch hay không, mà là bản chất của logic sản phẩm đã có vấn đề rồi. Thuật toán không ngu ngốc, chỉ là cố tình đẩy nội dung xa lạ để tăng tính dính, mà các tài khoản theo dõi lại biến mất, ai cũng nhìn ra được chiêu trò này. Thà rằng không mở mã nguồn, còn hơn là sửa chữa lối chơi đẩy lượng truy cập điên cuồng này, dù chủ đề có hấp dẫn đến đâu cũng không thể cứu vãn mâu thuẫn của sản phẩm.

Xem bản gốcTrả lời0

MeaninglessGwei

· 01-11 03:50

Open source code có tác dụng gì, dù sao người dùng bình thường cũng không hiểu, quan trọng vẫn là bộ đề xuất đó quá phi lý Chỉ cần vô tình nhấn một cái gì đó là bị chôn vùi trong đề xuất, đó mới là sự thật sự đau đớn Mức độ minh bạch của thuật toán dù cao đến đâu cũng không thể giải quyết được vấn đề bị tấn công hàng ngày Nghe có vẻ như là chiêu trò để thu hút sự chú ý, thực tế cải thiện trải nghiệm người dùng mới là chân lý Tối ưu quá mức "độ bất ngờ" của người dùng lại phản tác dụng làm giảm trải nghiệm duyệt web, sao mà khó nghĩ thế Việc mở mã nguồn này cũng tốt, nhưng dù sao tôi cũng không thể thay đổi thực tế bị thuật toán xâm phạm Vấn đề không phải là mã nguồn có công khai hay không, mà là logic thiết kế vốn đã có vấn đề Chỉ muốn hỏi có bao nhiêu người thực sự đọc những tài liệu phát triển đó, tôi thì không Nói đi cũng phải nói lại, thực ra chuyện cân bằng này đã nên làm từ lâu rồi, sao giờ mới nói

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoFortuneTeller

· 01-11 03:39

Open source thuật toán nghe có vẻ ổn, nhưng tài khoản chúng ta quan tâm vẫn không thể theo dõi được, chẳng phải là vỏ bọc sao Thuật toán quá nhạy cảm, chỉ cần sơ ý một chút là toàn bộ đều là nội dung cùng loại, thật phiền chết đi được Code mở ra cũng vô ích, quan trọng vẫn là tối ưu hóa logic Nói hay đấy, độ minh bạch có tác dụng gì, trải nghiệm kém mới là điểm yếu thực sự Điểm cân bằng này thực sự rất khó khăn, rất khó để xử lý Tuy nhiên, thái độ mở source vẫn khá tốt, chỉ sợ cuối cùng trở thành vật trang trí Nhấn một cái là spam nội dung cùng loại, người theo dõi lại mất đi, làm sao đây Thuật toán này luôn luôn là chọn một trong hai, không thể vừa cả hai Nghe có vẻ hù dọa khi mở source, người dùng thực sự cần là đừng cứ liên tục đề xuất nội dung phiền phức nữa

Xem bản gốcTrả lời0

CoffeeNFTrader

· 01-11 03:27

Tôi thấy cách nói này vẫn chỉ là tự đề cao mình thôi Minh bạch thuật toán nghe có vẻ cao siêu, nhưng vấn đề là ai sẽ giám sát việc thực thi? Ai có thể hiểu được mã nguồn mở? Hiện tượng bị bắn phá sau một lượt thích, tôi cũng đã gặp quá nhiều lần, thật sự rất phiền.

Xem bản gốcTrả lời0

ShibaSunglasses

· 01-11 03:21

Mã nguồn mở nghe có vẻ rất nhiệt huyết, nhưng tôi muốn biết tại sao chỉ một lần vô tình thích một bài đăng rác lại bị quấy rối vĩnh viễn Việc học quá mức của thuật toán thực sự làm phiền chết đi được, hoàn toàn không phản ánh được nhu cầu thực sự Mã nguồn mở có tác dụng gì, vấn đề không phải ở độ minh bạch, mà ở chỗ logic bản thân đã có vấn đề Thà là không mở mã nguồn mà sửa lại logic đề xuất trước đã, như vậy cảm giác như đang che giấu vấn đề Thực ra phản hồi của người dùng đã rất rõ ràng, thuật toán quá tham lam, muốn đẩy tất cả mọi thứ Đây là ví dụ điển hình của việc tối ưu quá mức, vì engagement mà engagement

Xem bản gốcTrả lời0