Nhu cầu cốt lõi của quản lý tài chính stablecoin chỉ đơn giản là hai điều — an toàn và hiệu quả. Gần đây tôi đã tiếp xúc với một hệ sinh thái DeFi tập trung vào quản lý tài chính USD1, và phát hiện ra rằng logic thiết kế sản phẩm của họ thực sự có điều gì đó thú vị.



Từ góc độ ma trận sản phẩm, nó bao gồm một bộ giải pháp hoàn chỉnh từ tiền gửi linh hoạt thanh khoản đến khóa định kỳ, từ đơn coin đến cấu hình tổ hợp. Đối với những ai muốn kích hoạt stablecoin không hoạt động trong ngắn hạn, nhóm thanh khoản cung cấp tính thanh khoản khá tốt; nếu có ý định cấu hình dài hạn, giải pháp định kỳ có thể khóa lợi suất ổn định hơn. Cơ chế cơ bản là minh bạch, an toàn tiền được bảo đảm bởi bên thứ ba, điều này vẫn có thể yên tâm được.

Điều thú vị là thiết kế vòng lặp giá trị của hệ sinh thái. Token quản trị không phải là vật trang trí trong hệ thống này — phải sử dụng để thanh toán phí, cũng được sử dụng để cọc và kiếm lợi suất, bỏ phiếu quản trị cũng vậy. Thuộc tính nhu cầu mạnh mẽ này thực sự cung cấp rất nhiều hỗ trợ cho token.

Từ trải nghiệm thực tế, sau khi gửi stablecoin vào, bạn có thể thấy lợi suất tăng ổn định mỗi ngày, đồng thời giữ token hệ sinh thái còn có thể nhận được chia sẻ giao thức, tương đương với hai nguồn thu nhập. So sánh với nhiều kênh quản lý tài chính stablecoin khác, thiết kế vừa chú ý đến an toàn, vừa có thể thực hiện lợi suất, vừa duy trì tính linh hoạt như vậy thực sự không nhiều. Đối với những ai muốn tăng giá trị bền vững trong DeFi, các giải pháp như vậy đáng để chú ý.
USD1-0,04%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CryptoTarotReadervip
· 01-11 21:16
Ổn định tiền tệ khai thác lợi nhuận thật sự phải xem token có nhu cầu thực sự hay không, nếu không thì chỉ là không khí. Đồng tiền quản trị của dự án có nhiều công dụng cũng không tồi, nhưng cần theo dõi cơ chế có bị làm loãng hay không. --- Thu nhập kép nghe có vẻ thoải mái, nhưng phí giao dịch và trượt giá phải tính rõ, đừng để bị mê hoặc bởi con số. --- Có cả phân bổ theo kỳ hạn ngắn hạn và dài hạn, thực sự tiện lợi, chỉ là không biết dài hạn có thể ổn định không, rủi ro DeFi ai cũng không thể dự đoán chính xác. --- Token cần thiết mạnh mới là thật, nếu không thì chỉ là đầu cơ thuần túy, chúng ta phải có ý thức rõ ràng. --- Thấy lợi nhuận tăng mỗi ngày thích thật đấy, nhưng phải đảm bảo an toàn vốn thật sự đáng tin cậy, nếu không thì tất cả đều vô nghĩa. --- Logic toàn bộ của hệ sinh thái khá tốt, nhưng nếu dự án như vậy nhiều lên, cuối cùng vẫn phải dựa vào vận hành và sức bền của cộng đồng. --- An toàn là trên hết, điều này đúng, nhưng đừng chỉ nhìn vào sự bảo chứng của bên thứ ba, còn phải xem các chi tiết kiểm soát rủi ro thực sự ra sao. --- Tùy chọn phân bổ đa dạng, khá thân thiện với những người muốn phân tán rủi ro, nhưng vận hành có thể sẽ hơi phức tạp một chút?
Xem bản gốcTrả lời0
GasBanditvip
· 01-10 22:50
Thanh khoản của bể gửi linh hoạt khá tốt, nhưng lợi nhuận khóa staking có thực sự cao hơn so với thông báo chính thức không? Tôi hơi muốn thử xem sao
Xem bản gốcTrả lời0
FudVaccinatorvip
· 01-10 22:40
Thu nhập kép từ stablecoin thực sự rất thú vị, nhưng token quản trị thực sự có nhu cầu đến vậy sao? Hay lại là chiêu trò lùa gà nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 01-10 22:34
Nghe có vẻ ổn, nhưng các dự án loại này làm sao đảm bảo không thao túng giá? Token thực sự có nhu cầu cứng hay chỉ đơn thuần là một hình thức khích lệ?
Xem bản gốcTrả lời0
WalletDetectivevip
· 01-10 22:23
Chờ đã, thu nhập kép nghe có vẻ ổn, nhưng token quản trị đó có dễ bị pha loãng không?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim